我們都忘了，比特幣還沒有一個全球公認的故事_比特幣

編者按：本文來自橙皮書，作者：NoelleAcheson，星球日報經授權發布。每個人對于波動的理解都不一樣。這就好比不同的人看到同樣的新聞頭條，都會有自己的理解，這跟他個人的經歷有很大的關系。波動性指的是劇烈而不可預測的變化，通常有負面含義，在金融市場，大多數人會本能的回避那些劇烈波動的資產。但另一方面，投資者在波動能賺錢的時候很喜歡它，交易員看到波動性導致的風險溢價也非常喜歡。比特幣就是高波動性資產，下圖為一年時間周期下，比特幣波動性隨時間的變化：在采用標準方差的情況下，我們會發現比特幣的波動性正在下降，這似乎在說明比特幣市場在走向成熟。但把極端數據去掉，拋開離群數據的影響，比特幣的波動性其實在一年內并沒有發生大的變化，仍舊是那個高波動性資產。為什么比特幣的波動性高

聲音 | 維基百科創始人：BSV對維基百科毫無貢獻，我們使用它的可能性為零:近日，BSV宣布將邀請維基百科創始人Jimmy Wales在倫敦的CoinGeek大會上發表主旨演講。這一消息引發了一陣猜測，許多人認為維基百科可能會與BSV合作。對此，Jimmy Wales辟謠稱，你的營銷材料需要立即更新——因為人們似乎把這看作是我的某種背書。我要說的是，BSV對維基百科毫無貢獻，我們使用它的可能性為零。[2020/2/7]

比特幣是目前少有的“RealAsset”，價值跟其它資產不相關，只看自身屬性。跟黃金作為“RealAsset”一樣，比特幣并沒有所謂現金流、收入的概念，這就導致了給其估值的難度，分析師沒辦法通過所謂的現金流公允價值來給比特幣估值。用很多人覺得比特幣是傳銷的觀點講，比特幣的價值，全靠共識。目前來講，比特幣的價值與市場認為它的價值相等，在缺乏傳統意義基本面的情況下，大部分投資者其實都在猜測其它投資者會怎么想，于是主流資本、主力基金、莊。。。。等概念滿天飛。黃金也是如此，它沒有現金流，其市場價值主要由共識驅動。黃金、比特幣的波動性對比但為什么黃金的波動性更低？因為黃金的確定性。在金融市場，基本面不決定價格，市場對基本面的描述決定價格。而目前比特幣是不確定的，在投資比特幣人對其基本面描述并不確定，你去問十個人，可能會得到20個不同的答案，世界貨幣、數字黃金、信仰、區塊鏈傳銷等等。而黃金已經存在了幾千年，市場對于它的情緒相對更加穩定，因為黃金的故事已經有了很好的全球共識。就目前而言，比特幣的故事并不穩定，其故事不穩定就意味著其波動性不太可能在短期內減弱。所以在比特幣有一個大家都相信的故事之前，市場情緒會非常容易受到各種事件的變化，價格也會隨之變化。但不管它的故事朝著哪個方向發展，比特幣市場都會繼續朝著該方向放大。這讓我想起了我們上周的文章，BTC與ETH：定位的勝利。在圈內，大部分的人理所當然的認為比特幣和以太坊的定位非常清晰，但反饋到交易市場，其高波動性表明，就算是圈內流動性最好的的資產，都缺乏一個通用共識的故事，或者說，在某一個時間段它可能有一個大家都認可的故事，但這個故事并不堅挺。而最近的一年，似乎并沒有冒出什么新故事，大家靠老故事來充值信仰，也不知是好是壞。

聲音 | 中國小康網：區塊鏈時代是我們想象力之外的未來:中國小康網1月4日刊文《區塊鏈改變生活：想象力之外的未來》。文章表示，作為具有重要影響力的網絡應用發展方向，區塊鏈正在發揮著共建信用、重構價值交換的顛覆力量，并改變著人們的生活。區塊鏈時代，或者就是我們想象力之外的未來。[2020/1/5]

聲音 | 幣印礦池朱砝：遇到過高交易費，我們無一例外歸還失主:針對“2100 ETH手續費事件”，幣印礦池朱砝在朋友圈發文回復，內容如下：

1. 事件性質：僅僅是交易發送者錯誤輸入了過高的交易費，這類現象原本就很多，15年以后見過很多次，但凡與我團隊相關的最后基本無一例外歸還失主。相信星火也肯定會做歸還處理。

2. 事件熱度：其實以前發生的很多，報道卻很少是因為當時媒體還沒有這么發達，炒的沒有這么熱；從另一個角度講，以前這種事多，老韭菜是見怪不怪了，而本輪牛市用戶暴增以來這還是第一次有較大金額，所以引發用戶關注。

3. 跟以太坊的關系：因為以太坊單個區塊幣數量較小，ETH本身幣值也較低，所以一個區塊中包含2100ETH交易費的話，這個數字顯得很大，其實沒多少錢。之前幾百個BTC的事件也發生過，幣印團隊也經歷過各種金額的，2-3個幣的、60多個幣、18個幣的都有。

另外隨著比特幣生態的完善、錢包App的進化，錯誤打出交易費的事件越來越少，以太坊生態還比較年輕，類似的錯誤在所難免。[2019/2/21]

Tags：比特幣區塊鏈ETH以太坊泰達幣和比特幣區別是什么什么是區塊鏈技術Ethereum ApexETH以太坊今日行情

火必