國盛區塊鏈：數字貨幣的雙離線支付是什么？_區塊鏈

編者按：本文來自吉時通信，作者：宋嘉吉，Odaily星球日報經授權轉載。我們之前通過一系列深度報告對央行數字貨幣的一些定位、功能進行了闡述，近期央行數字貨幣研究所所長穆長春也提及，未來DCEP需支持“雙離線”支付。很多投資者對雙離線支付這一有趣的細節感興趣。未來數字貨幣是一個大方向，這個方案的一個非常重要的技術實踐就是替代現金。在沒有網的情況下，用戶就沒辦法用微信支付或者是支付寶在線支付，但在沒有網的情況下照樣可以給客戶支付現金，這是保障Cash功能的重要方面。那么數字貨幣如何實現雙離線支付呢？關于雙離線支付的話題最近也提的比較多，我們與行業里做雙離線支付的新開普技術管理團隊進行探討，他們的業務在校園場景做的比較多，學校校園食堂刷卡用的就是雙離線的技術，所以我們就關于雙離線的發展歷程、最近的解決方案、怎么來應對高并發、在網絡不好的情況下是怎么來實現的以及相關的安全問題進行探討。核心觀點梳理1.雙離線支付應用場景和原理雙離線支付核心指的是介質和受理終端都離線的情況下完成業務的一個過程，最典型的就是支付業務和核實身份。對支付業務來說，它通過交易完成之后的延期請款來完成閉環交易的過程，核心是實現了快速的核身和支付的一種技術方案。它的業務機制有兩個核心要點。一個是業務機制上面有兩個特征，包括了核身和支付；另外一個就是終端和介質之間有一個信任機制。在交易安全機制方面有三個維度：一個是風控的額度，就是雙離線之后的交易的額度；第二個是會有墊付和追繳的機制；第三個是信用體系。實際上碼和臉在雙離線場景下它本質是一個先享后付的過程，解決的是用戶體驗的問題。適用的場景是：大量人群快速短時內完成核身或小額支付的場景，在網絡不暢或信息化環境異常時，也要求保障交易的成功率，否則將可能引發群體事件的場合，典型的如：公交、校園食堂消費；以校園食堂為例：12點下課，幾萬人集中在1個小時內完成就餐，如果不支持雙離線交易，要么引發群體事件，要么就是學校免費讓學生吃飯，學校買單；校園場景雙離線特點在于校園核身，必須是校園身份，這是封閉環境和開放環境的差異；核身要求必須學生或者老師的身份才能消費，它是特定場景特定策略。目前有兩個正在上線的實現路徑，還有兩個未來的技術方向，目前已經實現了卡、碼和臉的雙離線的核身和支付，主要是合約記賬加上運營方資金兜底的一個路線。在資金兜底路線上面又有兩條路線。一個是學校許可學生授信的信用額度，在離校的時候進行管控；另一個就是基于營銷策略的資金路徑。當前在研究的一個技術方向是物聯網邊緣計算。通過邊緣計算，增強風控能力；風控共性除了交易行為之外，基于物聯網，通過同一個場所交易地點，在邊緣計算網關，完成核銷脫機風控余額，增加雙離線的風控效果）；2.雙離線未來發展方向：邊緣計算上加區塊鏈技術的應用。因為校園支付的未來發展方向必然要提升用戶體驗，這套模式能來解決校園賬務管理的難題。在區塊鏈技術研究方面，我們目前研究的是有幣的和無幣的技術路徑，校園封閉環境內有幣的場景主要是一卡通的錢包積分方面，無幣的場景主要是超級賬本，學生的信用簡歷，就業方面。數字貨幣。這也是我們下一個研究方向，這塊主要是遵循國家標準規范來進行應用創新，在IC卡時代遵循的是PBOC的規范，未來國家也會發布數字貨幣的一些規范來解決閉環場景的收單交易問題。在政策的支持之下以及學校許可的場景之下，我們還會持續的研究雙離線線支付的用戶體驗，用技術不斷的迭代來研究行業的規范。目前我們在數字貨幣這一塊，還沒有真正的生產應用，創新還需以央行的管理規范為基礎。雙離線校園支付場景的應用，最早的是卡片和NFC，電子錢包交易機制就成為銀行的標配。隨著移動支付和人臉支付的發展，學生也不再帶卡和現金了，臉的支付已經逐漸成為主流，目前學校的網絡環境依然會出現故障，所以在校園封閉的場景之內，網和臉必須要像卡一樣能夠適應雙離線的要求，來避免高峰時段因為網絡或者系統擁堵而產生的群體性事件，或者是免單的情況。雙方的交易機制借助了終端的雙向認證、延時記錄的上傳計算流程，以及信用的可風控額度的機制，有一系列的安全措施。Q&A:Q：我們在使用雙離線的時候，比如說我只充一百塊錢，但可能因為在離線狀態下沒有實時結算，我當時消費了110，那么在結算之后可能在對我進行一個追繳是嗎？A：是的。NFC卡是有電子錢包的，它是不存在這個情況的，但如果你要碼和臉的話，可能會存在這種情況。這里有一些風控機制、風控的額度資格，會根據你個人的消費的情況，你的余額剩余情況會有一些風控技術風控額度的控制，脫機就會有交易額度控制。另外終端那邊也會有一些交易管控，會縮小脫機之后的交易風險。碼和臉在支持雙離線交易的時候，先要有一個提前簽訂電子協議，開通代扣的過程，然后第二步就是延遲聯網清款。如果余額不足，在結算點之前的話有兩種模式：一種是學校他會有允許的授信額度；一種是如果有運營方介入的話，比如說支付寶和完美數聯，他們會先墊給學校和商戶，然后他來通過指導渠道或者是三方渠道來追繳。如果追繳不到的話，會有兩個途徑：一個途徑是學校會配合做離校的管控，當他離校的時候是要清欠資金的；如果這個也做不到的話，那會進入三方的信用體系。因為我們的群體是大學生，一般我們相信大學生不會因為惡意的去做這件事，這種情況極少。Q：手機錢包如果是NFC的話，因為它是屬于這種開放狀態，會不會發生比如說人群中惡意剮蹭，從而導致錢被盜刷的行為，有沒有規避的措施?A：校園場景有它的特殊性，因為卡和POS的交易距離按照規范應該是0到10厘米，學校的場景一般設的5厘米，如果卡片丟失之后沒有進行掛失的話，直接拿POS機靠近人身邊5厘米進行蹭刷基本是不太可能的。如果真的發生了也可以追溯，因為POS機中有平臺發行的PSAM卡才可以使用，所有必然可以追溯。在一定范圍內，我們還有當日的消費的限額等機制。如果是卡丟失這個是沒有辦法的；Q：在雙離線支付的場景下，這些資金的轉移是不是能實時上鏈，還是說只有等到結算的時候，這些數據和資金轉移信息才會上到鏈上去？A：區塊鏈現在探索有兩個階段：第一個階段我們探索的是用區塊鏈來做我們的記賬，核心解決的是商業賬目的不可偽造可追溯；第二個階段，可能會延伸到類似于校內封閉環境下，去發行積分這樣的一個場景。最大的區別其實在于主導方是誰，對區塊鏈認可的范圍和主要用途，第二種我們更強調還要等國家的政策層面的一些規范和行業層面的一些共識的落實，我們才會在生產環境落地。Q：我們再探討一下關于央行數字貨幣這方面的一個事情，比如說兩個手機一碰就能夠完成轉賬和DCEP的支付，這種雙離線技術，按照您的理解有哪些技術途徑和一些問題需要注意的地方？A：你講的是碰一碰，因為像華為今年年初一直在推的NFC技術路徑。像手機碰應該基本上都是基于類似近場支付的技術來完成的。Q：之前我們在網上也看到一個流傳出的圖，就是在工行的APP開發了一個DCEP錢包，如果他這種DCEP的賬戶是在手機銀行APP內部，是不是還需要網絡才能使用？如果在手機離線的情況下，手機銀行APP里DCEP還能用雙離線嗎？A：他可能有一種機制，它可能是把token的唯一值存在手機里面，相互交換這個唯一值。可能有一種機制能做到雙離線。Q：雙離線里面是不是一直存在，比如說事后結算對角和雙花的這種問題？A：理論上存在，但實際上很少，幾率特別小。終端離線的時間是有限制的，中間離線一定時長會不允許使用，同一個碼或者同一個臉在你這個終端上交易的限額和交易的次數都會有限制。同樣，你的手機端APP要打開碼的話，這個碼也是有時效性的，會有多重的安全保障機制。NFC比二維碼的安全性更高。它放在安全芯片里面。Q：NFC很容易被周圍能識別的設備來調用，而且他在手機不解鎖的情況下就能被盜，這個能構成安全隱患嗎？A:它能識別到但是沒有密鑰扣不了款，別人如果想盜刷你的NFC里面的金額的話，它必須要有相應的認證終端才可以，即使刷了你也可追溯、稽核。Q：剛才你提到的學生檔案的問題，現在人力資源那邊都要調用學信網的數據，它應該是教育部的一個中心化的平臺，現在用起來其實也沒有什么問題，為什么要在要用區塊鏈來登記？跟原來中心化的學信網的信息讀取會有什么差異嗎？A：它主要解決的是數據的可信可追溯、不可篡改、不可偽造，解決的是信任危機問題，因為現在有簡歷造假。區塊鏈是技術路徑之一，區塊鏈的應用會催生人才服務行業商業模式的創新。比如基于人才數據的區塊鏈公鏈的基礎設施的建立，會給個人、學校就業處、企業、教育局、學信網等更多的自主上鏈模式，會顯著降低行業內信息交叉校核、認證成本。Q：關于可追溯的問題，如果是二維碼的話，它也可以實現可追溯嗎？另外，二維碼在離線的情況下是怎么實現雙離線支付的？A：他有些差異的，碼和臉是沒有電子錢包的。校內支付系統發的賬戶二維碼是可以追溯的，離線情況下，終端是可以直接解碼出校內唯一識別ID進行扣款交易處理。后期通過聯網后銷賬。雙離線支付的額度是通過風控的額度，終端脫機交易機制限制，限額加生成的碼的時間、次數等機制控制的。Q：我的手機比如說今天欠費了上不去網，我還能打開二維碼進行雙離線嗎？A：一段時間內可以。這里面主要是碼有個安全機制，是雙數字證書的一個機制。對于手機用戶來說，他是基于個人密碼的證書登錄的模式，它緩存的有個人的token平臺證書的公鑰，并且他還要定期更新才能形成有效的二維碼，但是如果你token超過一定時間的話，那就沒辦法生成二維碼，就沒法再用。Q：實際上二維碼的生成跟這個終端還是有一定關系？A：跟用戶終端、POS機都有關。用戶終端首先保持有效的終端狀態，然后才能打開離線碼。對于POS機來說的話，POS機也會下載平臺證書，解開碼的第一層，然后再驗證碼。首先它解開碼的第一層是不是這個平臺發行的，再用公鑰來解開個人信息，然后通過碼里面風控的金額以及有效期等來確認碼是有效。同時POS自己也會有一些交易的機制的管控，比如說脫機交易時長、同一個用戶的使用的限制、白名單等等。Q：例如在超市買東西，手機微信二維碼也是隔一段時間刷新的，這跟雙離線有關系嗎？A：支付機構在線碼刷新主要是為了防止盜取使用。技術機制上差別主要是在于雙證書機制。在線碼它只是一個token，但是雙離線是雙數字證書的一個機制，在線碼沒辦法離線驗證的，所以像微信的碼在超市付款的話，支付終端它一般是在線的，離線碼在公交無網絡情況下可以做到離線，也是雙證書機制的。但是超市、公交和校園也有差異，因為他們是開放環境。

國盛證券：OpenSea外部挑戰來自五個方向，NFT市場細化速度可能會更快:金色財經消息，國盛證券研究員宋嘉吉發布報告《從OpenSea的挑戰者看NFT交易平臺的演進》表示，OpenSea長期處于NFT交易的優勢地位，但競爭者們對OpenSea的挑戰從未間斷。總體來看，OpenSea的外部挑戰來自于以下幾個方向：

1. 代幣激勵：最典型的包括代幣獎勵用戶交易的LooksRare，以及獎勵用戶掛單的X2Y2。

2. 高性能鏈NFT生態：如Solana上的MagicEden，也會挑戰OpenSea的核心地位。

3. 聚合器：聚合器不會影響OpenSea等 平臺的手續費收入，但威脅到交易平臺的流量入口。

4. 垂直化NFT市場：以音樂NFT、游戲NFT、藝術品NFT等為代表的細分賽道的NFT平臺盡管尚未被市場證明，但我們認為NFT本身的生態創新發展會使得這些領域的競爭者也存在挑戰OpenSea的潛力。

5. 中心化NFT交易平臺：中心化NFT交易平臺在用戶流量、粘性、品牌信任的優勢，使得在交易等金融服務上更具優勢。盡管目前從市場表現上尚未展現出足夠的競爭力， 但中心化NFT交易平臺依舊值得關注。

最后報告認為，Web3的興起將會是NFT更加全面地滲透到各個細分領域，底層公鏈的發展也需要專注于本生態的交易平臺。這種市場空間是遠超目前OpenSea 130億美元估值的，就像電商平臺也在不斷垂直化發展找到新的市場空間，Web3的加持下，NFT市場細化速度可能會更快。（東方財富網）[2022/6/11 4:18:51]

國盛證券：虛擬人為元宇宙重要的賽道，關注虛擬人制作以及IP運營:12月22日消息，國盛證券認為，虛擬人是以數字形式存在的，具有人的外觀、特點、行為，依賴科技展示的虛擬形象。虛擬人作為元宇宙重要的賽道，能夠為元宇宙帶來豐富的內容和沉浸式的體驗。推薦關注虛擬人制作以及IP運營。（鞭牛士）[2021/12/22 7:55:13]

國盛證券：建議緊扣央行數字貨幣產業鏈，把握銀行IT、身份認證與支付服務三大主線:國盛證券4月11日發布《2020年央行數字貨幣專題報告》，報告指出，建議緊扣央行數字貨幣產業鏈，把握“銀行IT”“身份認證”與“支付服務”三大主線：1）銀行IT。不管是為央行還是商業銀行開發數字貨幣系統，不管是為數字貨幣添加特定字段還 是開發用戶訪問、應用系統，DCEP都無法離開銀行IT服務商。2）身份認證。在人民銀行申請的與數字貨幣有關的專利中，身份認證是不可缺失的一環，與之相關的技術是加密技術與身份認證（CA）資質。3）支付服務。盡管DCEP采用“中央銀行-商業銀行”雙層運營體系，但從專利中，商業銀行以外的“錢包服務商”或許也會扮演重要角色，而擁有電子支付經驗或牌照的廠商有望入圍試點。[2020/4/12]

聲音 | 國盛證券：區塊鏈概念股在市場回調時分化加劇，投資風險較大:金色財經報道，國盛證券研報顯示，區塊鏈產業當前依然處于萌芽導入期，95%以上的相關公司僅僅處于種子輪、天使輪和A輪融資的階段，這也就是說，當前區塊鏈概念的上市公司中，真正因此業務帶來經營利潤的極少，業務真正與區塊鏈核心技術掛鉤的公司也不多。因此在市場回調時，分化加劇，投資風險較大。[2019/11/5]

聲音 | 國盛證券：區塊鏈概念和央行數幣之間沒有必然聯系:國盛證券指出，此前市場一直將區塊鏈概念和央行數字貨幣混淆，但兩者之間沒有必然聯系。區塊鏈更多作為一種技術存在，雖然比特幣等產物具備了一定的金融資產屬性，但究其根本仍不是貨幣，未來對于區塊鏈的應用更多在溯源、交易等領域。而央行數字貨幣更多是對既有貨幣發行體系的補充以及對未來數字經濟下貨幣基礎設施的布局，其采用的技術將更成熟，區塊鏈只是備選。（中國證券報）[2019/9/26]

Tags：區塊鏈數字貨幣NFTPEN區塊鏈專業大學排名央行為何急于搞數字貨幣apenft幣價格HIPENGUINS

XLM