提到穩定幣,相信幣圈用戶第一時間都會想到USDT,不是幣圈用戶也無所謂,可以先從什么是穩定幣入門了解。
從概念上講,穩定幣是一種價值波動很低的加密貨幣;從本質上講,穩定幣是一種與其他一種或幾種法幣掛鉤的加密貨幣,但是不與中央銀行掛鉤,屬于全球貨幣。拿USDT舉例,它就是這樣一種加密貨幣,與美元掛鉤,發行方是Tether公司,Tether號稱USDT使用100%準備保證金,即發行1USDT要向銀行儲備1美元。“貨幣掛鉤”、“法幣”、“保證金”這些概念后續會有詳細解釋,可以持續關注我們。簡單了解了USDT,我們繼續介紹。2019年6月,Facebook發布Libra白皮書,在世界范圍內引起轟動,很多人聲稱Libra將會改變整個世界的金融體系。全世界都震驚了,只有你還在懵逼中嗎?為了讓大家有個初步了解,我先從三個角度介紹下Libra。Libra由三個體系共同搭建而成:1、技術體系:號稱建立在安全的、可擴展的區塊鏈基礎上。2、價值體系:兌換多少Libra就需要儲備對應價值的資產,這些資產包括一籃子貨幣。3、治理體系:Libra會建立一個協會進行管理,這個協會由28家機構組成,這些機構包括社交巨頭facebook、電商巨頭eBay、出行巨頭Uber、支付巨頭PayPal,MasterCard、Visa這樣的銀行卡清算機構,還有電信公司、投資機構、非營利組織等。第1點中值得注意的是可擴展的區塊鏈,要知道目前的區塊鏈一直強調去中心化,這也導致了其可擴展性很差,即使增加再多節點也很難提升整個區塊鏈的處理速度,而Libra底層用的是中心化處理,細節后邊會講,此處不做詳解。第2點Libra與USDT一樣,同樣需要100%準備金,不同的是Libra的準備金對應一籃子貨幣,其中美元占50%,歐元18%,日元14%,英鎊11%,新加坡元7%。第3點是發行機構不同,USDT只是由Tether公司發行并管理,并不算太權威,而且以前的增發丑聞也不少;而Libra由28家機構共同治理,從上邊可以看出這些機構幾乎涵蓋了全球一半以上的人口,這意味著每個Libra用戶持有1枚Libra就相當于南蘇丹一年的GDP。所以我們把Libra稱之為超主權加密貨幣。除發行機構不同之外,兩者在用途上也大有不同。USDT由于區塊鏈的技術局限,基本只是在幣圈使用,而且轉賬速度很慢,更別提處理高頻大量交易了。而Libra底層采用中心化處理,只在最終結算層使用區塊鏈技術,可以接受高TPS交易,所以在小額轉賬和跨境支付方面很有優勢。
CZ回應社區要求幣安刪除所有穩定幣:用戶決定:金色財經報道,社區用戶@IvanonTech要求幣安刪除所有穩定幣并使用ETH/BTC進行加密貨幣交易,對此幣安首席執行官CZ回應稱,幣安是一個為用戶提供交易的市場,如果沒有交易量的交易對將會被刪除,但不會采用其他方式來刪除交易對,比如不會因為交易量減少就去刪除交易對,實際上交易對刪除是由用戶決定的。[2023/3/12 12:58:51]
Libra其實屬于CDBC(CentralBankDigitalCurrency)中的一種,也是目前世界影響力最大的,Libra的問世引發了許多國家對主權貨幣的思考,是要用一種世界通用資產還是發行自己國家的主權貨幣,也許不同國家有不同選擇。而我國在面臨Libra時選擇了自己的主權加密貨幣:DC/EP其實我國早在14年就成立了數字貨幣研究小組,隨著對區塊鏈研究的深入,我國也找到了更適合自己的方式。Libra白皮書發布后,我國加快了研發DC/EP的腳步,并頻頻發聲,可見擁有自己的主權加密貨幣迫在眉睫。那Libra和DC/EP有哪些異同呢?一、技術體系Libra底層采用中心化處理,結算層采用區塊鏈技術;DC/EP不預設技術路線,但底層也是中心化的。二、價值體系Libra和DC/EP都是100%資金(M0)儲備。不同的是Libra的儲備資金是一籃子貨幣(美元、歐元、日元、英鎊、新加坡元),DC/EP儲備資金是人民幣。三、治理體系Libra由上述28家機構共同治理,屬于半中心化管理模式;DC/EP采用雙層運營體系,上層是中央銀行,第二層是授權的商業機構和各大商業銀行,在基礎設施和服務體系上更加健全高效,還能避免金融脫媒,屬于中心化管理模式。四、收款要求DC/EP具有法償性,在國內用DC/EP支付,任何人都不能拒絕收款;Libra不具備法償性,收付款自由。五、網絡要求DC/EP采用“雙離線”支付,無需網絡,只要手機有電即可支付;Libra必須有網絡才能支付。六、用戶量及使用場景Facebook和其他治理機構覆蓋二三十億全球用戶,即使按10%的使用率,Libra未來的使用量也是相當驚人的;Libra可用于跨境轉賬,全球通用。DC/EP國內流通,基本有手機的人未來都可能使用DC/EP支付;DC/EP只在國內流通,不排除將來走向世界,因為現在就有一些國家在用人民幣支付了。
Web3投注平臺Dexsport遭黑客攻擊損失價值40萬美元的BUSD:12月7日消息,Web3投注平臺Dexsport披露因遭黑客攻擊已損失價值40萬美元的BUSD,但智能合約沒有受到影響。據稱,黑客利用鏈下漏洞攻擊了該平臺,該漏洞與處理存款的唯一交易標識符“大小寫記錄”有關,目前相關漏洞已經修復,提款和存款也已恢復,損失資金為平臺自有資金,不涉及客戶資金。(newsbtc)[2022/12/7 21:29:14]
EmpiresX首席交易員承認涉嫌證券欺詐指控:9月9日消息,根據美國司法部發布的文件,加密貨幣平臺EmpiresX首席交易員Joshua David Nicholas對針對其的證券欺詐陰謀指控表示認罪,該計劃從投資者那里獲得約1億美元。
Nicholas承認,他和其他幾人通過就所謂的自營交易機器人和欺詐性的保證回報承諾,給公司的投資者和潛在投資者做出大量虛假陳述,以欺詐性方式宣傳EmpiresX。此外,EmpiresX從未注冊,也未采取措施注冊。Joshua David Nicholas最高將面臨五年監禁,目前尚未確定宣判日期。[2022/9/9 13:18:45]
數據:當前Polygon生態總市值為2257億美元:金色財經消息,據CoinGecko最新數據顯示,當前Polygon生態總市值為2257億美元(截至發稿時為225,703,677,060美元),24小時交易額為118,863,812,234美元。[2022/6/16 4:30:29]
Tags:LIBLIBRAUSD區塊鏈libre幣怎么兌換其他幣libra幣最新價格CUSDT幣區塊鏈的未來發展前景ppt
Odaily星球日報譯者|Moni如果你熟悉Facebook的發展史,就知道這個社交網絡巨頭最初的創意其實來自于馬克·扎克伯格的哈佛大學校友卡梅隆·文克萊沃斯和泰勒·文克萊沃斯兩兄弟.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自碳鏈價值,本文首發于機器之能,Odaily星球日報經授權發布。奇虎360創始人周鴻祎曾在朋友圈表示:迄今我認為說的最深入淺出最明明白白的一篇文章,沒有大道理,沒有空洞的口號,沒有.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自OKExResearch,作者OKEx分析師巖松,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00區塊鏈徹底火了!現在不得不承認一個事實,全民學習區塊鏈的浪潮已經到來了。網站上、電視上、包括微信朋友圈,到處都在做區塊鏈科普.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自加密谷Live,作者:TheSmith+CrownIntelligence,Odaily星球日報經授權轉載。隨著去中心化金融的迅速發展,公正地評估在這個領域的重要性日益突出.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自一本區塊鏈,作者:棘輪,Odaily星球日報經授權轉載。中國高層的一席話,在全國掀起了區塊鏈風潮。實際上,中國高層對區塊鏈的“藍圖”和規劃,早在五年前就已有了雛形.
1900/1/1 0:00:00