關于區塊鏈，有些與眾不同的想法和你分享_區塊鏈

編者按：本文來自樹我直言，作者：許樹澤，Odaily星球日報經授權轉載。拜占庭將軍難題

區塊鏈的故事，樹澤想從古代的羅馬帝國和你說起。古代的羅馬帝國，橫跨亞非歐，是曾經西方文明的頂峰。羅馬帝國后期分為了兩個部分，西羅馬帝國和東羅馬帝國。而東羅馬帝國的首都，叫做拜占庭，也就是今天土耳其的伊斯坦布爾。由于幅員過于遼闊，如何守衛領土成了一個大難題。帝國面積龐大，在不同的地區，有不同的將軍駐扎。然而在面對外敵入侵的時候，到底什么時候出戰，什么時候防守呢？拜占庭的大將軍就需要匯總各個地區不同將軍的意見，來做出決策。按照他們內部的規矩，無論是攻是守、是進是退，必須所有的將軍，意見一致，才能行動。說到這，你發現難題出現了：這個軍事體系，本質上就是一個信息網絡。每個將軍，就是網絡中的一個節點，只要其中一個節點出現問題，整個網絡將會徹底癱瘓。在古代，由于技術落后，溝通不暢，想讓這個軍事系統順暢運行很不容易。如果其中有一個將軍變節、或者混入了間諜，這就好比網絡中的一個節點壞掉了，一環出現問題，整個軍事系統就gameover。這就是歷史上著名的拜占庭將軍難題。區塊鏈，最初，就是為解決這個難題而提出的解決方案的模型：能不能用一個分布式的網絡，去節點、去中心化的方式，來記錄和傳輸信息呢？這樣即使一個節點壞掉，整個網絡依然能完好運轉而不會癱瘓。畫面一轉，穿越千年，拜占庭的古羅馬帝國，與21世紀的人類科技已不可同日而語。如果古羅馬的大將軍穿越到今天，一定會被今人熱炒比特幣的流暢操作驚掉大牙。區塊鏈技術，這本來是用于解決古代軍事行動中信息網絡不暢的偉大科技，竟然被千年之后的人們，玩出了嶄新的高度。分散的賬本，轉發的信任

動態 | 中國進出口銀行與金磚國家銀行簽署關于區塊鏈的諒解備忘錄:據Financialexpress消息，中國進出口銀行(Exim Bank）與金磚國家銀行于周三簽署了一份關于分布式賬簿和區塊鏈在數字經濟發展背景下合作研究的諒解備忘錄。[2018/9/13]

那么在今天，區塊鏈技術，到底是怎樣發揮作用的呢？舉個栗子，我要買老王的煎餅，打了錢不發貨怎么辦呢？我先打給支付寶，老王確認發了貨，支付寶再把錢給老王。這叫中心化的交易模式，支付寶，就是交易的中心。可是，如果哪天我確實打了錢過去，但是系統壞了，沒有人能夠證明我打了錢，這可怎么辦呢？這時候，你可以公開向整個網絡發一條“微博”，上面寫道：我給老王轉了10塊錢。看到的請添加信任并轉發！這么一來，信任并轉發的人，就相當于區塊鏈上的一環了，轉發的人越多，你信息的安全性就高，老王給你發了貨，老王也發條“微博”：我發貨了！大家也轉發他的微博，于是所有的交易信息，在大家的圍觀和轉發中，就成了一個公有鏈。在這個公有鏈上，信息無法被篡改，信息被大量轉發，所以不會因為單個節點的宕機而丟失。就好比古代的一個將軍出了問題，并不影響其他的任何一個將軍傳遞出正確信號。這個記錄你倆交易信息的公有鏈，會向整個網絡廣播，你倆的這個交易，將會一目了然，清晰透明地展現在所有人眼前。信息極度的安全，同時也意味著隱私和個人信息，被極度地暴露給所有人。所以，區塊鏈，進展一定不會特別快，因為，一定有人不想被別人看到自己的交易記錄。這就是區塊鏈，它的本質是一個分散的賬本，參與的人越多、記錄的人越多、賬本和賬上的信息就越安全！一切皆有成本，成本皆需利潤

動態 | 西班牙正研究設計新的關于區塊鏈項目的立法框架:Orvium合伙創始人Manuel Martin近日表示支持西班牙議會的一項提案，該提案由西班牙保守黨派提出，其呼吁政府推出新的區塊鏈監管法規。Martin認為：“如果國家政權市場委員會（CNMV）這類公共機構跟隨其他數字貨幣數據中心機構的腳步，為區塊鏈相關項目設立一個立法框架，西班牙就能完全解鎖區塊鏈革新的巨大潛力。”[2018/7/8]

可是你發現，這里面有個問題，賬本多了是有成本的呀，多一個賬本就得多一個會計，不給會計發工資，為什么大家要人人踴躍來參與記賬呢？比特幣發明了一個有趣機制來激勵大家來參與“記賬”，那就是挖礦。挖礦本質上，就是礦機們在給整個區塊鏈網絡提供計算力，好比給賬本當會計，你干的越多，拿的越多。所有參與“記賬”的，都有可能挖出比特幣作為獎勵。這一機制背后，其實隱含了幾個非常重要的思想：第一，區塊鏈網絡，用去中心化的方式，確實可以分散系統性風險，但是天下沒有免費午餐，它也把本來僅由少數人承擔的成本，分散成全網所有人來共同分擔。但是，一切成本皆需要利潤，才有人愿意分擔。比特幣聰明地構想出“挖礦”這一激勵機制，那么，區塊鏈在別的行業的應用，如何來激勵網絡成本的分擔者呢？我們來舉一個生活中的有趣案例：“朝陽群眾”就是一個區塊鏈式的監管方式。安全監管，本來是中心化的由專人特遣隊運營。但是專人成本很高，效率未知，監管有死角，且會出現上面說的拜占庭將軍問題。但是把這個監管網絡去中心化，分散開來，讓每一個朝陽群眾來分擔，整個網絡不僅風險小，效率高，無死角，而且成本還低了——并不需要付朝陽群眾工資，激勵是通過參與感和自豪感完成的，真是有趣的操作。第二，區塊鏈網絡的背后還有一個隱含的思想，其實大量的計算力是被閑置的：看看那些已經被專柜賣掉，但是買回來卻天天在吃灰、很少開機的電腦；看看地鐵中大量忙于“吃雞”和“王者”的乘客——這些更是認知資源、寶貴注意力、計算力的巨大的閑置！如果把所有這些閑置資源，用一定的激勵機制調動起來，組成一個去中心化的，分散的網絡，應用于有意義的生產和創造，會產生非常非常巨大的力量，可以創造很多額外的社會價值，讓這個世界變得更有生產力，更加美好。區塊鏈世界，你到底應該投資誰？

動態丨廈門教師一項關于區塊鏈的研究課題獲得教育部立項:日前，全國教育科學規劃領導小組辦公室公布了全國教育科學“十三五”規劃2018年度課題立項結果，福建省24項課題獲得立項。其中包括廈門第六中學歐陽玲的《基于區塊鏈技術的中學生綜合素質評價征信體系構建及應用研究》。[2018/7/5]

以上，關于區塊鏈，它會讓互聯網時代走進下半場和深水區，它和各個領域的結合，一定會產生新的技術革命。不少優秀投資者都在研究并關注著這個領域的進展。但是說到應該投資誰？那個區塊鏈世界一統天下的公司很可能現在還沒出生。如果拿區塊鏈和互聯網做一個類比，那么今天的區塊鏈可能大概相當于1996年的互聯網：門戶網站還沒出現，BBS也還沒興起，電子郵箱沒幾個人用過，搜索引擎完全不知道是何方神器，手機上網、看電影、看直播、訂外賣，更是天方夜譚......如果你穿越回1996年，問問當時的投資人，互聯網投資誰回報最高？他們肯定不會告訴你騰訊的大名，因為當時騰訊壓根還沒有出生。換做今天，你問區塊鏈應該投資誰？當今誰最有冠軍相？這個問題，問的真的太早，王者，可能壓根還沒出生。比特幣與還沒登場的王者

關于區塊鏈創投峰會（上海）延緩舉辦的公告:BNCN官方表示原定于4月21日在上海舉行的區塊鏈創投峰會將延期舉行，會議舉辦時間會在BNCN官方網站另行通知。[2018/4/20]

那大家會接著問，如果區塊鏈技術，還看不清市場格局和未來贏家，那投資比特幣總可以吧？至少在虛擬貨幣領域，格局非常清晰，簡直就是月朗星稀、眾星捧月、一家獨大的市場結構呀！比特幣確實是區塊鏈技術很成熟的應用。但是問題是比特幣本身并不是貨幣，也不是可靠穩定的資產。一個貨幣的發行，背后必須要有支撐它價值的資產。古代發行貨幣是需要黃金或者白銀儲備的，現代貨幣雖然已經和黃金脫鉤，但是它牢牢和政府信用捆綁在一起。但是比特幣的價值根基，建立在什么之上呢？沒有人能回答這個問題。因為這本來就是當今世界十大未解之謎。比特幣的問題，不僅在于本身沒有價值根基。更重要的是，比特幣的競爭對手，根本不是什么萊特幣、以太幣和狗狗幣。比特幣的真正對手，是各大央行法定的數字貨幣。參與任何一個游戲，一定要知道你面對的對手是誰。在證券投資這個游戲中，你的對手是不理性的大眾；在天體物理學這個游戲中，你面對的對手是上帝；而在經濟和貨幣發行這個游戲中，你面對的是政府和央行。中國央行在2014年開始，就已經在籌備中國自己的數字貨幣了，它的名字叫做DCEP。將來，真正的法定數字貨幣推出，誰還會用玩具一樣的虛擬貨幣？裝上DCEP錢包，你連賬戶都不需要使用，就可以像現金交易一樣，進行數字貨幣的轉賬、支付和交易。毫無疑問，中國在科技和金融、支付等領域，已經走在了世界的最前列，在不久的將來，你我將共同見證DCEP這一更加振奮的時刻。區塊鏈作為一個技術、作為一個賬本它非常高級。但是你用賬本記錄什么？記錄知識？記錄秘密？記錄財富？記錄病例？記錄版權信息？還是去記錄海市蜃樓呢？如果有一天海市蜃樓褪去，那么一定不是賬本的問題，而是賬上資產本身的問題。各國官方的數字貨幣已經越來越近了，未來已經到來。當老虎們開始發威，那么各種玩具一樣的虛擬幣，可能就要露出HelloKitty的真面目了。

高偉達澄清：截至目前，公司在2017年的業務收入中并未有關于區塊鏈技術的研發成果而直接產生的業務收入:選股寶注：近期投資者市場比較關注區塊鏈技術，市場上出現“高偉達作為區塊鏈概念股”等傳言。部分投資者認為高偉達屬于區塊鏈概念，公司股價隨之上漲。[2018/1/10]

Tags：區塊鏈比特幣數字貨幣MAR區塊鏈專業好不好就業比特幣今日價格行情中國走勢圖數字貨幣平臺詐騙案例Total Crypto Market Cap Token

比特幣價格今日行情