編者按:本文來自加密谷Live,作者:樊緒新,Odaily星球日報經授權轉載。11月27日ProtocolLabs官方Slack一則使用GPU“挖礦”消息被爆出,被眾多“標題黨”解讀成CPU礦機“全軍覆沒”,遭到了“滅頂之災”。
剛看到這則消息的時候,我并沒有太在意,因為在此之前的半個月左右就已經聽說官方在討論加入GPU的方案了,但是這里需要強調的是,GPU只是附加,并不是替代CPU。如下圖所示,官方也有解釋,每臺機器只需要一個GPU,更多的GPU并不會帶來實際的收益提升。沒想到這則消息會被一些不明所以的媒體過分解讀,因此我認為有必要對Filecoin的挖礦原理進行解釋,以正視聽。
Filecoin存儲類型為定向存儲
Swoop完成150萬美元種子輪融資, FTX Ventures、Solar Eco Fund領投:3月29日消息,Swoop完成150萬美元種子輪融資, FTX Ventures、Solar Eco Fund領投,資金用于在印度推出其首個應用,并支持當地的加密教育和P2E運動。(AMBCrypto)[2022/3/29 14:25:28]
首先需要強調的一點是,Filecoin與其它去中心化存儲類項目不同,在其它項目中,用戶是與平臺直接交互的,用戶也并不知道數據被哪個礦工存儲了。而Filecoin是提供了一個類似淘寶的平臺,用戶是可以選擇礦工進行數據存儲的,也即Filecoin采用的是定向存儲。如下圖所示,用戶可以在存儲文件的時候,自主選擇負責存儲的礦工。
因曾簽署仲裁協議,加州一法官拒絕審理Crypto Asset Fund等訴OPSkins一案:兩家數字資產管理公司Crypto Asset Fund和Digital Capital Management正對區塊鏈視頻游戲項目OPSkins提出指控,稱其違反了“聯邦證券法和加州的多項法律”。據悉,兩家機構共購買了價值120萬美元的OPSkins(WAX),但在這些代幣達到最高價格時卻無法變現,因為OPSkins方面將這兩家公司代幣釋放時間推遲了4天。
然而,OPSkins聲稱此案不應在法庭上解決,因為Crypto Asset Fund和Digital Capital Management都曾簽署了一份仲裁協議,以在庭外解決此案。盡管兩家數字資產管理公司都試圖反駁這一說法,稱簽署仲裁協議的個人無權代表整個公司,但一名加州法官卻還是選擇了支持OPSkins的觀點。因此,Crypto Asset Fund和Digital Capital Management將在庭院解決與OPSkins的糾紛。(Coingeek)[2020/8/19]
Filecoin的架構及運行流程
曾獲Algo VC Fund投資的OTCXN宣布更名為Bosonic:機構投資者交易及跨托管商結算平臺OTCXN宣布更名為Bosonic。值得一提的是,Algorand生態基金Algo Capital旗下風投基金Algo VC Fund首批投資的四個項目之一。(PRWeb)[2020/5/4]
如上圖所示,Filecoin架構包括三部分,分別是存儲市場、Filecoin區塊鏈和檢索市場,相對應的礦工類型有存儲礦工和檢索礦工,后續可能還會出現修復礦工。顧名思義,存儲礦工主要負責存儲文件,同時維護Filecoin的區塊鏈,相應地存儲礦工的收益也包括存儲手續費、區塊獎勵以及交易費三部分。檢索礦工主要的任務是檢索數據,其獲得的收益為檢索費用。在Filecoin主網上前期,由于存儲量有限,檢索需求并不多,但隨著數據量的上升,檢索收益可能會高于存儲收益。各類礦工具體的收益來源如下圖所示:
聲音 | Fundstrat聯合創始人:白宮希望制定公平的基本規則 BTC上漲顯示市場對此感到滿意:Fundstrat Global Advisers聯合創始人Thomas Lee剛剛發推文表示:“比特幣似乎樂于接受美國財政部長Steve Mnuchin關于加密和KYC/AML的聲明。白宮希望制定公平的基本規則,但目前似乎無意采取進一步行動。BTC上漲顯示市場對此感到滿意。”[2019/7/16]
Filecoin的共識機制
Filecoin采用EC共識,可以簡單地將其理解為PoS共識的改版,在PoS共識中,抵押代幣所代表的權益決定了礦工獲得打包權的概率,而在EC共識中,這種權益變為了有效存儲,也即有效存儲的多少決定了礦工獲得打包權的概率。有效存儲是什么呢?簡單來講,有效存儲是運行過PoRep和PoSt最終生成的存儲數據。PoRep和PoSt是Filecoin的特色,其主要作用為了防止礦工作弊或者發起某些惡意攻擊。PoRep也叫復制證明,它主要的作用是某個節點向另一個節點證明其存儲了相應文件的副本。PoSt也叫時空證明,它主要的作用是證明某個節點在一定的時間內存儲了相應的文件,PoSt是按一定周期執行的,主要目的是防止礦工在證明完成之后刪除數據。如下圖所示,通過以上分析可知,在Filecoin存儲過程中,決定礦工收益的核心因素是有效存儲,礦工自身有效存儲占全網有效存儲的比例決定了其獲得打包權的概率,進而決定其“挖礦”收益。如下圖所示,決定有效存儲的因素有很多,CPU性能只是其中之一。
GPU方案真的是用來替代CPU方案的么?
事實上,在Filecoin上線前期,大多數礦工收益并不來自于存儲訂單,而是區塊獎勵。因此,大多數礦工會選擇先用垃圾數據盡快填滿自己的硬盤空間,以獲得盡可能多的有效存儲,最理想的狀況是盡快把自有存儲空間全部變為有效存儲,而當有真正的存儲訂單產生時,再逐步的刪除原來的垃圾數據,存入相應訂單數據。之所以有那么多誤讀,主要是因為很多人對Filecoin挖礦過程并不了解,把這個過程想當然地和BTC挖礦畫了等號。BTC挖礦經歷了CPU、GPU、FPGA、ASIC幾個階段,所以很多人認為Filecoin采用了GPU方案后,以前的CPU方案就都不能用了,更有甚者,認為Filecoin會出ASIC礦機。那官方所說的GPU方案是什么意思呢?其實,主要原因是ProtocolLabs對PoSt算法進行了修改,必須要在獲得打包權的一個區塊周期內完成PoSt計算,此時一般CPU的性能并不能滿足這個條件,因此就需要GPU來在一個周期內加速運算。與BTC挖礦從CPU進化到GPU不同,BTC從CPU進化到GPU的主要原因GPU運行速度比CPU更快,并行性更好,可以在同一時間進行更多的Hash運算。而Filecoin目前采用GPU僅僅是因為GPU的PoSt的計算速度要快于CPU,并且PoSt只需要獲得打包權的一個區塊周期內計算一次,并不存在GPU代替CPU的說法。ProtocolLabs官方也說明,增加更多的GPU并不能提升收益,相反地,如果能夠讓一個GPU用于多臺機器,反而能夠在一定程度上降低成本。總結
通俗地講,Filecoin挖礦并不是單純的靠提高CPU性能就能獲得更高的挖礦收益。Filecoin有一套非常復雜的計算流程,目前GPU在該流程的其它環節并不能起到明顯的提升效果,并且相比下來GPU成本要高于CPU,因此采用純GPU方案是不劃算的。目前GPU更多的是現有方案的一種補充,而不是替代。Filecoin的區塊獎勵主要取決于有效存儲,因此前期參與的人會有一定的優勢,會存在一定的馬太效應,但是當Filecoin礦工將自有的存儲空間全部變為有效存儲之后,其獲得打包權的概率又會隨著全網有效存儲量的上升而不斷被稀釋,此時對性能也不會有更高的要求。因此,在存儲空間飽和之后,對性能的需求會進一步下降。長遠來看,Filecoin挖礦過程中,硬件性能優化的需求也并不強烈。
近日,Coinbase更改了四種不同資產的轉賬確認要求,這之中包括將比特幣的確認要求從六次確認減為三次。本文描述了Coinbase對于PoW安全性的看法,正是這些觀點影響了他們做出以上改變.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自區塊律動BlockBeats,Odaily星球日報經授權轉載。看到CraigSWright這個名字,你腦子里浮現的是什么詞?冒充者、吹牛,還是騙子?這些詞語應該是對他無感的人腦海.
1900/1/1 0:00:00本文作者:CoboVault安全練習生2019年8月,CVE更新了一則代號為CVE-2019-9506的藍牙漏洞KNOB(Key-Negotiation-of-Bluetooth).
1900/1/1 0:00:00作者:StevenPu這是波士頓見面會上一位來賓的提問:區塊鏈為什么會“難”?區塊鏈是一個很難理解的概念,而要理解它為什么有用就更難了。我們之前寫過一篇文章,簡單地介紹了下區塊鏈的基礎知識.
1900/1/1 0:00:00Odaliy星球日報譯者|Moni如果美聯儲的資產負債表不斷擴大,對誰的影響最大?雖然現在還沒人知道答案,但一些加密貨幣行業專家認為,從長遠來看,可能對比特幣來說是個好兆頭.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自中國互聯網金融協會,作者:NIFA,Odaily星球日報經授權轉載。據金融監管部門和中國互聯網金融協會監測發現,近期一些不法分子打著區塊鏈旗號大肆炒作“虛擬貨幣”,ICO與“虛擬.
1900/1/1 0:00:00