比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads

關于穩定幣的衍進&DEX重新定位的思考_中心化交易所

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

MakerDao新增BAT抵押資產事件,又一次把去中心化穩定幣和中心化穩定幣之爭卷入塵囂。中心化穩定幣一般由交易所與機構共同發行,例如Bitfinex與Tether合作發行USDT、Binance與Paxos合作發行BUSD等,發幣動機主要是為了更好地幫助用戶在自己平臺入金。但其中存在資金切割不清的問題——交易所不但日常能觸達用戶存在平臺的資金,還極有可能在極端情況發生時染指穩定幣的底層資產。一個很有名的例子就為我們扯下了交易所資金切割不清的遮羞布——Bitfinex挪用Tether用于兌付USDT的準備金來彌補由于交易所賬戶被美國政府凍結所造成的8.5億美金資金缺口。這就是典型的穩定幣用戶為交易所用戶買單行為。雖然兩個用戶群體有較大重合度,但在利益分配上不能視為一體。因此,很多交易所為了規避穩定幣底層資金無法自證清白的問題,會定期通過第三方托管機構發布審計報告。例如,由OKLink與PrimeTrust聯合推出的USDK,由美國審計公司Armanino定期出具資金審計報告。融入一個第三方審計機構定期審計基本就是錨定美元的穩定幣所能做到的最大的透明度了。而對于Makerdao這種錨定代幣的去中心化穩定幣來說,任何人任何時間都可以對鏈上存儲的底層資產ETH進行實時審計,Makerdao幾乎完全沒有空間去觸及穩定幣的底層資產,底層資產和發行方之間實現了完全的剝離。但存在的問題是ETH當前還缺乏一個價值衡量標準,價格暴漲暴跌的幾率較大。但不可否認的是,去中心化穩定幣確實在很大程度上解決了透明度的問題。這是Makerdao的進步性所在,Dai的出現為用戶在穩定幣的選擇上提供了多樣的可能性。中心化穩定幣:中心化發行+第三方審計去中心化穩定幣:任何人都可以隨時且實時審計同樣,對于交易所內部沉淀的大量用戶資金來說,隨著合規的大趨勢推進,也會與交易所逐步剝離,交給合規的第三方托管機構管理。以此來證明資產雖然放在交易所但仍然歸用戶所有,極端情況下發生擠兌時用戶可以順利提現。就當前這樣一個合規環境不明朗的情況下,很多交易所做出了階段性的妥協,為用戶提供“持倉返利”服務——只要在本平臺持幣即可按周期領取利息。例如,OKEx推出ALGO等代幣的月度持倉返利活動。對于交易所來說,既然無法就“是否挪用用戶資產問題”自證清白,不如就開誠布公地給用戶利息。當然,羊毛出在羊身上,分攤給用戶頭的利息均來自于平臺拿著用戶的POS代幣去做Staking得到的收益,不過能坦然承認并分一杯羹給用戶也算是當代交易所的自我修養了。說到這里,不如再提一下去中心化交易所存在的價值。當前,市面上DEX產品很多,但交易量一直不大,這是因為產品設計和定位都出現了問題。行業多把去中心化交易所對標中心化交易所,然后去詬病它的撮合效率、盤口深度等問題。而筆者認為與其說DEX是交易所,不如說其是一款「代幣互換工具」,它真正應該對標的是傳統金融市場的暗池。中心化交易所:交易所托管用戶資金+持倉返利→資金隔離托管+第三方定期審計去中心化交易所:代幣互換工具。我們都知道,中心化交易所的深度難以支持大宗買賣,很多大戶只能通過場外來滿足自己的交易需求,場外交易可以幫助大戶們以較低的滑點快速達成交易。在此說句題外話,就交易所本身而言,大額單顯然也是不受歡迎的,很容易對市場造成沖擊,尤其是對衍生品來說,很有可能對用戶造成意外的爆倉損失。因此類似于OKEx等交易所,在衍生品方面推出了一系列市價穩定機制例如限價規則、強平拆單、強平減倉、梯度保證金等機制來盡量避免大額訂單對市場造成的波動。回到DEX的工具屬性話題,繼續來看場外交易。場外交易包括兩大部分——法幣/幣交易、幣/幣交易。對于前者,行業內多在由交易所背書的OTCDesk完成;對于后者,仍然缺乏一個可信任的第三方,而DEX正好可以彌補這一問題,作為OTCDesk的補充,為幣/幣大宗買賣提供服務。作者臆想的解決方案如下:雙方用戶提前線下溝通交易事宜,彼此達成交易共識后,一方在DEX上設置好交易時間、交易幣種、交易匯率、交易數量等限制條件;另一方設置可以匹配的反向交易。注意交易時間可以是一個區間,但交易幣種、交易數量需要精準匹配方可達成交易,以防止被其他用戶錯誤交易,充分發揮了傳統金融市場中暗池交易可以選擇對手方的特性。例如,用戶Alice發起了如下交易:交易時間:12:00pm-12:10pm交易幣種:AToken?BToken交易匯率:1:2交易數量:100個A用戶Bob發起如下交易:交易時間:12:00pm-12:10pm交易幣種:BToken?AToken交易匯率:2:1交易數量:200個B對于用戶來說可感知的就是設置以上四個參數,參數匹配即可完成交易。理論上來講,用戶可根據需求發起任意幣種、任意數量、任意匯率的互換請求,當然也包括未有公允價格參考的未上市代幣,只要交易雙方達成共識即可。這種模式的交易,再一次為掮客帶來新的生存空間。定位于「代幣互換工具」的DEX,同業競爭中,跟非工具產品爭奪用戶的注意力不同,工具類產品不需要粘性,滿足需求就行,讓用戶用完就走,再用還能想起就是一個很不錯的產品。

Stargate DAO關于禁用Fantom流動性池和跨鏈路徑的提案已獲投票通過:5月30日消息,Stargate DAO關于禁用Fantom流動性池和跨鏈路徑的提案投票已結束,并以93.98%的支持率獲得通過。該提案旨在將Fantom礦池與Stargate的其他礦池斷開連接,并降低對穩定幣的敞口。此前,該提案支持率達97.43%,但仍未達到執行它所需的200萬人數。[2023/5/30 9:50:11]

關于Voyager向Binance.US出售資產聽證會將在周五繼續進行:金色財經報道,法官和債權人就該經紀人向Binance.US出售資產的提議進行八個小時的證詞,法官Michael Wiles仍未對重組協議做出裁決,聽證會將于周五在紐約南區的美國破產法院繼續進行。

律師表示,重組計劃獲得了97%的投票債權人的批準,盡管只有6%的Voyager債權人實際投票。據Voyager債務人的一名律師稱,目前超167,000名Voyager客戶已經注冊了Binance.US平臺。此外,美國證券交易委員會和紐約監管機構均反對該項重組計劃。

此前報道, Voyager破產法官表示,SEC反對BinanceUS的收購交易“是一種掩飾”。[2023/3/3 12:40:24]

美SEC發布關于證券發行豁免框架的修訂案,提高初創公司資金籌集上限:美國證券交易委員會(SEC)發布關于完善證券發行豁免框架的修訂案,包含修改早期初創公司籌集資本的規則,將企業按照RegA+規則可以進行的證券發行上限從5000萬美元提高至7500萬美元,將根據眾籌監管規定籌集的資金上限從107萬美元提高至500萬美元,將根據RegD規則的發行上限從500萬美元提高至1000萬美元。

另外,SEC還放寬了對文件備案以及合格投資者投資限度等的部分限制。該修訂案將在《聯邦公報》上公布60天,之后將正式生效。據Coindesk稱,此舉或對證券代幣發行(STO)有益。[2020/11/3 11:32:49]

螞蟻礦機:正在密切關注關于17系列部分產品的問題:螞蟻礦機官方發公告稱,近期螞蟻礦機接到了客戶反饋,關于17系列部分產品的問題我們正在密切關注,并積極與客戶溝通處理。在此過程中,針對因產品問題導致收益受損的部分客戶進行了收益損失賠償、對發、換新機發貨、免費駐場維修、遠程或上門協助解決等方案。[2020/4/23]

Tags:穩定幣中心化交易所DEXDAO穩定幣是數字貨幣嗎知乎中心化交易所排名AscendEX (BitMax)NDAO價格

中幣下載
肖磊:為什么全球兩大央行都提出要爭取數字貨幣領導權_數字貨幣

編者按:本文來自肖磊看市,作者:肖磊,Odaily星球日報經授權轉載。現在我們經常會看到金融科技,以及金融創新等宣傳字眼,那么在數百年的金融歷史上,到底什么才是顛覆性的金融創新呢?什么樣的金融科.

1900/1/1 0:00:00
為什么「攻破MimbleWimble隱私模型」不適用于BEAM_MBL

前幾天,一場關于Mimblewimble隱私保護的辯論在推特上引起熱烈地討論。該事件源于DragonflyCapital研究員IvanBogatyy發布在Medium上的一篇文章.

1900/1/1 0:00:00
以太坊 2.0 的第 0 階段是什么?_ETH

編者按:本文來自區塊律動BlockBeats,作者:ethereumblog-CarlBeekhuizen,翻譯:區塊律動BlockBeats-HQ,Odaily星球日報經授權轉載.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈重塑數字營銷,實現共贏_區塊鏈

編者按:本文來自鏈內參,作者:內參君,Odaily星球日報經授權轉載。在過去的十年里,市場營銷發生了翻天覆地的變化,完成從傳統營銷到數字營銷的華麗轉身.

1900/1/1 0:00:00
比特幣上演多空雙殺,分析師如何看后市?_USD

編者按:本文來自中本小蔥,作者:GJ,Odaily星球日報經授權發布。年底臨近之際,加密市場多空爭奪激烈,隔夜比特幣再次上演多空雙殺.

1900/1/1 0:00:00
金融壹賬通4折赴美上市,區塊鏈第二股還值得期待嗎?_CAT

前有礦業第一股嘉楠耘智登陸納斯達克,后有背靠中國平安的金融壹賬通赴紐交所上市,區塊鏈賽道喜事不斷.

1900/1/1 0:00:00
ads