代碼即共識：從Dao、DCR到Polkadot，去中心化社區治理探索之路_DAO

隨著Polkadot、MolochDAO、DigixDAO、GenesisDAO、DxDAO、WBTCDAO和PolkaDAO的推出，2019年可以說是一個「DAO之年」。代碼即法律的出現，讓去中心化變成一種可能。去中心化自治組織的概念應運而生，通過去中心化、自主、自治與通證經濟激勵相結合，更好地激發組織的效能并實現價值流轉，為區塊鏈的社區治理提供了可供參考的方向。而鏈上治理模式，作為代碼即法律的核心精神集中體現，是去中心化社區治理的重要治理機制和邏輯，因此，算力智庫聯合巴比特、火鳥財經、白話區塊鏈和陀螺財經等媒體，共同發布區塊鏈社區治理報告《代碼即共識，從Dao、DCR到Polkadot,去中心化社區治理探索之路》。試圖通過總結鏈上治理的痛點以及遴選代表項目DCR、Polkadot、BitYuan新科技的普及與應用深入，讓人類的經濟和社會生活很大程度上向網絡轉移，由此，誕生了CodeisLaw思潮。所謂CodeisLaw，即程序代碼就是法律，而無需人為的審判與干預。所有的規則，都被寫入智能合約的代碼中，然后依據程序代碼去執行。而程序代碼通常又是開源的，所有人都可以查看，這樣可以摒除人性的介入，消除人與人之間的紛爭，使智能合約實現的功能變得透明、公平，這也是代碼既法律理念的體現。然而Vitalik等人提出：完全去中心化的、緊密耦合在鏈上的治理，其實被高估了。人類當前的協調機制已通過自身文化發展了數十萬年，相比之下，通過區塊鏈技術和DAO進行的全新的去中心化人類協作，甚至連萌芽狀態都算不上。區塊鏈社區治理尤為重要

NFTGo將開源自研NFT稀有度算法代碼，并接入OpenRarity稀有度模型:據官方消息，9月15日，NFT數據聚合平臺NFTGo發文表示將完全開源自研稀有度算法代碼，為開發者和用戶提供一個透明、合理的稀有度模型。同時，NFTGo將在產品上接入并顯示OpenRarity稀有度排名，以豐富用戶的估價邏輯。

除Rarity Sniper，Trait Sniper外，這是NFTGo接入的第四家稀有度模型。NFTGo創始人Lowes表示，NFTGo將以開放平等的姿態支持各種稀有度模型，以打造一個更加公平、開放的web3生態。[2022/9/15 6:59:31]

報告提出社區治理必要性體現在以下三個方面：1.要有人為參與，沖突和貪婪就會是不可避免的。區塊鏈無法也消除貪婪，但這也不會阻止其盡最大可能讓其協議擺脫不可信的人為控制；2.區塊鏈去中心化的網絡操作系統需要社區治理。去中心化網絡操作系統的發展道路存在很多分歧，除了技術的分歧，還涉及到理念的分歧、意識形態的分歧等等，這比如之前各系統里發生的粗暴硬分叉；3.從單體去中心化區塊鏈系統來看，面對眾多競爭并希望勝出，推廣自己的系統，需要社區治理發揮裂變作用，面對有組織的社會攻擊，也依賴社區治理提供保障。相比技術，區塊鏈社區治理或是長期投資人最為看重的估值指標算力智庫研究員ripple表示對作為長期看好區塊鏈的投資者來說，相比團隊與技術架構等，他們對治理的關注度更高。1.跟關注區塊鏈的技術性能，更高的TPS處理速度，更短的響應時間，更高的擴展性設計比起來，由于治理決策缺乏權力下放以及其他技術原因，一條明星公鏈很有可能會走向衰敗。另外，大部分技術是開源的，先發優勢并不等同于長期優勢。唯有建立合理的去中心化社區制度、完善相應的自治機制，才能確保區塊鏈項目的長治久安。2.社區治理是鏈接其他投資參考維度重要粘合劑。經濟模型、商業模型、生態模型等都離不開社區治理。借鑒創新機制，緩解鏈上治理的常見難題

歷史上的今天 | 先驅哈爾·芬尼運行了比特幣代碼:2009年1月11日，先驅哈爾·芬尼運行了比特幣代碼。[2021/1/11 15:50:47]

鏈上token持有者通過投票決定多種目的決策機制是區塊鏈治理中的主要模式。明確的鏈上投票治理有如下幾大主要優勢。第一，它能夠快速進化并且接受必要的技術改良。第二，通過創造一個明確的去中心化框架，去避免不穩定以及容易導致鏈分叉或者中心化的問題。但在劣勢上也同樣明顯，如何避免賄賂、低投票數等問題，這對社區治理的設計者來說也尤為關鍵。DCR的鏈上治理是基于共識規則投票，在協議參數設定上具有一定參考的價值；Polkadot的自適應性投票人數偏見的設定初衷就是為了解決投票結果數量可能不是百分之百數量的問題；時間鎖倉投票機制，是一個允許token持有者增加他們某一些提議投票權重的創新機制。這個機制的作用在于通過加權的方式鼓勵長期持幣者對社區的貢獻以及提高了賄賂的門檻；除此之外，為了代表那些不活躍，不能每次公投都參與投票的利益所有者們，Polkadot推出了理事會；BitYuan為了使加密協議更好的提升效率，創立董事會機制，對于小額提案以及無效提案上具有否決權。去中心化社區治理探索空間仍大，站在巨人的肩膀前行

慢霧余弦：“代碼即法律”即不切實際也不負責任:10月30日，在由Web3基金會主辦的Web3大會上，慢霧科技創始人余弦表示：

1. 目前已披露的被盜數字資產價值已超130億美元，未披露的數量可能是這個數字的一倍；

2. 作案成本低到令人發指；

3. “代碼即法律”是一句不切實際且不負責任的話；

4. 區塊鏈安全遠不止發生在區塊鏈上；

5. 我們可以拯救漏洞，但拯救不了人性。[2020/10/30]

目前在去中心化的社區治理方面的探索仍然有更多的提升空間，這是由于目前一些探索機制尚未落地，仍然需要實踐來證明進而改進。如何在保持整體去中心化的同時兼顧公平，效率問題，需要多方權衡。報告認為，雖然鏈上治理一直是區塊鏈項目的難題。但算力智庫認為，從去中心化社區發展之路來看，代碼即法律的共識凸顯了鏈上治理的絕對意義。碰撞的結果是融合，任何具體事務也只會有唯一一個決策結果，這個結果就是所有持有Token的人共同決出的最優解。整個生態，會一直以這樣的方式進化。因此，站在報告文中所提的EOS、DCR、Polkadot、BitYuan等巨人的肩膀上前行有助于更好的探索和改進現階段鏈上治理，進而通過機制的不斷迭代更新，創造出更合理、更公平、更效率的社區自治體系，而延伸出的鏈下治理，將作為延展和補充，為社區治理完成鏈上鏈下的耦合。研報連接：https://img.sli.top/]

研究表明：90％的遠程代碼執行攻擊來自加密貨幣惡意挖掘軟件:網絡安全公司Imperva的研究人員表示，他們在2017年12月發現了90％的遠程代碼執行攻擊的來源——加密貨幣惡意挖掘軟件。在2018年2月20日的博客中，Imperva評估了最近加密惡意軟件攻擊的高峰，專門研究了攻擊者騙走的金額，同時向試圖擺脫它們的組織提供風險管理建議。其發現包括：挖掘加密貨幣的惡意軟件會將計算機算力轉移，造成服務器不可用；惡意軟件具有持久性，難以刪除；目前沒有證據顯示有任何攻擊是通過惡意挖掘比特幣實現；像Monero這樣的其他加密貨幣實際上更危險，因為可以使用常規CPU進行挖掘；同時該機構在其檢測到的下載配置文件發現有活躍的Monero錢包屬于攻擊者，共發現價值約一萬美元的41枚monero，攻擊者平均每天得到1.5個monero，相當于每天賺取375美元。[2018/2/28]

Tags：區塊鏈DAONFTPOLK有人靠區塊鏈4天就掙了30萬嗎Krypton DAONFTT價格polkawallet-io

幣安幣