朱嘉明最新分享：以未來主義的視角，理解區塊鏈的范式演進_DAO

編者按：本文來自巴比特資訊，作者：朱嘉明，星球日報經授權發布。放下手頭的精細活，在思想上開個小差，是很棒的事情。聽朱嘉明老師演講就是這種感覺。這位年近70的學者比大多數年輕人更敏銳、更包容、更具想象力。可能一些前沿的思想，當下并不具備實操性，但仰望遠方才能找準腳下的方向。12月11日，由葦草智酷主辦的「Meet?未來系列大課——區塊鏈專場」在北京召開。著名經濟學家&數字資產研究院院長朱嘉明、瑞新資本創始合伙人&數字資產研究院副院長孟巖、DAEX創始人谷燕西進行了現場授課，并在圓桌環節展開了激烈的頭腦風暴。筆者摘選了朱嘉明老師在現場的3個分享內容：基于區塊鏈的“時間合作社”，為公益提出一種新的模式；淺談當下關于區塊鏈的4種主義，警惕認知區塊鏈的“刻舟求劍”的傾向，站在未來理解區塊鏈范式；正視量子計算對古典計算機的沖擊，以及區塊鏈底層技術基礎的可能變化。1．基于區塊鏈的“時間合作社”，全民公益的另一種形式

去年，韓國導演金基德拍了一部電影《人間，空間，時間和人》，講述一艘老軍艦上不同年齡和職業的人之間發生的故事，強奸，謀殺，兵變……它揭示了人在時間、空間和資源非常有限的情況下，人性會達到怎樣的程度。將時間作為主要題材的還有一部好萊塢電影《時間規劃局》，它假設了一個社會場景，人類分化為兩類人，富人和窮人。富人不僅擁有時間，而且控制著窮人的時間。作為富人的時間銀行總裁，每天決定向窮人發放多少時間，窮人只能依靠這個時間生存。如果窮人想前往富人的地點，需要足夠的時間從窮人區到富人區，但窮人每天所擁有的時間不足以支撐走完這段距離。基于對時間與公益的思考，朱嘉明帶領的數字資產研究院開發了“時空合作社”的項目，從理論到技術基礎，并做了若干落地的實驗。12月5日，在“2019中國公益年會”上，朱嘉明首次公布和闡述了“時空合作社”的項目，特別是其理念：“讓每個人成為自己余暇時間的主人，通過區塊鏈實施跨越時空的合作，實現人類超越傳統媒介的時空交換社會，促進人與人之間的新型合作模式和秩序，成為終結貧窮的一種選擇。”這個設想可能讓人們感到歷史上的“烏托邦”，想到19世紀的空想社會主義，但是時空合作社并不是烏托邦，退一萬步講，當年的烏托邦在今天的歷史條件下，未必還是烏托邦了。依托區塊鏈技術的“時空合作社”，可以為時空管理和時空組合提供新的模式和解決方案。因為區塊鏈天然是一種時空秩序，區塊鏈既是一種時間編碼也是一種空間編碼，在提供人與人之間時空交換方面，區塊鏈是唯一合適的載體。12月11日，朱嘉明針對“時空合作社”做了進一步解釋：我們今天講公益事業，都在思考一個問題，就是怎樣使財富的分配變得公平，如何讓富人捐錢給公益事業，就是一種通常的途徑。但是，公益的手段包括卻不限于財富的轉移和再分配，社會公眾可以通過時間和空間的交換，實現全民公益化。過去考慮時間銀行的時候，并沒有辦法把空間列在一起。比如說，一個中國的時間貢獻，怎樣和非洲的時間貢獻結合在一起？空間概念不可避免的隱匿了。除時間和空間的問題之外，還要涉及到所謂的組織形態問題，合作社就是一個很好的選項。“時間合作社”基于區塊鏈技術，實現人與人之間在時間上的相互交換，超越了過去人們對財富理解的局限性，并且在時間的交換過程中能夠實現跨區域、跨地理空間的限制，于是就有了三位一體的概念。總的來講，這個問題的前提是信息社會、后現代社會、工業社會之后，人們的余暇時間在增多，更碎片化，且被強烈消費著。在這種情況下，是不是有一種可能，讓人們超越過去財富模式的框架和組織形態，進入到一個自主的，以與身具有的對時間的權利，重新建立一個人類社會可以遺存和互相幫助的方式。2．以未來主義的視角，理解區塊鏈的范式演進

朱嘉明：DAO就是未來，其形體是完全不能忽視的系統:12月11日消息，回顧2021年，朱嘉明認為有四件事對于全球長程發展產生了重大影響，包括：新冠疫情和疫苗、雙碳目標、火星探測和太空開發以及從NFT到元宇宙。在所有的改變中，最重要的改變是對公司的挑戰、對工廠的挑戰，對傳統的經濟組織模式的挑戰。DAO就是未來！DAO代表的是一個非中心化的自治性的組織’，其形體是完全不能忽視的系統。（第一財經）[2021/12/11 7:33:01]

在圓桌環節，主持人向朱嘉明提問，請他選擇一個區塊鏈應用場景。但朱老師從另一個維度進行了回答，他建議我們不要陷入實用主義的泥坑，不要刻舟求劍，應該將區塊鏈理解成一個不斷演進的范式。朱嘉明認為區塊鏈引發了4個主義：第1個是原教旨主義，所謂原教旨主義就是基于對區塊鏈的某些特征視為不可改變的。當然如何定義區塊鏈的原教旨主義應該是有分歧的；第2個是實用主義，即只追求區塊鏈的應用場景，而不顧及應用場景是否具備應用區塊鏈的基本條件；只有正確理解區塊鏈，才會選擇正確的場景，否則就要陷入實用主義的泥坑；第3個是修正主義，也就是要對區塊鏈的基本性質、結構和原理加以修正，進而對區塊鏈加以重新定義；第4個是未來主義，即將區塊鏈理解為一個發展的、有科學支持的技術體系，現在還有重大的發展空間會與未來的應用場景相融合。當我們明確了這4個主義后，才能探討你更傾向于哪個或哪兩個主義？朱嘉明的立場是未來主義：“因為現在的區塊鏈，僅僅是在歷史條件下我們理解和認知的區塊鏈，這個區塊鏈不等于未來的區塊鏈。所以我認為區塊鏈是一個不斷改變的范式，區塊鏈的類型也不僅僅是今天的類型。5年之后、10年之后，我們會對區塊鏈有另外一種構想，科學基礎的演變都會改變區塊鏈。”我們今天對區塊鏈的理解，是受制于諸如：4G、現代互聯網、AI發展水平…這樣的前提，但是當技術發展到5G甚至6G時，衛星通訊影響了互聯網，AI上升到新的歷史水平，那么今天的區塊鏈體系當然會發生重大的變化。朱嘉明去年就說過，現在的區塊鏈的發展階段如果用飛行器的發展階段來比喻的話，很可能還處于“萊特飛機”的階段。因此我們要這樣考慮，區塊鏈首先是一個發展的、變化的、有科學基礎的技術體系，并且卷入了社會組織的元素，構成一個“范式革命”。如果我們把區塊鏈理解成一個不斷演進的范式，同時看到數字經濟的演變過程的話，應該會得出一個假設，未來的經濟和未來的區塊鏈具有相當的互動性，此消彼長，相得益彰。至于未來的經濟怎樣變化，未來的區塊鏈演進到怎樣的模式，它們之間怎樣結合，這應該成為我們期待和思考的事情。朱嘉明再次強調：“千萬不要刻舟求劍，千萬不要市場上所謂區塊鏈‘教科書’的影響，我們要意識到，我們今天認知的區塊鏈形態、區塊鏈的結構和層次都不是絕對的。所以我站在未來主義這一邊。”朱嘉明提到他剛剛見到了《從0到1》的作者彼得?蒂爾，他說：彼得?蒂爾反對傳統的市場競爭模式。因為傳統的競爭模式就是從1到N，比如將資本全部涌入芝加哥開餐館，陷入競爭泥潭。浪費資源，這種資源是排斥創新的。而另外一種競爭模式，基于創新，是創新式的壟斷，那就是從0到1。區塊鏈怎樣和市場經濟結合？怎樣成為創新的平臺？怎樣支撐從0到1？也就是說，區塊鏈如何在市場經濟環境下得以發育和成長，是值得思考和實踐的。3．怎樣理解量子科學與區塊鏈的未來關系？

經濟學家朱嘉明： 算力革命推動算力產業進入新階段和新周期:金色財經現場報道，4月24日，由珠海市橫琴新區數鏈數字金融研究院指導，印比特主辦、金色財經和易礦聯合主辦的《2021新基建區塊鏈峰會》在成都召開。會議現場，經濟學家朱嘉明進行主題演講《算力產業與數字經濟》指出，新型算力替代傳統算力是必然，形成基于區塊鏈—算力—存儲的新基礎結構。自BTC之后，所謂數字資產，主要源于算力，算力即資產。挖礦=資產，挖礦過程中形成特殊的分配機制，算力形成數字資產的基本模式，產生金融新制度，分配新制度。算力產業的未來是區塊鏈、算力、存儲將成為社會運行的基礎設施，人類及社會行為的容器。算力革命推動算力產業進入新階段和新周期。[2021/4/24 20:53:44]

最后也是大家非常關注的一個問題。當量子科學、量子計算、量子計算機和區塊鏈結合在一起，那是革命性的。朱嘉明表示，這是已經影響我們現在的未來。區塊鏈將是未來經濟體系基礎結構的促成部分，它本身也有自己的科學和技術基礎支撐。現在的互聯網、5G、云計算、AI，它們都是支持區塊鏈的硬體，組合起來成為我們今天可以談論區塊鏈的重要前提。但在目前的情況下，我們看到所有東西都是建立在經典計算科學的基礎上，而計算科學本質上是建立在0或1，以及bit的基礎上。如果沒有這樣的基礎，整個區塊鏈體系不僅是動搖甚至是要倒塌。但是，在量子科學、量子計算成為主流之后，當量子計算機替代了傳統經典計算機之后，現存的區塊鏈架構和原理都會遇到前所未有的調整。有兩個問題最為尖銳，一個是或然性問題，即概率問題；一個是所謂的量子糾纏問題。區塊鏈講智能合約，合約必須有穩定性；區塊鏈講節點分布、講身份的確定性、講可追述性，而量子學主張的是不確定性，講一個量子可以在兩個空間中同時存在。這些都是區塊鏈面對量子時代必須正視的問題。當然，還有量子計算，速度對傳統密碼學的重大影響。在20世紀科學發展史上，愛因斯坦是巨人，提出了相對論，但是愛因斯坦對量子力學的理解被證明是錯誤的，這個過程用了60年的時間。從現在開始量子計算和量子計算機在未來的10年左右時間會有一系列的重大突破與發展。我們將來會面對一個古典區塊鏈如何向量子區塊鏈轉型的問題。因此我們要考慮，忙了半天的區塊鏈，是不是在若干年后，它的基礎發生了根本的變化？若是如此，我們該怎么辦？我們還要考慮，如何讓量子科技和區塊鏈在早期進行結合？這不是離我們非常遙遠的事情。我們永遠面對兩種未來，一個是可望不可及的，充滿想象的未來；一個是已經影響和決定現在的未來，量子科學就屬于后者。

朱嘉明：數字貨幣已成為理解現代經濟不可排斥的重要因素:數字資產研究院學術與技術委員會主席朱嘉明日前在數字貨幣相關研討會指出，數字貨幣已經成為理解現代經濟，不論是宏觀經濟，還是微觀經濟所不可排斥的極為重要的因素或元素，不可低估數字貨幣對原來的貨幣理論、實體經濟，所產生的現實和長遠影響。對此，世界主流經濟學家是估計不足的。以貨幣政策為例，自2008年之后，寬松的貨幣政策對宏觀經濟的影響力走向微弱，再低的利率都對刺激經濟乏力，貨幣政策正在出現全面的失效。這次新冠病的世界性蔓延開始后，貨幣政策的失效更加顯著。這是非常值得注意的歷史性現象。[2020/3/29]

聲音 | 朱嘉明：ICO使人誤以為區塊鏈可以點石成金:近日，經濟學家朱嘉明在接受采訪時表示，區塊鏈對于貨幣體系的真正影響，不是基于區塊鏈創造的比特幣，而在于可以進入到一個“有貨幣功能，而不需要貨幣”的社會。現在看，至少在技術層面上，這個可能性是存在的。區塊鏈曾經被認為是點石成金的東西，但它其實從來就沒有這樣的功能，ICO這樣一個歷史階段給人們造成的最大傷害，就在于誤導了人們，以為區塊鏈能夠點石成金。區塊鏈真正的前途有兩種：一是在現有的區塊鏈模式和架構上繼續尋找應用場景；二是讓更多的科學思想、科學手段、科學方法介入，來解構和重建新的區塊鏈。[2018/12/21]

現場|朱嘉明：區塊鏈與應用數學密不可分:金色財經12月17日現場報道，今日，由數字資產研究院主辦，零壹財經和石榴財經承辦的2018國際區塊鏈數學科學會議在京舉行。經濟學家朱嘉明教授以“關于形成‘區塊鏈應用數學’的可能性”為主題作了報告。在會議上，對于區塊鏈是否有建立應用數學的科學基礎，朱嘉明教授表示答案是肯定的，原因在于區塊具有足夠的跨學科基礎；與數學有著直接的血緣關系；區塊鏈展現了引入其更多數學工具的可能性；區塊鏈應用場景日益擴大。

此外，朱嘉明教授還分析了區塊鏈衍生出“應用數學”的幾種范式：1、區塊鏈是科學、技術、工程學和經濟學的集合；2、區塊鏈背后的應用數學是個“群”，而這個“群”是疊加的；3、區塊鏈為純數學提供實驗平臺。[2018/12/17]

Tags：區塊鏈數字資產數字貨幣DAO區塊鏈的未來發展前景數字資產是未來最大的資產國家允許數字貨幣交易嗎Phonon DAO

FTX