分布式儲存項目：IPFS／Filecoin、LAMB和Yotta對比分析_COI

在基于區塊鏈的去中心化存儲方案中，IPFS+Filecoin是目前呼聲最高的項目。然而這個領域目前還是一片廣闊的藍海，即便是Filecoin，目前主網也還未正式上線，我們也還無法見證IPFS+Filecoin這個完整系統的運作情況。在這樣一片廣闊的天地中，IPFS+Filecoin既不是第一個涌現的項目也不是最后一個登場的項目。這個領域的競爭異常激烈，在這些競爭者中不乏國內的活躍團隊。今天我們就來和大家分享一下國內兩個著名的去中心化存儲項目：LAMBDA、YOTTA以及它們與IPFS+Filecoin的異同。1.LAMBDA與IPFS+Filecoin的異同LAMBDA的整個系統分為兩個網絡：一個是共識網絡，另一個是存儲網絡。這兩個網絡中存儲網絡是實際提供存儲功能的；而共識網絡是記錄網絡中交易與存儲信息的區塊鏈網絡。這個系統結構和IPFS+Filecoin非常類似，LAMBDA中的存儲網絡類似IPFS系統，而共識網絡類似Filecoin系統。LAMBDA系統對數據有效性的證明定義了兩個指標，一個是時空證明，另一個是數據有效性證明。在Filecoin對數據有效性的證明中，也使用了時空證明，除此以外還定義了數據持有證明、可檢索證明和復制證明。Filecoin的數據持有證明和可檢索證明就是為了證明系統存儲的數據確實是用戶所需的數據，而在此基礎上增加的復制證明則是為了防范女巫攻擊和外源攻擊。把兩個系統中不同的指標進行比較，我們發現從LAMBDA的白皮書中，很難判斷它的數據有效性證明是否等價于Filecoin的數據持有證明及檢索證明，也很難判斷數據有效性證明是否能夠抵抗女巫攻擊和外源攻擊達到Filecoin中復制證明的效果。因此我們認為LAMBDA系統在技術細節上還欠缺打磨和詳細說明。2.Yotta與IPFS+Filecoin的異同Yotta項目中最大的亮點是團隊的創始人王東臨。從他簡歷的描述中看，他在密碼學和存儲領域都有很深的造詣并取得了很高的成就。因此這個項目在技術方面特別突出了自己的優勢。Yotta重點突出了IPFS+Filecoin在下列技術領域的不足：1）IPFS系統沒有解決存儲數據的安全問題這里所謂的安全問題是指在IPFS中，任何人只要拿到存儲文件的哈希值就能拿到文件，也就能看到文件。所以在IPFS中用戶要自己對文件進行加密上傳才能保證自己的內容不被暴露。2）IPFS系統沒有解決數據可靠性問題這是指IPFS系統缺乏激勵層保證數據能夠有足夠的備份在系統中存儲，缺少備份就可能導致數據丟失。3）IPFS+Filecoin系統沒有解決服務可靠性問題這是指Filecoin系統采用統一的算法來激勵節點，這會導致某些節點因為網絡狀況，運算能力等方面的不足而影響整個系統所能提供的性能。YOTTA重點突出了自己在密碼學領域的優勢，強調該項目可以同時解決文件去重存儲和加密的問題。對于這幾點我是這么看的：對第一個不足點，我認為這是IPFS的不足，但這并不是致命問題，用戶可以自行對數據進行加密，或者未來在系統中增加對數據進行加密處理的機制。對第二個不足點，這恰恰也是IPFS需要激勵層的原因。因為沒有激勵層，所以單純僅靠IPFS是很難取得數據存儲可靠性的，必須加上Filecoin這個激勵層保證有足夠的激勵才能保證數據在系統中有足夠的備份并且能夠存儲足夠長的時間。對第三個不足點，這恐怕是目前不容易解決的問題。在Filecoin系統中，如果某些節點因為網絡狀況，運算能力而無法提供可靠的服務則后果要么是很難得到獎勵，要么是可能受到系統的懲罰。就目前的狀況看，這個不足點在不少數字貨幣挖礦中都存在，比特幣是如此，哪怕是業界期望甚高的以太坊2.0也會是如此。這是系統為了建立穩固的挖礦機制所設置的門檻，有了這道門檻才能保障系統的安全。這道門檻將自然淘汰那些不合格的節點。對于YOTTA強調自己的在去重和加密方面的獨特方案，我認為有待時間的檢驗。3.綜合評判總體而言，從白皮書的角度看，Yotta直接針對IPFS的弱點提出了自己的解決方案，在技術上比LAMBDA更細膩，但是否能挑戰IPFS+Filecoin還不宜過早下結論。但無論是LAMBDA還是YOTTA，它們真正在使用場景中是否能實現它們在白皮書中所描述的那些性能和特點還有待時間的檢驗。IPFS+Filecoin系統不是完美的。目前僅有IPFS落地，Filecoin主網還未上線，整個系統還沒法展現出最完整的狀態和性能。但僅僅其中的IPFS系統就在落地的多年實踐中取得了相當不錯的效果，被眾多中心化APP和去中心化DAPP廣泛使用，在業界建立了良好的口碑。有了這樣的基礎，等到Filecoin主網上線，它的性能一定會比現在更加強大，也必然會在業界引起更高的關注和重視。因此總體上我仍然認為LAMBDA和YOTTA要想挑戰IPFS+Filecoin還有相當長的路要走。

河北滄州將建華為云服務器集群，引入分布式存儲技術搭建:近期，河北喬木信息技術有限公司與滄州云智大數據產業園簽約，就滄州華為云在數據中心IDC業務、云計算及分布式存儲等方面達成框架合作協議，共同建設服務器集群基礎設施，為構建全新的大數據存儲生態體系作出貢獻。據介紹，滄州華為云服務器集群將引入世界最先進的IPFS分布式存儲技術搭建。

滄州華為云計算大數據中心由市政府與華為技術有限公司合作建立，位于滄州市高新技術開發區，總投資超4億元，數據機房規劃3000個可用IT機柜模塊，是滄州市打造的大數據產業發展基地。

IPFS分布式存儲是當前先進的服務器存儲技術，在此機制下，文件在上傳時會瞬間打碎成N個加密碎片，分散存儲于不同的服務器中，在下載時再自動合成為完整的源文件。這種儲存模式具有安全性和隱私性更高、更高效、更便宜、數據永久性四大優勢，被認為是現在普遍使用的HTTP技術的替代技術。（滄州日報）[2020/6/17]

聲音 | 范一飛：加強金融領域區塊鏈應用、數據安全、分布式數據庫等標準供給:據中國金融雜志報道，中國人民銀行副行長范一飛于《中國金融》2019年第23期撰文《標準建設提升金融治理現代化水平》。文章提到，繼續深化金融標準供給側改革。高質量的金融發展需要高質量的金融標準。當前，金融標準缺失、部分金融標準老舊問題依然突出。與信息技術標準相比，金融產品、服務和管理標準仍然薄弱，標準內容的適用性仍需加強，金融機構標準工作機制建設有待完善，與滿足金融高質量發展要求尚存在一定距離。提高金融標準供給質量，一方面，要補齊重點領域標準短板，順應人工智能、大數據、云計算、區塊鏈等在金融業應用的發展態勢，加強金融領域區塊鏈應用、數據安全、分布式數據庫等標準供給，加快制定精準扶貧、便民金融應用等普惠金融、消費者權益保護標準；另一方面，要前瞻性地做好標準預研，緊跟數字金融熱點領域和發展趨勢，做好國內標準需求預判研究，強化標準引領。[2019/12/1]

現場 | 工信部總經濟師王新哲：將成立全國區塊鏈和分布式記賬技術標準化委員會:11月8日，工業和信息化部總經濟師王新哲在可信區塊鏈峰會上表示，目前區塊鏈發展面臨的挑戰包括技術尚不成熟，在性能、可擴展性和安全性等方面有待改善，另一方面，區塊鏈與各行各業融合還需要逐步加深，區塊鏈生態體系還需要培育。[2019/11/8]

分布式資本宣布正式戰略投資區塊鏈創新企業Merculet:分布式資本（FenbushiCapital）宣布正式戰略投資區塊鏈創新企業Merculet。基于此次投資和對Merculet的認可，分布式資本管理合伙人沈波也將因此擔任項目戰略顧問。作為Merculet戰略投資者，沈波表示：“分布式商業是未來的大勢所趨，它將帶動全球企業擁抱新一輪增長紅利。我們投資Merculet正是因為我們看到了他們有別于一般的區塊鏈項目，Merculet是以扎實的區塊鏈技術搭建分布式商業的基石，根據我們對未來分布式商業社會的判斷，我們認為Merculet項目將會為生態圈的迭代升級帶來全新的改變。”[2018/4/14]

Tags：COINCOIFILFilecoinCoinEx交易所無法提現LibcoinFILE價格Filecoin Standard Hashrate Token

FIL