聯盟鏈步入黃金時代_聯盟鏈

編者按：本文來自鏈捕手，作者：胡韜，Odaily星球日報經授權轉載。2019年，于公鏈而言是個平常無奇、鮮見突破的一年，但對聯盟鏈而言則是多年來最為振奮、光鮮的一年。由于眾所周知的原因，區塊鏈技術的應用如今得到社會各方面的普遍高度重視，成為最具發展潛力的新興技術產業之一。作為區塊鏈網絡的兩種形態，公鏈與聯盟鏈是區塊鏈技術熱潮中毋庸置疑的主要載體，但與公鏈相比聯盟鏈并不涉及「代幣」的炒作與投機，且可控程度更高，因而比公鏈更受到國內社會各界的青睞。故而，國內各大聯盟鏈平臺近期紛紛成為政企界與資本市場的耀眼明星，迎來其前所未有的發展機遇。發展歷程與演變

聯盟鏈的概念最早興起于15年左右，如今著名的R3聯盟與Hyperledger都在那一年誕生，成為聯盟鏈行業最早的探索者。此后，聯盟鏈開始在國內生根發芽，騰訊、阿里等公司的技術人員逐漸注意到這項技術概念開始小范圍實踐，部分創業者也面向聯盟鏈開始創業。區塊鏈的核心價值在于提供信任，不過相比當時同期興起的公鏈，聯盟鏈不涉及到「代幣」的發行與炒作，同時設有節點準入機制，數據與交易處理能力明顯更高，故而更適合在當前階段實體產業中應用。不過在17-18年，區塊鏈技術乃至聯盟鏈的重要性尚未得到如今這般認可，各聯盟鏈企業主要在投入大量資源進行區塊鏈技術研發與路徑探索，并開始嘗試在部分業務場景尋找外部合作伙伴實踐，但由于外界對早期的區塊鏈技術普遍存在質疑、不理解的心態，這個過程并不容易。某知名聯盟鏈企業創始人告訴鏈捕手，該企業每實質接觸六七家意向客戶，才能轉化出一家真實客戶。在這個階段，阿里、騰訊等大型互聯網企業由于自身場景豐富，逐步在公益、溯源等業務開始探索區塊鏈技術的應用。同時，受基于區塊鏈的加密貨幣沖擊最為明顯的金融業也意識到區塊鏈技術的潛在前景，開始獨立或聯合區塊鏈初創公司探索聯盟鏈在金融領域的應用。與此同時，聯盟鏈的形態與架構也在進化，許多聯盟鏈都在其網絡中設置了類似超級管理員的角色，可以為特定用戶設置不同的權限，例如可以對數據傳輸進行緊急制動等操作，這使得聯盟鏈在可控性方面呈現越來越開放的態勢。隨著在19年10月，中央局就區塊鏈技術發展現狀和趨勢進行集體學習，聯盟鏈作為區塊鏈技術的主要形態第一次得到社會公眾的普遍關注與重視，聯盟鏈行業真正步入其黃金發展階段。「自十月底開始，我們的咨詢量增加了五六倍。還有一個比較明顯的變化是用戶和以前相比，對于區塊鏈技術的了解更深，一般都有一些自我教育。」溪塔科技市場總監孔慶陽表示。同時，鏈捕手采訪的另外幾家聯盟鏈企業都出現了類似的情況。在市場形勢大好的背后，聯盟鏈行業的格局與模式也已經基本成型，為此后區塊鏈技術的落地打下良好基礎。從使用方式來看，目前聯盟鏈的使用方式可分為兩類，第一類是自營平臺型模式，在推出其聯盟鏈后制定面向行業的解決方案，并吸引生態內企業將其業務系統搭建在其聯盟鏈平臺；第二類是項目型模式，利用自身既有的區塊鏈通用底層架構與代碼，為外部機構研發與搭建面向特定場景業務的聯盟鏈。數秦科技保全事業部總經理陳豪鳴則進一步指出，第一類模式則多為企業自身業務使用，第二類模式多為政企類單位所采用。「當前第一類模式的落地性會更強，因為這類平臺需要考慮盈利狀況、未來前景，如果做不好就不會有客戶買單，而第二類模式的探索范圍更廣，目前發展非常迅速。」陳豪鳴補充說。從推動主體來看，如今國內的聯盟鏈行業主要勢力可以分為三類，分別是大型互聯網企業、區塊鏈創業公司以及官方機構，他們大多同時兼具技術開發者與應用實踐者的雙重身份。大型互聯網企業以阿里、騰訊為代表，他們具有充分的技術研發實力以及豐富的政企客戶資源，在區塊鏈技術領域布局多年并已經推出BAAS區塊鏈服務平臺，一方面在自身的公益、電子商務、金融等場景探索實踐，一方面向外部大量場景輸出其區塊鏈解決方案，落地場景的豐富性頗為領先。區塊鏈創業公司則以趣鏈科技、布比科技、溪塔科技等企業為代表，這些企業大多也在區塊鏈領域布局2-3年，基于其聯盟鏈平臺在不同的區塊鏈應用場景推出業務解決方案，在行業取得一定的影響力。官方機構包括政府單位與銀行等國企單位，這些機構涉及現代社會個人與企業的方方面面，且各機構間存在大量協作關系，故而成為目前各大聯盟鏈平臺的主要使用方與實踐方，也為行業的發展提供了肥沃的土壤。「如果沒有官方機構的認可乃至加入，并且自上而下的推動，聯盟鏈項目的推動會非常困難。」孔慶陽認為。不過，從最近幾個月的趨勢來看官方機構也逐漸開始成為聯盟鏈主導方，多條由官方機構發起的聯盟鏈走向市場，它們可以憑借其官方背書身份在應用范圍、用戶數量等層面可以取得先天優勢。據鏈捕手觀察，目前較有影響力的官方聯盟鏈平臺有兩家，分別是由外匯局發起、人民銀行下屬中鈔區塊鏈技術研究院承建的跨境區塊鏈平臺，以及由國家信息中心發起的區塊鏈服務網絡。特別是后者BSN，其成員單位包括中國銀聯、中國移動、中國電信、招銀國際、微眾銀行、火幣中國等知名機構，并由國家信息中心生成并管理整個網絡的根密鑰，并計劃在運營商的支持下在每個城市建立BSV節點，打造覆蓋全國的公共區塊鏈服務基礎設施網絡，為政務、民生、商業等領域提供賦能，堪稱野心勃勃。實際上，幾乎每個聯盟鏈平臺都具有宏大的遠景，志在成為區塊鏈時代的通用基礎設施，應用場景的豐富性與深度則將成為其實力的直接體現。供應鏈金融等場景發展迅速

21世紀經濟報道：大型銀行擁抱聯盟鏈，中小機構青睞DeFi:21世紀經濟報道刊文稱，隨著區塊鏈技術日益發展，金融機構對其應用方向的選擇正悄然分化。眾多大型銀行正積極擁抱聯盟鏈，通過聯盟鏈技術拓展供應鏈金融、基于信用證的跨境支付、大宗商品交易結算、票據融資等業務；相比而言，眾多中小金融科技機構則借助DeFi技術興起的東風，紛紛布局基于去中心化架構的數字貨幣抵押融資、信貸、保險、支付等新業態。此外，文章表示，值得注意的是，無論是大型銀行機構，還是涉足DeFi研發的中小金融科技平臺，都將資產、數據上鏈交易，視為今年區塊鏈+金融業態變革發展的重要突破口。[2021/1/12 15:56:11]

在聯盟鏈行業，許多聯盟鏈都已經在民生、金融和商業等眾多場景推出其區塊鏈解決方案，螞蟻區塊鏈更是宣稱自身已經覆蓋40多個應用場景，但實際上多數場景還在實驗與試點狀態，且在公眾日常生活中的存在感與實用性較低。換言之，聯盟鏈技術的場景化應用并不意味著該技術取得真實落地，由于聯盟鏈的技術應用門檻并不高，許多場景目前尚屬于「偽落地」狀態，只有這些應用真正解決了該場景難以克服的問題，或提升效率或降低成本，才有可能取得更大規模應用并受到行業的認可。同時從行業普遍觀點來看，如果一項業務中存在多個具有協作關系的參與方，并且彼此的信息化程度都很高，就可以應用聯盟鏈技術去提升效率。在眾多場景層面，供應鏈金融是各大聯盟鏈都在重點發力的場景，同時也堪稱是目前聯盟鏈實踐案例最豐富、參與者最多的場景。其中邏輯不難理解，中小型企業融資難的現象存在已久，難點在于銀行與企業間的信任難以達成，中小企業可以利用區塊鏈技術的不可篡改、清晰留痕等特性，令其企業運營數據在區塊鏈上逐級流轉，使得銀行更加便捷地評估企業資金與業務狀況并給予融資。「更形象地說，許多企業會在貿易過程中形成應收賬款的債權，他們希望利用這些債權進行融資，就需要詳細的交易記錄，但無論這個賬本由銀行、供應商、企業中哪個方面主導做其實都不可信，這就好比兩個人聊完天把聊天記錄發給第三個人，作假概率很高，但如果用區塊鏈的邏輯解決，彼此都能在群聊中看到聊天，形成了可信任的賬本。」布比區塊鏈聯合創始人、壹諾金融CEO張明裕表示。前文提到的由外匯局發起的跨境區塊鏈平臺在該領域的成績頗有亮點。官方信息顯示，該平臺通過建立銀企間端對端的可信信息交換和有效核驗等機制，實現資金收付、質押物憑證、融資申請、放款等在內的多種信息共享，進行融資業務流程優化再造，便利銀行快速準確辦理企業融資項目審核和信貸授信查證，助力緩解中小企業融資難、銀行風控難問題。在12月初的公開報道顯示，該平臺上線半年來已經接入170余家商業銀行并服務了1662家企業，其中75%是中小微企業，融資額已經折合超過95億美元。中鈔信用卡董事長范貴甫在談及該平臺為何能取得該成績時談到了四個優勢，第一消除了信息不對稱，避免了虛假融資；第二解決了商業銀行之間的互動問題，解決了重復融資問題；第三是提供了一個全國共享的平臺，提高線上融資效率；第四是為監管機構提供了一個穿透性的監管工具，使其能夠及時出臺相應的政策。布比區塊鏈于17年6月推出的區塊鏈+供應鏈金融平臺「布比壹諾金融」也取得較好表現，官方表示平臺近兩年融資額超過160億元，注冊企業3000余家，并已經與富士康、攀鋼、國投北疆電廠、貴陽銀行和招商銀行等大型客戶達成合作。司法場景亦是目前聯盟鏈實踐較多的場景之一，其邏輯在于當前互聯網的數據存在易被篡改偽造等問題，普通用戶如需取證維權需要面臨非常復雜的取證流程，區塊鏈技術可以將用戶在平臺上的操作行為記錄于區塊鏈上，使電子數據的生成、存儲、傳播和使用的全流程可信，同時多數司法聯盟鏈的鏈上的節點為公證處、CA／RA機構、司法鑒定中心以及法院等各個單位，由這些機構對電子數據流轉過程進行見證更加具有公信力。目前螞蟻區塊鏈、百度超級鏈、保全鏈等聯盟鏈在區塊鏈存證方面的效力都已經取得杭州、北京、廣州等地互聯網法院的認可并形成較多案例，例如2018年6月杭州互聯網法院就曾采用保全鏈所存證的信息，對某信息網絡傳播權侵權案件進行一審，并幫助原告取得勝訴。未來發展前景與問題

聲音 | 李津：公有鏈和聯盟鏈技術的終局是二者走向融合:在12月6日由海南省工業和信息化廳主辦，火幣中國承辦的“海南自貿港數字經濟和區塊鏈國際合作論壇”上，清華大學交叉信息核心技術研究院首席金融科技顧問，鏈化未來創始合伙人李津表示，未來數字經濟的基礎是信任，區塊鏈技術實際上第一次在人類社會中提供了一個基于計算的可編程的契約平臺。

李津認為，無論是公有鏈技術還是聯盟鏈技術，都是從不同的角度切入解決區塊鏈最核心的“不可能三角”問題，即區塊鏈安全性、去中心化和性能不可能三角的問題。公有鏈和聯盟鏈雖然解決區塊鏈核心問題的技術路徑不同，但未來技術發展的終局是殊途同歸的，二者融合在一起。[2019/12/6]

在表現的欣欣向榮之下，聯盟鏈也存在其不容忽視的內在問題，將在未來影響聯盟鏈的發展空間與態勢。「如今市場上的這些聯盟鏈，很少有公布自己的記賬節點有哪些或者說得很含糊，有些可能都沒有真實的外部節點、沒有真正做到分布式記賬。」張明裕向鏈捕手指出一個很是犀利的問題。對主打公開透明可驗證的區塊鏈技術而言，分布式記賬乃其基本原則之一，但如今多數聯盟鏈平臺都未公布其記賬節點的具體身份，這顯然會對行業的發展形成隱憂。陳豪鳴認為這可能是出于部分節點不愿意公開其身份對外宣傳，或者相關機制運行尚不成熟，未來行業應該有更多同行主動公開自己的節點身份與數據，進一步提升其公信力。目前聯盟鏈的市場空間還很龐大，各家的競爭大多集中在增量市場，但隨著此后競爭的加劇以及官方聯盟鏈的加速入場，乃至于公鏈在性能、合規等層面取得突破，如今的聯盟鏈玩家必然會面臨更加復雜的格局。「這塊市場很大，未來不可能全被一家公司做完，大公司肯定會有自己更擅長的領域跟場景，但是也有一些細分市場的企業，它們更希望以一種高性價比或者以高定制化的方式去使用區塊鏈技術，區塊鏈創業公司在這方面會有一定優勢。」孔慶陽表示。至于公鏈可能帶來的影響，眾安科技區塊鏈開發高級專家吳小川在一次采訪中表示，聯盟鏈與公有鏈未來會交叉、融合，誕生出一種新技術。「這兩鏈是不會割裂的，有可能其他的技術加入，形成下一代可信的價值網絡。」總的來看，區塊鏈的發展態勢已然不可逆轉，不過聯盟鏈與公鏈的融合競爭、區塊鏈落地的真偽爭論大概率也會長期伴隨行業左右，并最終推動聯盟鏈的進一步進化與落地。

現場 | 嘉楠區塊鏈CEO邵建良：正探索聯盟鏈和跨鏈技術 以實現更多場景的聯合發展:金色財經現場報道，嘉楠區塊鏈CEO邵建良在“2019 CAN 萬物互鏈·區塊鏈與全球經濟新格局”大會上表示：我們在探索更多的聯盟鏈和跨鏈的技術，我們希望實現更多場景的聯合發展，通過跨鏈技術實現不同的鏈的價值流轉。另外，在區塊鏈標準制定方面，我們需要更多的完善的底層標準，在統一標準下實現不同鏈的數據傳輸。最后，我們確實需要不斷教育市場，為更多的商業模式和社會發展帶來無限可能。[2019/12/3]

動態 | 美國銀行加入聯盟鏈組織 R3 旗下區塊鏈貿易融資平臺 Marco Polo:美國第二大商業銀行美國銀行（Bank of America）已成為區塊鏈貿易融資平臺馬可波羅（Marco Polo）的新成員，該平臺由聯盟鏈組織 R3 和 TradeIX 于 2017 年合作開發，基于 R3 的 Corda 平臺搭建，旨在降低融資成本，目前成員包括美國銀行、法國巴黎銀行、德國商業銀行、萬事達卡等 26 個金融機構。美國銀行全球貿易和供應鏈財務主 Geoff Brady 表示，加入馬可波羅網絡將支持美國銀行的戰略目標，將技術進步轉化為滿足客戶需求的貿易解決方案。此前報道，支付巨頭萬事達卡（Mastercard）于本月初加入馬可波羅（Marco Polo）。[2019/9/20]

動態 | 微軟日本合作區塊鏈企業Skill 將共同驗證聯盟鏈實用性:據PRTIMES消息，日本區塊鏈服務開發企業Skill宣布與微軟日本達成協議，雙方將就聯盟鏈的實用性驗證展開合作。[2019/1/7]

Tags：聯盟鏈區塊鏈EFIARC聯盟鏈幣有哪些區塊鏈是什么概念DefiskeletonsARCONA價格

以太坊價格