論 DeFi 持久戰_DEFI

編者按：本文來自：得岸觀點，作者:JorgeS，Odaily星球日報經授權轉載。

DeFi無疑是2019年區塊鏈世界的網紅概念。以區塊鏈世界的時間來記，DeFi已經當紅很久了，那它是不是就要過氣了？我們嘗試提出了一些略微激進的觀點，因為不激進就不值得反駁，不反駁就不會有討論，而不引發討論的觀點幾乎是沒有必要提出的。為什么DeFi不會失敗

哲學家卡爾·波普爾曾經用一個三段論證明了歷史不可以預測：1.人類掌握的知識會影響歷史的發展；2.人類在不斷獲得新的知識，也就是說，總有一些知識我們今天不知道，明天才知道；3.這些明天才能知道的知識也會影響歷史的發展，所以今天的我們無法預測未來。波普爾的論證簡潔優美，但還是有點抽象。科幻作家阿西莫夫則提出了一個更具體的概念：電梯效應。阿西莫夫說，假如我在一百年前寫一部科幻小說預測現在的紐約，我能夠預測到摩天大樓，但我預測不到電梯。由于沒有預測到電梯，我會認為住在摩天大樓里的人從樓里出來的成本非常高，所以他們幾乎不出來，于是一座大樓就不得不滿足一個人所有的需求，有些樓層會變成學校，有些樓層會變成醫院，最終一座大樓就要變成一個政府…這部小說可能會很精彩，但它所做的預測卻全都不成立，而這僅僅是因為沒有預測到「電梯」這樣一個微不足道的東西。區塊鏈無疑是近十年來最大的「電梯」，它的出現出乎所有人的意料，也勢必導致很多人對未來的預測失效。無政府主義者們最早反應過來，他們認為去中心化的技術將成為他們渴望已久的武器。但歷史經驗已經告訴我們，無政府主義者的問題從來不是缺少武器，而是他們自身在上的幼稚和軟弱，區塊鏈幫不上他們。隨后投機者們發現了自己的寶藏，一股腦涌進了這個美麗新世界。于是一個個高端大氣的漂亮概念紛紛涌現，塞滿空洞無物的PPT和白皮書，開始一輪又一輪收割一切的狂歡。見多識廣的我們不禁會問，DeFi會不會只是PPT上又一個漂亮空洞的概念？它還真不是。經歷過最初的混亂，現在我們終于可以大致看清區塊鏈能夠成為什么，它有可能幫我們建立一個效率更高成本更低的金融系統。這是目前環繞在區塊鏈周圍形形色色的說辭中最強的一個邏輯。去中心化不是商業邏輯，效率、成本是。幼稚軟弱的理想很難在世界上建立起什么，但嗜血的商業機器會吸干一切提升資本效率的機會。DeFi最終可能不會變成它名字里暗示的那個樣子，但它一定會改變金融系統的樣貌，成為現實秩序的一部分。為什么DeFi無法速勝

金色相對論 | 朱江：央行數字貨幣的發行和運行模式和比特幣等傳統數字貨幣有著諸多的不同:在今日舉行的金色相對論中，關于“央行數字貨幣即將發行，但DC/EP的定位是對M0的取代，能否理解為是現金的數字化”的問題，金山云區塊鏈部門總經理朱江表示，我認為M0 的替代，首先還是要考慮支付的可觸達性，先讓其流行起來比監管工具更重要。央行數字貨幣的發行和運行模式和比特幣等傳統數字貨幣有著諸多的不同：1，初始幣產生：比特幣的初始幣由礦工以POW挖礦的方式產生；數字貨幣的初始幣只能由央行生成，每當有銀行要求以傳統人民幣（紙鈔或電子化人民幣）兌換數字貨幣時，央行就注銷傳統人民幣，將新生成的等額數字貨幣交予銀行，反之亦然。在數字貨幣得到廣泛使用，并在線上交易占據主要地位后，央行可能將改變傳統人民幣和數字貨幣的主次關系，將數字貨幣作為主要基礎幣種。例如增發貨幣將直接在數字貨幣上進行，而不是在傳統人民幣上增發后，再兌換為數字貨幣。2，總幣量：比特幣挖到2100萬個時就不再產生新初始幣，總幣量永遠不增不減；數字貨幣根據銀行兌換、央行增發需求，總量有可能增加或減少。3，區塊產生與交易打包：比特幣的區塊產生和交易打包由礦工以POW挖礦的方式產生，人人都可參與挖礦；數字貨幣只有央行能產生區塊并打包交易。[2019/8/15]

DeFi是否能夠迅速完成對舊有金融系統的改造，我們要從內外兩個角度分析這個問題。首先是外部視角。知名民科凱文·凱利告訴過我們一個簡單的道理，復雜系統只能長出來，不能設計出來。金融系統無疑是最典型的復雜系統，它是在人類上千年的生產實踐中不斷生長進化出來的。這個過程中伴隨著無數的試錯、回退、反復和博弈。即便不考慮區塊鏈可能帶來的范式轉換，僅僅是重建一次舊有的金融體系，也需要漫長的時間。這里還忽略了金融世界時至今日仍然變化多端，瞬息萬變，待解的問題本身就是動態的。從內部看，區塊鏈仍在蹣跚學步，遠未固定自己的形狀，無論宏觀上還是微觀上，都還有數量巨大的內生問題需要解決。相比現有的金融系統體量，區塊鏈世界的規模依然太小，很多問題還沒有暴露，而真正適合DeFi的生態位也依然模糊不清。復雜系統的進化效率和它的規模正相關，在DeFi能真正稱得上一個生態之前，它還需要蹣跚很長一段時間。總之，問題很難清晰定義，解法尚未真正成型，同需要它解決的問題比較起來，區塊鏈仍然有漫長的路要走，它需要時間逐步完善自己，更需要時間去進化成一個復雜系統。但回首過去一年，我們還是充滿了信心，無論是頭部項目的穩定增長，還是新項目的蓬勃涌現，都讓我們感受到，時間站在我們這一邊。路線問題

金色相對論 | 中國萬網創始人：投資區塊鏈不管市場怎樣變化 只要有核心價值就不怕:在本期金色相對論之掌柜調查署上，針對目前在區塊鏈的投資布局和投資原則的問題，中國萬網創始人張向東表示：頡羿的投資覆蓋了區塊鏈的各個領域，因為這是一種新生事物，在每一個環節都可能出現非常有價值的項目。我們投資了包括公鏈、交易所、應用等。我們的投資原則是：（1）項目靠譜（2）團隊靠譜（3）區塊鏈和通證的應用場景符合邏輯（4）估值合適。不管市場怎樣變化，只要有核心價值就不怕。[2019/4/11]

最早的理想主義者們也許要痛斥投機者竊取了自己的陣地，但我們要感謝所有的投機。因為投機不僅為市場提供了流動性，更直接創造了有錢人和融資需求，為DeFi帶來了第一批用戶。問題是投機者的需求似乎在CeFi里也能被充分滿足，他們為什么要越過重重障礙跑到DeFi里做第一批吃螃蟹的人？一個可能的答案是，監管政策的逐步清晰勢必壓縮CeFi投機活動的空間，DeFi或許將迎來第一次有意義的增長。相比爭取傳統金融世界的用戶，或許這仍然是一條效率更高的轉化路徑。由于懷抱著去中心化的理想，很多項目習慣于描繪一張宏偉藍圖，然后只做其中的一塊積木，將太多的事情拋給了所謂的「社區」。這不光有對市場萬能論的誤解，還有對社會組織形式的誤解，DAO可能只是對一種數學形式的過度迷戀。或許真正踏實的做法，還是一步一個腳印，打磨體驗降低摩擦，為自己的商業模式找到一個可行的解法，完成業務邏輯的閉環。至少現在，舊有的商業邏輯在區塊鏈世界里仍然沒有失效。DeFi也許不是區塊鏈帶給我們的唯一驚喜，但它一定是區塊鏈帶來的所有變化中，最看得清摸得著的一個。

金色相對論 | 龍池創始人趙英廣：挖礦永遠不會出現雪崩式關機潮:在本期金色相對論之“礦業危·機”中，針對金色財經內容合伙人佟揚“假如比特幣跌到了3萬5的關機價，會產生怎樣的影響？會不會對礦池造成致命性的打擊？”的提問，龍池創始人兼首席執行官趙英廣表示：“關機之后隨全網算力的降低，留下來的礦工的單位產能會進一步提升，低獲電成本的礦工會在一個動態利潤空間調節，挖礦永遠不會出現雪崩式關機潮。整個行業利潤下行一定會影響礦池的收益，現在礦池利潤非常微薄；但作為行業中必備的一環，起到整個行業銜接的作用，是必不可缺的。我們也應看到市場上還是有大量場外基金、財團在熊市下看到了機會，正在進行相關布局，熊市下機會與危機并存。”[2018/11/19]

金色相對論 | 高慶忠：判斷AI概念的區塊鏈應用是否靠譜 解決問題是關鍵:在本期金色相對論中，在對“如何分析一個AI概念的區塊鏈應用是否靠譜”這一問題的討論中，智能矩陣Atmatrix創始人高慶忠表示：有些應用可能會有硬傷，要分析一個AI概念的區塊鏈應用是否靠譜，關鍵在于他用AI解決了區塊鏈什么問題，或者用區塊鏈解決了AI什么問題，這些問題是否用該技術是有效的。如果不是一種很好的解決方案，該區塊鏈應用可能就不靠譜。不管黑貓白貓，能抓老鼠的是好貓，能解決實際問題的區塊鏈人工智能項目就是好項目，不能解決實際問題的項目那是花架子，是忽悠別人的。[2018/7/17]

Tags：區塊鏈EFI數字貨幣DEFI區塊鏈證據保全怎么操作視頻ZEFI幣數字貨幣交易所開發責任公司DeFiSocial Gaming

萊特幣