比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads

Vitalik:可信任的中立機制是一個系統的核心_ITA

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:本文來自頭等倉,Odaily星球日報經授權轉載。本文為VitalikButerin2020年1月3日在NAKAMMOTO發布,翻譯由頭等倉提供,翻譯有所刪減。前言:在本文中,Vitalik強調了可信中立性的重要性,并且總計了可信中立機制的幾個特性。因為加密網絡本質上是一種新的激勵行為的方式。目前,世界上有成千上萬的人通過提供驗證工作的自治協議得到了有效報酬。這些系統還允許對規則進行編碼,來補償人們做其他類型的工作,比如Zcash的創始人獎勵或Decred的去中心化財政。為了讓這些系統成功,就需要保持一種可信任的中立性,以確保沒有任何組織遭到不公平的攻擊,否則這些系統就會遇到一系列安全性問題。

Cardano聯創:從未為Ripple工作,相關謠言可能把自己和Vitalik搞混了:6月24日消息,針對網上有關其曾在Ripple實習的傳聞,以太坊和Cardano聯合創始人Charles Hoskinson澄清稱,這是謠言,自己從未以任何身份為Ripple工作過。相關謠言應該是把他和Vitalik Buterin兩個人搞混了。

相關謠言疑似是基于一條早期的推文(已刪除):2019年4月,Vitalik回復Coinbase聯合創始人Brian Armstrong的推文時承認,早在2013年中期,當他住在加拿大時,曾試圖去加州在此后更名為Ripple Labs的公司當實習生,但由于贊助美國簽證的公司必須至少成立一年而未能成功。

Ripple前開發者關系總監Matt Hamilton于2023年5月1日證實,Vitalik當時確實希望能在Ripple實習。[2023/6/24 21:57:28]

人們有時會對開發者直接決定將代幣分配給一部分人不滿,但是卻不會對比特幣和以太坊分配給礦工的挖礦獎勵不滿。人們會對社交平臺審核屏蔽掉一些涉及形態內容而感到不滿,但是卻不會因為懲罰違反滴滴規則的司機而感到不安。在這種情況下,V神認為,有一項非常重要的原則在發揮作用,即:在建立決定高風險成果的機制時,這些機制必須具有可信的中立性。機制:算法+激勵

SmartMoney和套利者通過Vitalik拋售SHIK后引發的價格波動進行套利:金色財經報道,據Lookonchain監測,在昨日Vitalik地址拋售約5萬億枚SHIK后,SHIK的價格暴跌近80%,某些SmartMoney和套利者立即以非常低的價格買入SHIK,然后賣出。其中一個SmartMoney地址在SHIK以14枚ETH賺了96枚ETH,另一名套利者用6枚ETH賺了89.6枚ETH。[2023/3/8 12:49:11]

本質上,機制是算法+激勵,是一種工具,引入了決策者的價值觀。運作良好的機制中,可以引導人做出有效且機制制定者想要的結果,并且具有激勵性,可以使人們“誠實”地參與。以下是一些機制示例:民主:選票控制選舉出的政府席位。社交媒體:點贊控制著更多人可以看到這一條內容,反對和屏蔽則是減少。區塊鏈的PoW和PoS機制:挖礦者和參與者決定最長鏈是否合乎規范,獎勵用于鼓勵正確行為。我們正在進入一個高度網絡化、高度中介化和快速發展的信息時代,在這個時代中,中心化機構正在失去公眾的信任,人們正在尋求替代方案。因此,我們需要不同形式的機制。什么是可信任的中立性?

加密交易所Gravity被迫暫停BSV交易:金色財經報道,以BSV為中心的加密貨幣交易所Gravity在推特上發布公告稱,流動性提供商剛剛通知該交易所,由于幾家大型交易所禁止BSV存款和取款,他們也暫停了對BSV流動性的訪問,直至另行通知。這意味著用戶目前無法在Gravity上交易BSV。據Gravity稱,用戶的資金不會受到流動性問題的影響。[2021/7/14 0:49:49]

本質上,如果查看機制的設計,該機制不會歧視或反對任何特定人群,那么該機制就絕對是中立的。“任何開采一個區塊的人都將獲得2ETH”,這是絕對中立的;“Bob寫了很多代碼,應該獎勵他”不是中立的;“被五個人都標記為不好的帖子都不會被顯示”則是可信的中立。在現實生活中,很難實現完全的中立性。任何人挖出區塊,都獲得相同數量的獎勵,但是卻對身處便宜電力地區、有便宜礦機的人更加有利。一個中立機制公平地對待每一個人,才能使大多數人都信任這個機制。礦工身份很容易被驗證,但是卻更難定義一個人是不是開發人員、有無做出巨大貢獻。因此中立機制的重點不是中立,而在于可靠的中立性。也就是說,設計出的機制必須使大部分人都有基本相同的付出/代價,這一點至關重要,每個參與者都可以看到機制是公平的,從而將此當作底盤,不會輕易放棄和這個機制。也就是說,我們需要的是常識概念,或者說可以用較少的數學術語來闡述廣泛的合法性、合理性。為了獲得這種中立性的常識,該機制的公立性必須非常顯而易見。建立可信的中立機制

動態 | Kavita Gupta離職后 ConsenSys宣布重組其各項業務:據Cointelegraph消息,5月6日,風險投資公司ConsenSys在一份新聞稿中證實,其正在重組其各項業務,以鞏固其市場地位。據悉,其ConsenSys將整合ConsenSys實驗室、加速器Tachyon、風險投資運營公司以及ConsenSys Ventures合并為一個傘型投資部門。此前報道, ConsenSys Ventures負責人Kavita Gupta表示即將辭職,將擔任顧問并在斯坦福大學任教。[2019/5/7]

建立可信的中立機制有四個主要規則:不要將特定的人員或特定的結果寫入該機制開源和可公開驗證的執行把事情簡單化不要經常更改簡單易懂。回到前面的例子,“開采一個區塊的任何人獲得2ETH”是可信的,而“鮑勃獲得1000個代幣”則不是。在可靠的中立機制設計中,目標是這些期望的結果不會寫入機制中。在自由市場上輸出中的大多數信息應該來自參與者的輸入,而不是來自機制本身內部的硬編碼規則。容易理解:該機制的規則應該是公開的,并且應該有可能公開驗證規則是否正確執行。在許多情況下,用戶不希望輸入公開可見,那么零知識證明和區塊鏈的結合可以同時實現可驗證性和隱私性。機制越簡單,機制所具有的參數越少,插入針對目標組或針對目標組的隱藏特權的空間就越小。不過于頻繁地更改機制。過于頻繁的更改反而會失去可信任性。不局限于中立:功效也很重要

動態 | Stellar發布公告提醒用戶警惕欺詐性空投活動Stellar-Activity:Stellar官方Reddit發布公告,提醒用戶警惕欺詐性空投活動。最初是StellarShade然后變成Stellar Dolphin Fork,現在叫Stellar-Activity(XLA)。此類騙局使用相同的運作模板進行詐騙——先是在bitcointalk.org發帖稱將在某一特定日期進行大空投,然后開始發放贈品,推行營銷策略以在社交媒體上吸引不知情的粉絲來傳播這一消息,粉絲們在不知情的情況下間接地進行二次傳播,致使更多的人上當。騙子們聲稱將會以2:1的比例給你提供XLA(每持有1XLM就給予2XLA),然后誘使你在他們的賬戶查看器里輸入私鑰,之后盜取你所有的賬戶存款。[2018/12/2]

與可信的中立性對立的還有追求極端的中立性:如果不能完全公立,就不能執行。這種觀點的謬論在于:以廣義中立為代價實現了狹義中立。機制可以保證每個礦工與每個其他礦工處于相同規則,每區塊12.5BTC或2ETH,但是礦工的貢獻無法超越開發者。如果我們采用毫不妥協的狹義純粹的中立主義,社區的其他需求根本不會得到系統的支持,實現不了廣義上的中立。因此,可信的中立原則也必須有效力原則加以擴充。好的機制也必須能夠解決現實問題。如果不能做到這一點,機制制定者就會受到批評。如果沒有找到可靠的中立機制來解決問題,就會短期內先采用不完美的中立機制。區塊鏈的預售和一定時間內的開發人員獎勵就是短期內暫時采用的不完美例子。另一個是在還無采用去中心化方法時,就必須先采用中心化的方法進行檢測。盡管如此,我們必須要認識到可信任中立性的可貴性,并逐步實現。如果有人擔心不完全的中立性會導致喪失信任,可以采用“故障安全”的方法進行補充。人們可以加上事件限制,獎勵會在超出有限時間后消失,必須進行更新。人們可以在Layer2中實現這種機制,實現網絡效應鎖定,如果這種機制失調,可以通過協調工作來廢棄這個機制。解決問題的可信中立機制在理論上是存在的,需要在實踐中加以發展和完善。預測市場,例如electionbettingodds.com作為一個“可信的中立”來源,可以預測誰在不久的將來贏得選舉。信譽系統。現在最大的挑戰是使機制既開放,但同時又能抵抗攻擊,但是允許開放規則、又能保證可驗證執行和輸出以及輸入私密的加密技術的發展將使這變得更容易。原則上,我們知道完全有可能建立具有可信任的中立性的規則——正如上面提到的,我們基本上已經在多數情況下這樣做了。但隨著我們依賴的software-intermediated市場數量增加,確保這些系統不會將權利賦予少數人成為重中之重——無論是運營商平臺還是服務供應商——我們要創建的可信系統的規則是任何人都支持的。為什么可信任的中立性很重要

加密網絡本質上是一種新的激勵人類行為的方式。事實證明,世界上有成千上萬的人通過提供驗證工作的自治協議得到了有效的報酬。這些系統還允許對規則進行編碼,來補償人們做其他類型的工作,比如Zcash的創始人獎勵或Decred的去中心化財政。為了讓這些實驗成功,他們需要保持一種可信任的中立性,以確保沒有任何組織遭到不公平的攻擊,否則他們就有可能遭遇困擾著加密系統的問題,而加密系統希望取代這些問題。

Tags:VITITAVITATALvite幣還能起來嗎FinShi CapitalVITA價格DigitalBits

萊特幣最新價格
A16Z的野望:銀行業的未來_EFI

編者按:本文來自得岸觀點,作者:AngelaStrange,翻譯:馬不言,Odaily星球日報經授權發布.

1900/1/1 0:00:00
BTC平均價格反彈,多項指標顯示長期趨勢可能仍在“途中”_IndiGG

報告要點從市場交易數據來看,BTC平均價格走勢呈現量價齊升格局。價格變異系數向上抬升不斷走高,場內“搬磚”交易激活;換手率在平淡中走出高潮,市場交易活躍;五大交易所的充提幣地址數據從異常狀態開始.

1900/1/1 0:00:00
年度盤點:2019幣圈吐槽大會_DAT

2019年下半年,區塊鏈迎來春天,國家定調把區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口,加快推動區塊鏈技術和產業創新發展。區塊鏈概念走紅,一度入選2019漢語盤點五大候選國際詞之一,搜索指數暴漲.

1900/1/1 0:00:00
Cryptium Labs:以太坊基金會無力資助核心開發_CRYPT

CryptiumLabs:以太坊基金會無力資助核心開發這是CryptiumLabs創始人AdrianBrink對于以太坊開發團隊之一ParityEthereum轉為DAO所有權和維護者模型的評論.

1900/1/1 0:00:00
淺談零知識證明之二:簡短無交互證明(SNARK)_MER

本文作者東澤,來自安比技術社區的小伙伴,目前就讀于斯坦福大學,研究方向密碼學,本系列文章來源于作者在斯坦福著名的課程《CS251:Cryptocurrenciesandblockchaintec.

1900/1/1 0:00:00
拒絕服務(DoS)攻擊:成也礦工,敗也礦工_DOS

編者按:本文來自頭等倉區塊鏈研究院,Odaily星球日報經授權轉載。摘要:我們發現了一種針對類似比特幣區塊鏈的拒絕服務攻擊,這種攻擊模式比之前的攻擊模式成本要低得多.

1900/1/1 0:00:00
ads