下一代互聯網：Web3 的 2019 年堆棧全景描繪_以太坊

編者按：本文來自加密谷Live，作者：KyleSamani，MulticoinCapital管理合伙人，Odaily星球日報經授權轉載。一年前，我描述了我當時理解的Web3堆棧。從那時起，我又學到了很多東西，生態系統也在不斷進化，所以我決定更新對Web3堆棧的介紹。2018年版只對Web3堆棧的一個實例進行了平面可視化，而2019年版的目標是將Web3堆棧作為一組可互操作的網絡來展示。為了實現這一點，我把2019年版分為4張圖片，先從一個狹窄的視角開始，然后從那里擴展出去。我會先對整個生態系統中可觀察到的主題進行一些觀察和評論。然后，將解釋這些觀察結果如何反映在我們的投資組合結構中，最后總結這4+1張圖片。觀察#1：異構性、碎片化和不確定性

2018版和2019版之間最顯著的區別是，2018版沒有很好地展示Web3堆棧的異構性。當我在2018年7月發表2018版的文章時，除了以太坊，沒有其他任何智能合約鏈在運行。今天，圍繞著以太坊、EOS、Tezos和Cosmos，一系列生態系統在不斷成長，同時，在Kadena、Polkadot、Near、Solana、Dfinity、Tari和Coda等即將上線的區塊鏈周圍，也已經建立起了較小的社區。很明顯，正如我今年早些時候在《以太坊的分拆》中所寫的那樣，Web3生態系統正在發展得越來越多樣化。一年前，開發人員不必考慮在哪個鏈上構建，因為只有一個選項。如今，大量的選項給在現有鏈上構建協議和服務的團隊以及進入加密貨幣領域的新團隊都帶來了極大的復雜性。讓我們來看一個示例：Aragon是早期建立在以太坊上的協議之一。幾個星期前，Aragon團隊宣布他們將在CosmosSDK的基礎上擴展他們的協議，同時繼續在以太坊上支持Aragon協議。他們表示切換區塊鏈的主要動機在于高昂且多變的費用。Terra每天為韓國逾100萬美元的電子商務提供動力，其采用也在迅速增長。Terra團隊選擇在CosmosSDK上構建，因為他們需要既快速又廉價的支付手段。縱觀Web3生態系統，我發現碎片化的速度正在加快。盡管大多數開發人員優先考慮以太坊，但是許多團隊有著以太坊現在無法支持的需求。這為其他鏈的協議開發人員創造了大量的機會，擁有挑戰地位的區塊鏈正在加緊采取行動以支持應用程序開發人員。以太坊1.0和2.0的不確定性加劇了這種分裂。例如，以太坊核心開發人員最近延遲了1.0鏈上的狀態租期。雖然這對現有的合同來說是件好事，但從長遠來看，這對以太坊的生態系統來說可能并不理想，因為這會在更長的一段時間內留下更多懸而未決的難題。與此同時，很明顯，以太坊2.0規范還遠未最終完成；以太坊2.0的分片計數最近從1024減少到64。開發人員不希望整天為了底層協議引入破壞性的更改而操心。如果有哪個區塊鏈可以率先提供以下所有服務，一定將會贏得切實的機會：高吞吐量，低延遲，低手續費，充分的共識層去中心化，清晰的可伸縮性解決方案；穩健的執行環境和開發工具；應用程序/分片/第2層復雜性最小化；提供向后兼容性和未來穩定性的有力保證。開發人員不希望整天為了底層協議引入破壞性的更改而操心。他們想要一個可靠的基礎，并在此基礎上進行構建。觀察#2：中間件的興起

網易公布面向“元宇宙”的下一代互聯網技術架構:12月4日消息，在今天杭州舉辦的網易創新企業大會上，網易首次公布其面向“元宇宙”的下一代互聯網技術架構，并推出其虛擬人SDK(軟件開發工具包)“有靈”、沉浸式活動系統“瑤臺”。[2021/12/4 12:51:16]

在2018版的文章中，我在堆棧的右側突出顯示了中間件堆棧。在2019年版中，我改為在鏈上協議和鏈下服務之間劃分出中間件。在過去的一年里，中間件出現了爆炸式的增長，最明顯的是在以太坊生態系統中以開放金融的形式出現。雖然對于某些類型的開放金融協議存在價值捕獲問題，但是對于其他類型的開放金融協議，則有明確的價值捕獲機制。據我所知，還沒有一個鏈上中間件協議被移植到其他鏈上。然而，一些鏈下服務正在跨鏈移植。Loom在跨以太坊、EOS和Tron運行，甚至允許用戶跨所有三個鏈傳輸DAI。考慮到以太坊2.0的不確定性、Cosmos生態系統的崛起和一些新生態系統的發展，我預計在未來12個月里，我們將看到跨鏈服務的加速發展。例如，像Keep的tBTC這樣的服務自然會被用于將BTC移植到以太坊和幣安鏈(BinanceChain)等眾多鏈上。一些服務將被跨鏈移植，并且仍將提供大體相同的功能。例如，Keep的tBTC不管被移植到哪個鏈，都可以提供基本一致的服務。與此同時，如dFuse和TheGraph這類鏈下服務，由于可支持更多的鏈得以發展得更好。由于這些服務增加了對特定用例鏈的支持，比如Arweave和Handshake，這些服務越來越多地充當開發人員的單一抽象層，而不管底層數據位于何處。因此，這些類型的鏈下服務激增，將加快整個生態系統的發展速度。鏈下服務的另一個常見主題是，它們通常采用效用代幣模型。這反映出開發人員的一種共識，即特定于應用程序、沒有流通速度下沉的支付貨幣將不會捕獲價值，而效用代幣提供了一種可量化的方式來評估鏈下服務的價值。除了提供定制的鏈下服務外，Cosmos和Polkadot生態系統還都接納了效用代幣模型。在Cosmos生態系統中，每個區域(Zone)都將使用其原生質押代幣進行安全保護，而驗證器可能會從tBTC和穩定幣等流動性更強的支付代幣的交易費用中獲得大部分收入。由于大多數Cosmos區域沒有原生的流動支付貨幣，所以預計每個區域將利用Cosmos的區塊鏈間通信(IBC)協議將tBTC和穩定幣移植到每個區域，用于支付和智能合約。此外，作為Cosmos中心(Hub)的原生代幣，ATOM是一個效用代幣，它將通過在多個區域之間傳遞消息產生費用。Polkadot的DOT與ATOM類似：它們執行同樣的功能——在平行鏈(Parachains)之間傳遞信息以換取費用。最后，需要說明的是，我相信中間件協議和服務可以以一種獨立的、模塊化的方式從第1層智能合約平臺獲取價值。因為中間件協議的價值可以使用傳統的貼現現金流(DCF)模型進行評估，所以不管底層的哪條鏈勝出，中間件協議和服務都應該能夠捕獲價值。然而，大多數通用的第1層最終都是在競相爭取成為非主權貨幣，而第1層的價值捕獲將獨立于中間件層的價值捕獲。Web3堆棧2019版：單鏈，平面可視化

消息稱英偉達下一代RTX 40系列將使用臺積電5nm工藝:8月29日消息，業內人士@Kopite7kimi此前曾提前數月正確預測了幾乎整個NVIDIA Ampere系列，其他大部分爆料也得到了證實。他表示：英偉達計劃將臺積電N5工藝引入下一代游戲架構Ada Lovelace而不是三星工藝。 此前有一位以爆料AMD內容而聞名的爆料者@Greymon55 也透露，英偉達計劃使用臺積電N5工藝。此外，@Kopite7kimi還表示，Lovelace GPU實際上會比之前預期的要早一些，不過他沒有透露具體的日期，業界預計是在 2022年9月左右。（IT之家）[2021/8/29 22:45:06]

第一張圖片是我去年演示過的Web3堆棧的更新版本：

重要的變化是：對鏈上協議和鏈外服務進行分類。最終的設想是將所有支持Web3的機械基礎設施抽象出來，這樣開發人員就可以將精力集中在更高層級的問題上。因此，利用鏈上智能合約的模塊化功能，越來越多的應用程序基于單鏈上的其他協議構建。這一點在以太坊的開放金融生態系統中表現得很明顯。模塊化和可組合性是開放金融的定義特征。該圖中顯示的大多數鏈上協議都與開放金融相關。Web3堆棧運行在許多不同的物理計算機上，這些計算機被組織成不同的邏輯網絡。2018年版顯示了整個堆棧，就好像它運行在一塊硬件上。2019年版使用左邊的分塊來區分堆棧的每一層。這使得大家更容易追尋和查看不同物理機器之間的交互。我從核心堆棧，即側鏈、Interledger協議和狀態信道中刪除了一些可選組件，轉而在右側將它們作為可選組件列出。這使得整個圖像更易于閱讀，也令堆棧網絡的邏輯表現更為一致，這一點在下一張圖像中也有所體現。我構建了這個圖示包含了一些在Web3生態系統里的公司。

GMO與區塊鏈開發商LayerX簽署下一代金融服務協議:日本互聯網巨頭GMO集團旗下新互聯網銀行Aozora和區塊鏈開發商LayerX公司簽署了關于討論下一代金融服務的基本協議書。協議顯示，“雙方將發揮優勢，支援企業和行政機關的 DX(數字轉換)。兩家公司將開發并提供解決方案，以促進業務流程的數字化。(JP.Cointelegraph)[2020/5/14]

Web3堆棧2019版：單鏈，分層可視化

2019年版的第二張圖片基本上展示的內容與第一張相同。不過，第一種方法平面地描述了堆棧，但第二種方法將堆棧顯示為物理計算機網絡。與第一張圖相比，這種可視化使一些事情更加清晰，比如每個子堆棧在哪里開始到哪里停止，不同邏輯網絡上子堆棧的分層，以及跨網絡的API調用流。

在這幅圖中，我展示了三個中間件網絡示例：一個查詢層網絡、一個側鏈網絡和一個永久存儲網絡。根據特定的應用程序，可能會涉及許多其他中間件網絡。我強調這三個是因為我認為它們是最廣泛使用的網絡。這就是我們投資這三家公司的原因。還有一些有趣的發現：首先，這些層并不是嚴格依序的。例如，查詢層可以索引來自側鏈和存儲網絡的數據。其次，終端用戶客戶機不必嚴格依賴中間件網絡。它們可以從第1層網絡直接查詢數據。第三，獨立的數據可用性網絡可以充當第1層的數據可用性層。Web3堆棧2019版：多鏈，平面可視化

聲音 | 中科院院士鄭志明：下一代區塊鏈技術的核心是三元平衡尋優問題:在“區塊鏈技術與應用”科學與技術前沿論壇上，中國科學院院士、軟件開發環境國家重點實驗室主任鄭志明指出，目前區塊鏈的困境在于“三元悖論”，即可擴展性、分布式和安全性三者不可兼得，最多得其二；下一代區塊鏈技術的核心是三元平衡尋優問題。另外，共識成本和監管安全也成為了阻礙區塊鏈有效發展的兩大難點。[2019/12/9]

正如我在上面提到的，Web3生態系統正在變得更加異構化，而不是同質化。隨著更多的第1層推出，這是很自然的現象。這張圖示試圖說明，當更多鏈開始相互連接時，生態系統會是什么樣子：

盡管Cosmos團隊預計隨著時間的推移會出現多個中心，但是不可能提前知道哪條鏈會連接到哪個中心上。我列出了2個Cosmos中心，因為我無法在一個中心周圍列出所有的非Polkadot平行鏈；我預計會出現很多中心。顯然，只有當中的一個中心可以由ATOM提供動力。第二個可以是Iris，也可以是別的某個中心。幣安鏈本身甚至也可以成為一個中心，如果幣安DEX發展出足夠的流動性，可以作為所有其他鏈的信任最小化的價格預言機，那么這尤其可能發生。考慮到互操作性機制還處于多么早期的階段，這個圖示并不能提供太多信息——它主要展示了對未來的展望。我在這里提供的圖示相當清晰；但實際上，情況可能會更加混亂。例如，除了BTC和以太坊之外，幣安鏈已經比其他任何一條鏈都更能促進經濟活動。此外，BNB擁有更高的市值，流動性遠高于ATOM，這意味著幣安鏈可能比基于ATOM的鏈能提供更多的共識安全。最后，幣安鏈主要是一個DEX，在擁有足夠的流動性的前提下，它可以充當一個信任最小化的價格預言機。憑借這三個結構上的優勢，CosmosSDK就有可能成為事實上的開發標準，而幣安鏈和BNB則可以發揮全部的價值。我還在BTC和以太坊1.0之間加入了一個Interledger協議進行橋接，以表明并非所有形式的互操作性都需要以通過中心鏈傳遞的原子消息的形式存在。雖然ILP理論上可以橋接圖示中的每個鏈，但我選擇不這樣闡釋，因為這會使圖像很難閱讀。Web3堆棧2019版：多鏈、分層可視化

現場 | 中鈔張一鋒：電子身份已無法滿足用戶 下一代數字身份必須是分布式的:金色財經現場報道，在2019網易未來大會“原點·共生”分論壇區塊鏈+實體經濟論壇上，中鈔區塊鏈技術研究院院長張一鋒發表“區塊鏈與數字身份”的主題演講。張一鋒表示，互聯網發展到今天，簡單的電子身份已經無法滿足用戶的使用，所以應用賬戶就出現了，而下一代數字身份必須是分布式的，現實世界中我們的身份本身就是分布式的，當把現實世界的身份搬到數字世界中，就需要分布式的形式來彌合現實的需求。分布式數字身份的業務模式，是通過發行者發行憑證，身份持有者請求、保存。提交平針，驗證者請求憑證。這波互聯網的發展基本邏輯是把用戶數據不斷收集然后進行變現，通過改變數據走向來構建新的商業模式，涉及到個人隱私數據的商業模式，必須回歸到個人。[2019/11/23]

最后的圖像是前兩張圖像的組合。這個可視化的目的是強調中間件網絡將跨幾個第1層運行：

出于可讀性的目的，我刪除了ILP，沒有保留各種終端用戶客戶端和中間件堆棧之間的藍色箭頭。一些結論

Web3堆棧最令人難以置信的一點是，它們不需要任何集中協調就可以組合在一起。開發本身是去中心化的。沒有主架構師。這與地球上幾乎所有其他的開發堆棧項目形成了鮮明的對比。在Linux基金會，少數人設定整個Linux的方向。在谷歌的Android和蘋果的iOS等系統上，情況也是如此。這些組織中的少數高層人員決定了這些龐大生態系統的整體架構。考慮到這當中缺乏集中協調，這一切居然能行得通，真是一件難以置信的事情。當然，有些項目仍然顯得有些笨拙，但是開發人員和用戶的體驗在整個堆棧中都在迅速改進。往往大的變化會緩慢開始，之后突然發生。Web3目前的開發模式可能遵循類似的規律。很難預測何時形勢會突然急速前進，但是至少現在可以在市場上看到所有主要部件的基本形狀和輪廓，而且在開發人員社區中，人們對如何將它們完全結合在一起已經有了一個普遍的理解。

Tags：以太坊WEBWEB3區塊鏈以太坊幣價格今日行情價格美元web3域名后綴ALFweb3Project區塊鏈證據保全怎么操作

Polygon