?你真的需要區塊鏈嗎？_加密貨幣

作者：StevenPu前言無論我們走到哪兒，當拋出一個用例時，被問得最多的問題永遠是：“這個場景真的需要用上區塊鏈嗎？”這個問題很重要，但我覺得應該換個問法，比如：“區塊鏈真的能為這個場景帶來具體的價值嗎？”下面我們就來深入探討下這個問題，也給大家分享下在選擇區塊鏈的應用場景時我們的邏輯。沒有什么是你“必需”的

或許是要抵制2017年到2018年期間無處不在的區塊鏈騙局，現在整個加密貨幣世界對那些標榜著能實現大規模應用的去中心化項目愈發懷疑。但是，或許是過于謹慎，現在社區出現了一種聲音，大家開始質疑區塊鏈是否真的用得上，在一些應用場景中是否必須要用區塊鏈。好吧，答案當然是否定的，但是世界上又有什么是“必需”的呢？在經濟學中，一個產品只有唯獨它能解決某個特定問題時才是必需的，因為除它之外再無替代品。但這種案例非常少，比如下面這些：氧氣：你需要氧氣活下去，這絕無替代品。供電局的電：固定成本高而邊際成本低造就了自然的國家壟斷企業，而你別無他選還有一些案例與強大的品牌忠誠度相關，這里我們不再深入探討。但也足以說明，我們很難找到沒有替代品的產品。如果一個問題足夠大，那么你要相信這個世界一定已經找了很多種方式去解決它。區塊鏈驅動的去中心化系統不是氧氣，你當然可以輕松地用中心化系統取而代之。所以你還需要它嗎？可能不會了。那么同樣的，你基本上也沒有一定需要任何一個東西。而且，你尤其不需要任何新技術。況且區塊鏈技術還很新——這是第二個問題。下面我們來說說為什么。給它一點成長的時間

日本和新加坡監管機構聯手開展加密貨幣試點項目:金色財經報道，日本金融監管機構金融服務管理局（FSA）宣布與新加坡金融管理局（MAS）建立合作伙伴關系，根據后者的“Project Guardian”倡議，對加密貨幣項目進行聯合監管和試點測試。參與將僅限于現階段FSA的觀察員能力。監管機構寫道，“該項目旨在通過試點測試資產代幣化等數字技術應用的可行性，同時管理金融穩定和誠信的風險。目前的行業試點包括固定收益、外匯以及資產和財富管理。”

Project Guardian由MAS于2022年5月成立，旨在根據適當的法規測試“資產代幣化和DeFi應用的可行性”。該項目有四個重點領域，開放和可互操作的網絡、信任錨、資產代幣化和機構級DeFi協議。在該倡議的一個著名項目中，“星展銀行、摩根大通和SBI數字資產控股公司針對由代幣化的新加坡政府債券、日本政府債券、日元(JPY)和新加坡元(SGD)組成的流動性池進行了外匯和政府債券交易。”[2023/6/28 22:04:23]

新技術首次出現時，總是各種不好。它們的不好不僅僅是因為不成熟，更因為缺少能夠物盡其用的生態系統。以十九世紀末出現的汽車為例：價值小的可憐：當時的汽車非常慢，大約時速10-20英里那么慢。正常的馬一小時都能輕松跑個30英里。而且跟馬比起來，汽車又吵又不靠譜，售價維修還很貴。生態系統幾乎沒有：那會兒路是給馬造的，不是車哦。沒有高速公路，沒有修理廠，沒有加油站……汽車一無所有，而馬匹和馬車有一整套生態系統。要是你問19世紀末的人是不是真的需要一輛車，我想答案一定是“不”。說“是”的話可能是瘋了吧，所以大部分新技術都是這樣的，包括區塊鏈。可能50-100年后，我們回顧這段歷程時，會和現在回憶當時的汽車一樣。或許那時我們就不會問出“你真的需要區塊鏈嗎？”，而是會問“你真的用區塊鏈技術創造出了具體的價值嗎？”痛點只是發癢的某一范圍

25,368枚ETH從未知錢包轉移到Coinbase:金色財經報道，Whale Alert數據顯示，北京時間2023年2月15日06:50，25,368枚ETH(價值約39,401,432美元)從未知錢包轉移到Coinbase。[2023/2/15 12:07:27]

區塊鏈這類去中心化系統彌合了信任的差距。但是所謂的“信任差距”，其實就像所有的痛點，痛感界定的沒有那么清晰。痛點不是疼痛的某一點，而是“有點癢”的某一范圍。我們就以Taraxa的一個具體用例來說說這個“發癢的范圍”，會包括商業合同中限定的每個條件所隱藏的一些細節。舉個例子，Taraxa的客戶之一是日本一家資產租賃公司。他們通過利潤共享的商業模式租借資產多年并且從未遇到過信任問題。為什么？因此他們與客戶間有長期的合作，他們所處的是一個成熟的行業，參與者都是鼎鼎有名的，而且任何潛在的惡意行為也都可能小到可以忽略不計。這里的信任問題就不是“痛點”，只是“有點癢”而已。一旦客戶進軍國際市場，信任問題就來了。他們開始和新的合作伙伴、新的用戶打交道，這些人他們都不熟。他們也不會說當地語言，不了解當地文化，最要緊的是，他們面臨著比日本復雜得多的商業環境。他們的用戶不提交準確的數據，也不相信他們采集的數據。原來“有點癢”的問題，正在變得越來越“痛”。在這種情況下，我們整合了硬件/軟件區塊鏈解決方案，作為一個信任錨介入，讓所有利益相關方至少能就某一資產生成的數據的來源和不可更改達成共識，從而為信任奠定基礎。那么，像這樣的區塊鏈解決方案是沒有替代品的“必需方案”嗎？當然不是。替代方案到處都是，比如他們可以明碼標價統一收費，而不再采用利潤共享的模式；也可以放緩全球擴張速度，逐步同少數客戶先建立信任等等。只不過相比之下，這些方案帶來的經濟收成沒有那么吸引人。回到那個關鍵的問題：“你真的用區塊鏈技術創造出了具體的價值嗎？”這回我們的答案是，“沒錯！我們有！”客戶有成千上萬的訂單完不成，因為信任差距可能會讓他們得不到應有的回報。而我們的方案幫助了他們有效完成了這些訂單，并且產生了巨大的收益。要創收增值其實很簡單，而且合情合理。這也許不會像吶喊著去打造“去中心化世界”一樣震撼全球，但它是每個人類成功締造的新技術通向大眾的一條路。

CryptoVinco：一巨鯨地址買入超5億美元XRP:金色財經報道，據CryptoVinco數據顯示，一巨鯨地址于9月16日購買了超5億美元XRP。而同期其他代幣則在下跌，XRP似乎正在與其他加密貨幣市場脫鉤。[2022/9/18 7:04:30]

Commons Foundation在巴拉圭簽署100MW加密采礦協議:金色財經消息，Commons Foundation與巴拉圭電網運營商簽署了一份100兆瓦、為期10年的購電協議，這些能源計劃用于加密貨幣的開采。據悉，巴拉圭電力局（ANDE）和Commons Foundation之間的合同是一個可變價格協議，這意味著能源的價格由市場條件決定。上周，該國的參議院通過了一項監管該行業的法案。該法案要求礦工必須得到當局的許可。（CoinDesk）[2022/7/22 2:30:07]

Tags：區塊鏈加密貨幣代幣化ONS有人靠區塊鏈4天就掙了30萬塊錢加密貨幣f行情代幣化票據CONST幣

以太坊價格