比特幣ETF的合規之路：亟需找到合理的價格_WIS

編者按：本文來自頭等倉區塊鏈研究院，作者：GregCipolaro，翻譯：頭等倉，Odaily星球日報經授權轉載。簡單而言，比特幣ETF能否得到美國證券交易委員會的批準，瓶頸在于能否找到可靠的比特幣“價格發現”機制。而解決價格發現問題，就需要比特幣ETF的申請方找到交易量可信、不被操縱的交易所。但2019年10月，SEC又提出新的問題：怎么樣證明在這個交易所中，投資者的交易價格不會“模仿”那些被操縱的交易所的價格呢？本文將通過Bitwise資產管理公司和SEC的交涉過程呈現比特幣ETF艱難的合規之路。

數據：比特幣全網待確認交易筆數超過8.9萬筆:據Tokenview區塊瀏覽器數據顯示，近24小時比特幣鏈上交易額為381.64萬BTC，環比上升176.75%，鏈上交易數為22.8萬筆，環比下降0.57%。

近七日全網算力均值約合91.91 EH/s，相比去年同期下降37.1%，全網實時算力約合99.56EH/s，相比今年全網算力最高峰值下降98.4%。[2021/7/9 0:39:37]

自2013年以來，加密資產市場參與者與美國監管機構的重要交涉之一就是試圖讓比特幣交易所交易基金獲得批準。根統計，已經提交了的24份ETF申請清單中，有23份被美國證券交易委員會拒絕或直接退回。這其中，只有比特幣信托基金管理公司WilshirePhoenix在SEC的審批程序中過關斬將。從對不同基礎資產價格的依賴，到不同的基礎指數的方法，這些比特幣ETF申請方在監管機構針對ETF的要求上不斷進行突破。不幸的是，無論是監管文件的敘述還是SEC成員的公開評論，都表明這些申請最終仍無法滿足監管機構的要求。不過隨著資產類別的成熟，ETF嘗試仍將繼續。本文作者GregCipolaro系數字資產研究所的CEO，一直在與監管機構直接合作，幫助他們了解他們當前面臨的問題。下文將講述SEC拒絕ETF的歷史、圍繞比特幣價格發現機制的對話現狀以及怎樣推動雙方的對話朝前發展。比特幣ETF的重要性

Coin Metrics聯合創始人反駁比特幣挖礦正在造成環境災難的說法:3月31日，Coin Metrics聯合創始人Nic Carte針對彭博社專欄作家Noah Smith關于“比特幣挖礦浪費當地電力資源，剝奪普通用戶的電力”的說法進行了反駁。Carter指出比特幣挖礦實際上集中在有大量未使用能源的地區。（Cointelegraph）[2021/3/31 19:32:27]

ETF即“交易型開放式指數基金”，與傳統投資工具相比有很多優勢。ETF的這些優勢包括流動性、獨特資產類別、投資策略、投資組合多樣化、稅收效率、保證金能力和低成本等。具體來說，比特幣ETF就是追蹤比特幣價格的開放式交易型指數基金，其好處包括投資者保護、稅收優惠和資產類別準入等等。合規的比特幣ETF將為投資者提供基于聯邦證券法的保護機制和信息披露機制，這是現有的比特幣期權等投資工具所無法提供的。此外，ETF還通過資產凈值、當日流動性和簡單的稅務報告，保障了標的資產所有權的透明性。最后，美國有著一些全球范圍內最受信任、流動性最強的市場，作為享譽全球的監管機構，SEC的批準可能被視為向全球其他金融監管機構發出的良好信號，證明比特幣ETF確實可行。SEC為何反對？

灰度比特幣信托（GBTC）負溢價已超11%:根據Tokenview數據顯示，灰度比特幣信托（GBTC）負溢價已達11.92%，灰度以太坊信托負溢價已達9.54%。[2021/3/5 18:17:22]

迄今為止，SEC對比特幣ETF的反對無非基于兩個方面的原因：價格操縱和欺詐活動。在針對比特幣ETF的批評中，SEC及其成員一直提到幾個問題，主要集中在基礎市場的欺詐活動和市場操縱兩方面。SEC表示，可以通過兩個方式來克服這些問題：一，與一個規模龐大、受到監管的市場簽訂監管共享協議；二，證明比特幣市場不存在欺詐和操縱行為。但迄今為止，還沒有哪個申請方能成功地做到。需要澄清的一點是，比特幣目前并不在美國證券交易委員會注冊的“國家證券交易所”進行交易。在美國，比特幣目前仍在美國財政部下屬的金融犯罪執行網絡監管的數字資產交易平臺上進行交易，這些平臺僅僅是得到了由各州或紐約州金融服務管理局(NYDFS）頒發的交易許可證，在這些許可證下進行比特幣交易。此外，比特幣期貨目前在美國芝加哥商品交易所上市并進行交易結算，CME是一個經注冊的指定合約市場及衍生工具結算機構。比特幣期貨的交易和結算由商品期貨交易委員會監管。芝加哥商品交易所受到監管，并參與市場監察及市場監察共享協議。價格可信的第一步：真實交易量

幣情觀察室 | 比特幣再度大崩盤 可以抄底了嗎？:3月12日21:00，金色盤面邀請無人區、保羅大帝、梭教授玩區塊鏈、幣業生、懂幣哥、泰迪幫主、Homily、雪球兄弟、幣圈北冥、交易計劃計劃交易-丁一、安迪、曹守正、幣圈一哥、幣圈棟哥、比特幣羊皮、幣在人為、老外幣事、以太坊大手子、幣圈仲達等十多位行情大咖做客金色財經《幣情觀察室》，共同討論《比特幣再度大崩盤，可以抄底了嗎？》，敬請關注，掃描下圖二維碼即可觀看直播！[2020/3/12]

比特幣價格發現機制的可靠性一直是美國證券交易委員會的心頭之憂。SEC主席JayClayton在2018年11月的活動上發表講話時稱：“散戶投資者看到的價格應是可靠的、不受操縱的價格。這并不是說價格要不受波動影響，而是不受操縱影響。”要獲得可靠的價格，每筆經濟交易都必須在真實的買家和真實地賣家之間進行。2019年3月，在SEC與Bitwise資產管理公司的一次會議上，Bitwise發表了一份報告，詳細分析了各種數字資產交易所上的比特幣交易。分析結果顯示，報告中95%的交易量都是“偽造”或欺詐性交易的結果。但該報告提出，Bitwise的ETF從“真實”現貨市場中獲取價格，而這些現貨市場具有的某些特征表明市場“沒有操縱或欺詐性交易行為”。不過SEC最終持不同看法，并于2019年10月拒絕了會上擬議的條款。此后，對交易所完整性的分析和測試取得了進展，其中納入了原Bitwise報告中未考慮的因素。通過對交易所的仔細審查，Bitwise方認為能夠發現那些沒有虛假交易量的現貨市場，以及那些制定了相關政策和程序、以防止虛假交易或其他價格操縱手段的現貨市場。而這樣的現貨市場呈現的比特幣價格，對ETF而言才有參考意義。下一步：“超前-滯后”關系

比特幣核心開發者Greg Maxwell已從Blockstream的CTO職位離職:Blockstream官推發消息稱，該公司的CTO Greg Maxwell已經離職，稱他將專注于比特幣的發展。[2018/1/20]

在對Bitwise的比特幣ETF的否決通知中，SEC提出了新問題：具有“實際”交易量的數字資產交易所的價格與當前未通過審查標準的交易所的價格之間的關系，即“超前-滯后”關系。如該通知所述：“……僅僅說明某個交易所的交易量數據沒問題并不能解釋一切問題——比如其他市場參與者將如何根據其它平臺的價格調整定價，即便他們明確知道這些平臺存在大量的虛假交易。”價格發現是金融市場中的重要元素，而這一點在全球分散的比特幣交易中更顯得至關重要。對“超前-滯后”關系的研究可能有助于確定比特幣市場是否具有抗操縱性，哪些數字資產交易所具有真正經濟意義的市場活動，從而使市場上的比特幣價格發現更接近監管機構和投資者可以信賴的可靠的價格。目前筆者正在進行“超前-滯后”研究，并希望不久后可發布結果。這將是一個多階段的過程，但是在接下來的幾個月中，監管機構和市場參與者可以將能更加清楚地了解參與可疑活動的交易所是否對價格產生了明顯影響。希望這種分析將有助于闡明該資產類別的當前市場結構，并進一步與全世界的資產管理行業、監管機構和加密貨幣投資者進行討論。

Tags：比特幣ETFSECWIS小比特幣是傳銷嗎CETF價格Securabyte ProtocolSwiss.Finance

XMR