Voice的理想與現實_MER

編者按：本文來自藍狐筆記，Odaily星球日報經授權轉載。

Voice已經在美國開始測試，陸續有美國地區的用戶釋放出截圖。從截圖看，信息流的界面類似于Twitter或微博，也有發文、點贊和評論。不過，界面只是外表，核心在于運行機制。Voice的CEOSalahZalatimo一直強調，真實的人發布真實的信息，有真實的討論。Voice的核心理想在于構建真實的線上社交網絡，遠離虛假賬戶、虛假消息和虛假隱私，人們相互尊重，和而不同。這是Voice的愿景，很美好。那么，與其愿景相對應的措施是不是相符合呢？能不能實現？一切都是未知數。不過，我們可以來看看目前Voice兩個最核心的不同，以管中窺豹。真人賬戶的KYC

目前絕大多數的社交網絡都沒有采用真人賬戶的KYC認證機制。用戶一般通過手機或郵件即可注冊賬戶。這導致用戶可以有多個賬戶，可以有假賬戶，或是機器人賬戶。虛假賬戶會被用于各種目的，例如小號或水軍。雖然有的社交網絡采用分級賬戶機制，有加V認證賬戶和非認證賬戶等，但并沒有采用全部賬戶都必須進行真人KYC認證的機制。為解決虛假賬戶等問題，Voice采用了真人賬戶KYC認證。目前Voice采用跟可信第三方合作的方式來驗證身份。用戶證明自己的身份資料，包括駕照、護照、身份證等，以及需要頭像自拍照。為了保護隱私，Voice提到，在完成驗證之后的一段時間內，這些資料有可能會被自動刪除，不加以留存。真人賬戶的KYC認證是雙刃劍。如今的社交網絡充斥了虛假賬戶和虛假消息等。但，即便是真人賬戶KYC，它也只能緩解這種情況，無法根治。如果KYC賬戶能夠帶來足夠的利益，比如可以通過薅羊毛獲得不錯的收益，一定會有人想辦法通過購買身份資料來完成KYC賬戶驗證，甚至有人可能會直接收購用戶的賬戶，只要利益高于成本，在規則之下，可能會有用戶這么操作。假象一下，如果通過Voice點贊、Voice帖子等操作，有機會獲得可觀的收益，會不會產生專門的Voice真人賬戶KYC產業鏈？一切皆有可能。如果進一步提高KYC賬戶的門檻，比如當用戶要提取Voice代幣時，用戶必須進行視頻真人驗證，雖然這還是有機可乘，但這會顯著提高用戶的操作成本。不過，這會產生另外一個問題，如果需要真人視頻比照才能提取Voice代幣，那么，之前所說的驗證資料過一段時間會自動刪除就無法實現。退一步說，假設所有用戶都是真人KYC賬戶，這就能夠解決虛假消息的問題嗎？該發布虛假消息的人還會發布虛假消息。況且，發布假消息有時候是有意為之，有時候是無意為之的失誤。虛假消息本身如何衡量？用戶發布了虛假消息是不是有懲罰機制？如果沒有，用戶發布假消息的成本就很低。虛假消息不會因為有了KYC賬戶認證而得到徹底解決。且如果未來用戶驗證的資料會被自動刪除，那么賬戶跟真人身份如何關聯？發布虛假消息的用戶是不是更加有恃無恐？真人KYC賬戶，只是在一定程度上解決了真人賬戶的問題，但依然沒有解決虛假消息等問題。此外，一旦采用了KYC，那么，本質上它就是采用了傳統系統的模式，跟區塊鏈無須許可無須信任的核心精神有很大的區別。當然，這里不做好壞判斷，只是一個路徑的選擇。Voice的內容激勵機制

聲音 | BM：Voice的內容推廣機制比Steemit更公平:Daniel Larimer （BM）回應有關基于EOS區塊鏈的內容分發平臺Voice的負面報道，駁斥了人們對Voice內容推廣機制的擔憂。他表示，在Steemit的工作讓他了解了“一用戶一票”推廣模式中代幣加權投票的問題。因此，他認為Voice系統將抵制“自我推銷”的操縱以及對不太“喜歡”的內容進行“有組織”的投票。此外，某些帖子的“點贊（liked）”最大數量將受到限制，以避免此類嘗試。因此，除非用戶發布了非常有價值的內容，否則收集許多代幣的用戶將無法變得更富有。所有導致SteemIt獎勵普遍膨脹的“自我投票”策略都將被該系統檢測并拒絕。在運營的初始階段，即“測試階段”，Voice平臺將只有幾個類別的內容將被上傳。此外，BM還有一個基于社區驅動貢獻的內容分類革命計劃。目前的Voice過濾算法是從Reddit熱點（Hot）方案派生出來的。在進一步開發后，這將被原生方案取代，以確保即使只有少數內容內容生產者也能永久輪換內容。（U.Today）[2020/2/26]

Voice的激勵機制可能是目前為止最吸引眼球的。具體的細節還不清楚，從目前透露出來的信息看，這是一種博弈機制。這種博弈機制是不是有利于解決虛假消息的問題，是不是有利于把好內容呈現出來，現在還不好判斷。用戶可以對內容進行“Voice”，但這一操作是需要花費Voice代幣的，該Vocie代幣會被鎖定。如果是對內容的第一次Voice，那么在24小時內，如果有人再次“Voice”，第一個用戶可以拿回自己的代幣，同時，還可以獲得10%的獎勵。例如如果你給一個內容“Voice”10個代幣，而另外一個人在24小時內對它再次“Voice”，那么，你可以拿回自己的10個代幣，同時獲得1個代幣的獎勵，一共拿回11個代幣。第二個對內容進行Voice的用戶需要動用更多的Voice代幣，然后該用戶也期待在24小時內有其他用戶會進行Voice，這樣第二位用戶就可以拿回其代幣及獎勵的收益。最后一位用戶將失去所有代幣。一個內容，如果得到的Voice代幣越多，那么其被看見的概率就越大。這種博弈機制會有什么問題？在一般情況下，我們看到一個內容，如果真心覺得不錯，會點贊，也可能會打賞，這在微信公眾號中是很常見的現象。這時，沒有博弈機制影響人們的選擇，此時的選擇更多是基于人們對內容的認可度。從藍狐筆記的角度，Voice的博弈機制可能會徹底改變人們的打賞行為。在這種博弈機制下，要想獲得更多的Voice代幣，內容本身可能很重要，但最好的內容不一定獲得最多的Voice。這有點類似于凱恩斯選美。凱恩斯選美是說，選美比賽中有眾多美女，如果猜中誰會得到冠軍，參與競猜者就可以獲得大獎。這個時候，參與者的最佳策略，不是選自己認為最漂亮的美女拿冠軍，而是去猜大家會選哪個美女做冠軍。這時候，用戶對內容進行Voice，不再是基于個人對內容的認可度進行打賞了。人們開始猜測其他人的看法。開始尋找最好的內容標的，就像是“菠菜”獵人一樣，一旦有他們認為不錯的帖子，就會迅速去Voice它。這個所謂的“不錯”，其實本質上是一種投資意義或投機意義上的“不錯”。可能是因為發帖人的身份，也可能是因為發帖人過往的Voice記錄，也可能是因為帖子內容很勁爆，也可能是帖子內容高質量，也可能帖子并無實際價值，但本身是很好的投資或投機標的？隨著人們不斷加價，越到后面，收益會越大，但風險也越大，因為很有可能成為最后一個Voice內容的人。這種加價的過程，充滿刺激和危險，具有不確定性，誰也不知道自己會不會是最有一個。此外，有些內容也許質量可能一般，但它有需求讓更多人知道，是不是可以通過推動其他人Voice它來達到上“熱搜”的效果？如果是這樣，Voice就變成了有錢人的游戲，誰Voice代幣多，誰的聲音就大。那么，這種博弈機制跟是不是符合于最初的愿景？就是它是不是有利于解決虛假信息的問題？是不是有利于形成真實信息交流的社區？從目前，還沒有得到清晰的答案。這種機制有可能會刺激人們把內容當初一種投資的標的，玩基于“內容”的游戲。結語

聲音 | BB：Voice未來將擁有評論和廣告功能:近日，網友“Ryan Bethem”在推特表示，Voice的設計將導致更多的賭博dApp而不是內容dApp，這不一定會產生好的內容。對此，Block.one CEO Brendan Blumer回復稱，未來Voice也將擁有評論和廣告位。在廣告平臺中，用戶競標展示位置，這為廣告過程帶來了自由的市場定價，也允許對有趣內容進行集體篩選和標識。[2020/2/19]

Block.one的CEOBrendanBlumer在推文中曾表示最后的Voice可能會擁有評論/廣告位。跟廣告平臺的廣告類似，用戶競標該廣告位，這樣會有自由市場的定價。如果是這樣，付出最高Vocie的用戶不僅在跟其他用戶博弈，也在競爭這個廣告位。這帶來新的博弈。當然，Voice還在測試階段，未來如何發展，還不清楚。因為它會有不停地迭代。不過從目前的機制來看，它會吸引不少用戶進來，因為這種博弈機制是全新的機制，有點FOMO的味道。Voice的機制是不是實現其愿景的最佳路徑，目前還不得而知。從概率上來說，由于其獨特的博弈機制，它會有自己的用戶群體，有機會形成中等規模級別的社交網絡，早期可能會以加密圈的投機者為主，隨著用戶擴展也許有機會達到百萬級別規模。不過，如果想要達成數千萬級別或上億級別的用戶群，目前的機制和動力還遠遠不夠，除非未來能夠迭代出新東西。當然，Voice也是一種全新的基于區塊鏈的社交網絡嘗試，未來也會在實踐中迭代，至于會演化到什么程度，現在還太早，無法下定論。不管如何，Voice的實踐都會給我們帶來了一個全新的觀察案例。附錄截圖

動態 | Voice 團隊發布監管回顧及 Voice 背后的法律與合規:據 IMEOS 報道，Voice 推特連發兩條推特，分享了兩篇文章，分別介紹了 Voice 的監管回顧以及 Voice 背后的法律與合規。內容大致如下：

1. 2019年12月，團隊已與美國證券交易委員會（SEC）就 Voice 的愿景規劃進行磋商討論。Voice 團隊表示一直采用公開透明的方式與監管機構進行磋商，并在文末表示團隊有信心，希望社區成員也抱以信心。

2. 適合Voice-社交媒體、區塊鏈和金融服務的監管環境在全球范圍內都在快速而不均衡的發展中。我們的任務是遵守法律，但仍然會遵守我們的原則，Voice 必須是一個開放和真實的思想交流的地方。

原文鏈接：

1：http://dwz.date/m6w

2：http://dwz.date/m5B[2020/1/30]

金色晨訊 | 深圳晚報：區塊鏈讓彩票行業自證清白；BM：在發布Voice之前仍有很多需要解決的問題:1.國稅總局司長饒立新：運用區塊鏈技術創新行政管理；

2.深圳晚報：區塊鏈讓彩票行業自證清白；

3.IMI副研究員：如果政策上允許可能近期就會推出數字貨幣 央行在技術上已經做好了儲備；

4.諾貝爾經濟學獎獲得者：區塊鏈是交易市場的里程碑；

5.近200名開發者正評估圍繞Taproot和Schnorr的“比特幣改進提案” 以增強隱私和可擴展性；

6.天津濱海新區將區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口；

7.重慶市醫療保障局提出了醫療保障與區塊鏈技術深度融合的研究課題；

8.BM：在發布Voice之前仍有很多需要解決的問題；

9.外媒總結2019年5個接受比特幣的商業領域行業；

10.澳大利亞區塊鏈代表：澳大利亞希望成為中國在區塊鏈領域的重要合作伙伴；

11.深圳高交會閉幕 展示區塊鏈等高新技術項目逾萬項；

12.浙江省副省長高興夫：浙江將加快“區塊鏈+實體經濟”等方面的融合應用；

13.?BitMEX等交易所交易量驟減 或預示比特幣價格將出現大幅波動；

14.江蘇省司法廳探索區塊鏈五大應用場景；

15.內蒙古司法廳廳長畢力夫：探索區塊鏈技術推進執法監督和監獄計分考核公開公正。[2019/11/18]

聲音 | BB：Voice令牌旨在去中心化注意力經濟:Block.one CEO Brendan Blumer（BB）在推特表示，Voice令牌旨在去中心化注意力經濟。社交媒體是一種注意力經濟，由擁有該平臺的企業壟斷。Voice通過Voice token將控制權交還給用戶，而不是拍賣給出價最高的人。[2019/6/3]

Tags：ICE區塊鏈MERDANflokiceo幣價格區塊鏈專業是冷門專業嗎INMER價格Dancing Banana

USDT