到底要不要抗ASIC，ProgPoW是啥？_加密貨幣

到底要不要抗ASIC，ProgPoW是啥？納什均衡點在哪，是否有類似項目對比？作者：Future小哥哥近期在各大社區關于是否抗ASIC的討論不絕于耳，各方都有自己的觀點，不過很多人其實是完全不知道大家在說啥的，今天我就來簡單的講解一下幾個基礎概念幫助大家理解：一、ASIC概念與起源

ASIC即Application-SpecificIntegratedCircuit專用特殊集成電路，一般用來是指根據定用戶要求和特定電子系統的需要而設計、制造的集成電路芯片。ASIC礦機挖礦始于阿瓦隆，發揚光大于比特大陸自主研發的針對比特幣的礦機，通過該類礦機，可以讓挖礦更加有效率性，以S9系列礦機最為出名。比特大陸也是當下市場份額最大的礦機制造商。ASIC礦機挖礦不是挖煤，而是挖特定的數字貨幣，比如比特幣ASIC礦機只能挖比特幣。挖礦的本質也是解決交易出塊中的數學難題，從而獲得區塊Block出塊的獎勵。ASIC起源來自1981年3月Sinclair公司推出的一款電腦ZX81，采用Z80處理器，也被公認為業內最早的ASIC原型。第一臺比特幣ASIC礦機是南瓜張于2012年9月發布的阿瓦隆Avalon，由烤貓團隊網上融資制作，該團隊其余成員后收編組成了當今的比特大陸。二、礦機方法與礦機種類

近日V社創始人：加密貨幣價值波動讓人們無法確認其實際支付價格到底是多少:2月26日消息，近日V社創始人Gabe Newell接受采訪時解釋了Steam禁止NFT的原因，Gabe表示：“目前NFT發展過于粗糙，并且幕后還涉及某些非法因素，區塊鏈是個非常好的技術，但目前使用方式過粗糙，讓你不太想接觸它。隨后，Gabe補充道：我們在接觸加密貨幣時也遇到了類似的問題，50%用于交易的加密貨幣都帶有欺詐屬性。然后加密貨幣價值波動讓人們無法確認其實際支付價格到底是多少，是的，這些交易都是錨定在加密貨幣的基礎上，但是大多數人的工資并不是加密貨幣。[2022/2/26 10:17:51]

當前挖礦方法與礦機主要有4大類：ASIC,FPGA,GPU,CPU挖礦。

聲音 | 幣印朱砝：比特幣可能已經到底了:幣印礦池聯合創始人朱砝今日發朋友圈稱：大膽預測，可能已經是底了。[2018/12/9]

ASIC已經講過，Application-SpecificIntegratedCircuit，特定挖礦的礦機。

FPGA-FieldProgrammableGateArray屬于一種可編程的半定制芯片，靈活性，可編程性是其很大的特點，通過軟件升級就能夠實現硬件功能的重新自定義。但靈活性高也意味著效率相對ASIC就低了些，可用于Scrypt計算與GPU類的礦幣。

聲音 | John McAfee：僅拿到底層訪問權限沒有用:今日，針對Bitfi錢包能夠被黑一事，John McAfee繼續作出回應稱：“黑客生成獲得了底層訪問權限，但仍無法對程序進行任何編寫或更改。這就像拿著牙醫證書去核電站工作一樣。你能從錢包里拿走錢嗎？你不能。這才是關鍵。”[2018/8/3]

GPU-GraphicsProcessingUnit即，我們平時說的顯卡，主要用于Equihash算法為主的加密貨幣挖礦，Equihash是圖形類算法，所以這個顯卡它也算是專業對口，速度也快了很多，燒顯卡操作也從大型網游過渡到了挖礦新紀元。

CPU挖礦，這個應該是最親民易懂的了，畢竟每天玩電腦的我們時時刻刻都在燃燒著CPU的“卡路里“，靠CPU的計算能力直接去解題挖礦，數字貨幣早期還是比較容易的，那時候全網算力也不過100多GH/s，但現在的難度系數大很多，但如果是超級superCPU,還不如花這錢買點別的礦機去POW了。三、ProgPoW概念與抗ASIC邏輯

葉望春：數字金融時代，區塊鏈等技術的競爭，說到底是人才的競爭:在近日舉行的中國數字銀行西安分論壇上，中小銀行互聯網金融聯盟執行副理事長兼秘書長葉望春表示，“數字金融時代，面對云計算、區塊鏈、人工智能等技術的快速迭代和激烈競爭，說到底還是金融科技復合型人才的競爭”。[2018/4/20]

ProgPoW，本質也是POW挖礦機制，希望通過優化GPU礦機的挖礦算法來推動挖礦產業的去中心化程度。改變了以太坊的Ethash算法，從而降低了ASIC的計算能力優勢，前面我們講到與GPU顯卡挖礦不同，ASIC是高度專門化的機器，特定于它們所開發的挖礦算法。但以太坊的社區還是比較反對ProgPoW這種提案的，原因也在于ASIC其實在ETH也沒有那么集中，而以太坊算法本來就比較抗ASIC類了，更應該擔心的是集中優化GPU的顯卡挖礦集中化，因為就算哪怕是成本較低的GPU挖礦，絕大多數算力同樣也是掌握在礦場和礦池手里。并且ProgPoW有意增加特定GPU礦機的優化，這對于其他GPU來說也是一個風險。雖然很多愛好者也可以通過自身的高級顯卡參與，門檻相對于ASIC比較低一些，但實際更多愛好者通過礦池參加也比較容易在當下參與POW類的挖礦。而礦池這種大眾規模中心化的概率相對沒那么夸張，礦場的中心化也更多集中在電費便宜的地方。一般理解到這種程度就夠了，具體算法內在的代碼性能細節差別這里不做過多陳述。四、到底要不要抗ASIC

達鴻飛談監管：歸根到底看交易所:達鴻飛在NEO開發者大會上被問及對美國和歐盟監管的看法，他表示所有事情歸根結底都要看交易所。在大部分國家，投機市場都受政府監管，個人無法自由地運作中心化交易所，所以如果一個國家想要監管數字貨幣或代幣，最有效地方法就是對交易所實施監管。[2018/2/28]

Future認為ASIC唯一被Diss的地方也就是它卓越的挖礦性能了，由于挖礦性能的好處導致大規模購置后的算力集中擔憂，以及作惡擔憂。目前比特幣完全支持ASIC礦機，并不存在大中心化的問題。我個人認為，ASIC如果被抗沒了，新的優越性能的GPU完全也有可能成為新的ASIC，依舊該集中的還是會相對算力集中。不過話說回來，開礦廠，辦礦池，粉絲自己買礦機挖礦最終目的當下還是為了獲得獎勵而賺錢，如果我掌握了超大比例的算力，我正常維護系統就能賺很多錢，我何必作惡呢？至于去中心化，我倒是覺得礦池可以推出拼團夠礦機系列，或者拼團云算力系列，讓更多熱愛的人不必要一下子花那么多錢買礦機，但是可以合伙平均分幣。今日的ASIC明日也會讓更優秀的ASIC芯片代替，這無意間也推動了芯片行業的發展，所以高性能的ASIC芯片不一定被替代就是好事情。去集中化完全可以通過更多經濟可行的方式來實現。GRIN也將推出自己的礦機，口碑不錯的社區RVN也在不斷推出抗ASIC的新算法，同時支持一定抗ASIC但不那么排斥的ASIC的X16R算法也被礦工支持推出RVNClassic。隱私性較高的門羅幣XMR也在18年4月開始調整PoW算法，希望可以限制網絡中的ASIC礦機，但也有團隊完全認可ASIC從而形成了分叉鏈Monero-Classic(XMC)，探索新的發展。Blockstream的數學家AndrewPoelstra也說，通過修改算法的確可以讓短期讓ASIC礦機失效，但這種抵抗最終會被證明是徒勞無效的。這也證明了ASIC和完全抗ASIC孰優孰劣依舊是一個驗證階段，我認為能讓生態健康發展就是一個好事情，相對的集中化并沒有什么太大的問題。

我們國家抗擊疫情的效率多么優秀，眾志成城，世界稱贊，反而看其他有的民主國家，還在哈利路亞。區塊鏈世界亦是如此，集中和分散永遠是如同陰陽一樣相對交替而循環往復的事情，哪個做的好哪個才是當下最適合的。最后用博弈論的納什均衡收尾，其實這就是博弈論的問題，我個人認為的均衡點就在藍色部分，而黃色，綠色部分則是相應個體的最優解，弱無法最優解則藍色部分最可能發生。

▌說明：文章的轉載請在得到授權后在文章開頭注明作者與出處，商業盈利(包括但不限于流量產生的利益、爬蟲、套餐等)等通途轉載等行為必須先得到作者本人同意，否則將追究其個人或機構責任與版權賠償。▌作者：Future小哥哥

Tags：ASIPOWPRO加密貨幣Basis Gold SharePowerFanBEPRO幣加密貨幣與數字人民幣的區別

幣安下載