相對于比特幣，以太坊最近半年的風險會更大？_以太坊

Odaily星球日報譯者|Moni

如果看看最近幾周期權的定價情況，在接下來的六個月時間里，我們或許會看到以太坊面臨更大的波動性——至少相對比特幣而言，是這樣的。加密貨幣衍生產品分析公司Skew指出，以太坊和比特幣六個月平價期權隱含波動率之間的差異已經升到了最高的22個百分點。事實上，ETH-BTC六個月平價期權隱含波動率差異最近大幅飆升說明了一件事：投資者預計在接下來的180天內以太坊會有較大波動，即以太坊的價格漲幅會大于比特幣，但同時跌幅同樣也會大于比特幣。

TUSD在Binance.US上的交易價格相對于USDT出現折扣:金色財經報道，與美元掛鉤的穩定幣 TrueUSD (TUSD) 在Binance.US上的交易價格相對于USDT出現折扣。TradingView的數據顯示，截至發稿時，TUSD/USDT 貨幣對在Binance.US上的交易價格為0.89美元，周三觸及0.8美元的低點。[2023/6/28 22:05:21]

Polygon Labs總裁：當監管不符合新技術時，美國就會失去相對于其他國家的競爭優勢:金色財經報道，美國眾議院能源和商業委員會創新、數據和商業小組委員會于6月7日討論區塊鏈技術和Web3的未來?。包括Polygon Labs總裁Ryan Wyatt和幾位法律專家在內的加密行業成員出席了委員會會議參與后來被證明是建設性的對話。?Polygon Labs總裁Ryan Wyatt表示，在當前的互聯網時代，通常被稱為Web2，大型集中式科技公司通過對商品和服務收取費用并為他們的利益收集用戶數據來從用戶那里獲取價值。而區塊鏈通過使互聯網民主化并創建基于去中心化和透明系統的 Web3 來解決這個問題。區塊鏈使用密碼學和計算機網絡來保護和維護信息，從而消除了對中央集權機構的需求。在這個 Web3 模型中，用戶可以控制他們的數據并選擇何時、如何以及是否與應用程序和服務共享數據。

Wyatt提到當前的監管環境是一個重大障礙。通過培育監管良好的區塊鏈生態系統，美國可以保持其競爭優勢并確保技術行業在國內蓬勃發展，當監管不符合新技術時，美國就會失去相對于其他國家的競爭優勢。[2023/6/8 21:24:13]

ETH-BTC平價期權隱含波動率在2019年10月觸底，當時該指標數字僅為4.7%，但此后便一直處于上升趨勢。“有趣”的是，在過去的三個半月時間里，以太坊的漲幅一直高于比特幣，這也是平價期權隱含波動率價差指標上升的基礎。在2019年的最后兩個月，比特幣下跌了21%，以太坊下跌了近30%。但是當時間來到2020年，情況則完全不同了：比特幣今年迄今的收益率為37%，但以太坊同一時期內的收益率已經達到了驚人的73%。隱含波動率是市場對資產未來風險預期的一個評估指標，它將市場上的期權或權證交易價格代入權證理論價格模型——Black-Scholes模型反推出來的波動率數值。由于期權定價模型(如BS模型)給出了期權價格與五個基本參數(標的股價、執行價格、利率、到期時間、波動率)之間的定量關系，只要將其中前4個基本參數及期權的實際市場價格作為已知量代入定價公式，就可以從中解出惟一的未知量，其大小就是隱含波動率。隱含波動率會對期權價格產生正相關影響，波動性越高，看漲期權和看跌期權的對沖需求就會越大。不過需要注意的是，隱含波動率并不是一個評估市場發展方向的指標，通俗地說，就是你不能通過這個指標判斷市場會朝牛市還是熊市的方向發展，只能通過它來判斷可能出現的較大漲幅或跌幅趨勢。但是，由于交易者通常會將波動性增加與熊市聯系起來，因此對于大多數投資者而言，隱含波動率更多地是一種“風險”指標。與比特幣相比，以太坊相對而言沒有以前那么危險了

聲音 | 薛洪言：數字貨幣相對于電子支付 是模式和范式層面的進化:蘇寧金融研究院院長助理薛洪言近日就“中國的電子支付全球領先，為什么要推出數字貨幣”問題回復網友提問。薛洪言表示，精確來講，“去現金化”是未來趨勢，現金的使用會越來越少，但消滅現金是不可能的。在特定的交易場合，如線下交易、私密無痕交易等，現金都具備不可替代的優勢，對現金的剛性需求持續存在。

電子支付取代現金，本質上屬于體驗的勝利，與互聯網的崛起密不可分，場景線上化，支付交易自然也要線上化。電子支付肇始于線上場景，隨著智能手機的普及和移動互聯網的滲透，反過來又攜體驗優勢向線下場景滲透，完成了從互聯網支付向移動支付的轉變，最終造就了中國電子支付領先全球的優勢。

數字貨幣之于電子支付，不再是體驗上的勝利，而是模式和范式層面的進化。以第三方支付為例，雖然體驗優異，但底層賬戶體系還是銀行，斷直連后，對清結算體系也沒有根本的影響。基于區塊鏈的虛擬貨幣，則可以拋卻銀行賬戶體系和現有清結算體系進行點對點交易，已經是范式層面的重大升級。

隨著虛擬貨幣的滲透，以及Libra們的崛起，區塊鏈對于現有清結算體系的重塑是大勢所趨，從國際競爭的視角看，主要國家均已開展對數字貨幣的研究和探索。對中國而言，布局數字貨幣，也是布局下一代清結算技術，其實驗性和前瞻性意義強于實用性。所以，央行數字貨幣在體驗上未必有升級，但在新技術、新模式的探索上的確算走在了前列。[2019/9/25]

如果分析歷史波動率的分布數據，我們會發現最近以太坊的波動的確更大一些。但是在最近幾個月中，與比特幣相比，以太坊資產風險似乎并沒有想象中的那么大。實際波動率和歷史波動率這兩個指標反映出與基礎資產平均價格的標準偏差，通常以百分比形式表示。如果某個資產的歷史波動率越高，其風險就就相對越大。

聲音 | Jimmy Song：支付系統(相對于價值存儲系統)更加中心化:比特幣核心開發者Jimmy Song在推特上表示：應該歡迎任何技術、社會、法律和其他方面的攻擊。小額支付可能沒有那么有用。支付系統(相對于價值存儲系統)更加中心化。[2019/5/21]

2月3日這周，ETH-BTC的六個月實際波動性差異上升了13個百分點，達到自2019年7月13日以來的最高水平。2019年12月初，該指標數字低至近2.3百分點，但現在卻出現急劇上升，這說明相比于比特幣，以太坊的固有風險有所增加。如果分析歷史波動率數據，我們會發現過去三年以太坊平均歷史波動率為29個百分點，遠高于最近觀察到的水平——這似乎也說明，雖然最近“風險”高于比特幣，但如果把時間拉長的話，以太坊還是會相對地將其風險降低到接近比特幣的水平。波動率和均值回歸

按照均值回歸理論，隨著時間的流逝，任何指標最終都會回到其歷史平均水平。如果真是這樣的話，那么隱含波動率和歷史波動率也適用于這套理論。這似乎意味著由于當前與歷史波動率的差異遠低于其29個百分點的平均波動率，因此在未來六個月時間里，這一指標有可能會“回歸”到歷史平均水平，也就是29個百分點。簡而言之，在不久的將來，相對于比特幣而言，以太坊可能具有更大的波動性。

Tags：比特幣以太坊USD區塊鏈比特幣紅包可信嗎以太坊幣今日價格行情人民幣ETH/USDT區塊鏈運用的技術中不包括哪一項基本技術

以太坊最新價格