一場收購引發的“宮斗劇”：Steemit團隊與社區宣戰_EMI

編者按：本文來自巴比特資訊，作者：YilunCheng，編譯：Wendy，星球日報經授權發布。去中心化內容平臺Steemit最近與波場基金會合作了。其利用火幣、幣安和Poloniex等交易所的資源，撤銷了最近一次的網絡更改，引發了社區的強烈抗議。2月14日，Steemit與波場達成了“戰略合作”，Steemit董事長在社交媒體上宣布，他已經把Steemit賣給了波場的創始人孫宇晨。

律所論文：美國銀行監管機構正對加密行業發動一場“秘密金融戰爭”:金色財經報道，根據Cooper & Kirk律師事務所的四名成員最近發布的白皮書，美國銀行監管機構正試圖“將加密業務趕出金融體系”。這篇題為《Operation Chokepoint 2.0》的論文指出，美國銀行監管機構表面上正在對加密行業發動一場“秘密金融戰爭”，在為合法企業貼上“聲譽風險”的標簽奠定基礎之后，聯邦銀行監管機構在州官員的幫助下，“轉向了從他們監管的每家銀行清除賬戶的任務”。

該論文指出，美國監管行動的第二階段試圖通過限制資金進出渠道來扼殺加密行業。該律師事務所解釋說，最早采取的行動之一是拜登政府的貨幣監理署 (OCC) 廢除了一項旨在“確保多個行業公平獲得銀行服務(包括債務回收)的規則”。

Cooper & Kirk的白皮書聲稱，“Operation Chokepoint 2.0”是非法和違憲的，剝奪了企業享有正當訴訟程序的憲法權利，并剝奪了美國人反對任意行使政府權力的關鍵結構性憲法保護。[2023/3/29 13:32:23]

由于擔心波場可能在該網絡擁有太大的權力，2月24日，Steem社區決定部署一次軟分叉。這次軟分叉可以導致波場和Steemit持有的大量代幣投票權失效。然而，這次“軟分叉”沒能阻止周一發生“惡意接管”——在火幣、幣安、Poloniex等交易所持有代幣的集體投票權的幫助下，這實際上破壞了社區的努力。根據昨日公布的一系列賬戶名單，這三家交易所共同集結了超過4200萬個STEEMPower。

IEX CMO：DeFi與傳統金融的融合是一場巨大的變革:北京時間9月20日 由金色財經主辦的共為·創業者大會廈門站盛大召開，極致的創新型數字資產交易平臺IEX CMO-Rachel 受邀出席圓桌論壇。圍繞“DeFi沉思錄：距離主流大眾還有多遠”的主題與現場嘉賓對話，共同探索行業最新動態。

IEX CMO-Rachel在圓桌環節提出，我們要明確的是，與傳統金融相比，DeFi有更強的開放性和包容性。DeFi仍然是一個實驗，遠沒有被大規模采用，而且與整個加密貨幣一樣，它還會有起有落。盡管如此，從長遠來看，我們仍然相信技術，商業模式和治理方面的潛在突破將為人們帶來可觀的價值。[2020/9/20]

Compound總法律顧問：銀行開展加密貨幣托管業務是一場豪賭:Compound總法律顧問Jake Chervinsky針對“美國貨幣監理署（OCC）確認銀行機構開展加密貨幣托管業務”一事表示，銀行開展加密貨幣托管業務是一場豪賭。首先，銀行需要評估是否有足夠的客戶需求，以判斷托管業務帶來的運營和合規成本是否合理。此外，安全存儲數字資產非常困難，一個錯誤就可能導致客戶的資金永遠丟失。（Bloomberg Law）[2020/8/1]

通過持有大量的stake，Steemit團隊隨后能夠單方面實現硬分叉22.5，從而重新獲得他們的stake，并通過投票將所有排名前20位的社區見證者——負責出塊的服務器運營商——排除出去，排名前20的運營商均使用賬號@dev365作為代理。在目前的Steem見證者名單中，Steemit和波場的見證者占據了前20個位置。根據Steemit網站上發布的關于本次硬分叉的文章，Steemit團隊——由“波場和Steemit公司”組成——為自己的行為辯護，稱軟分叉22.2是“不道德和違反規則的”。“軟分叉0.22.2的結構是惡意的，意圖有針對性地凍結一些賬戶，并剝奪他們持有資產的權利和所有權，可能會被視為不道德和違反規則的。他們甚至威脅要硬分叉，并廢除所有現有的STEEM代幣，把每一個誠實的STEEM持有者、開發者和社區的利益置于危險之中。”“在接下來的4-6周，Steemit團隊將利用投票權來恢復社區秩序，同時為社區成員和見證者提供一個開放的渠道。在4-6周之后，Steemit團隊將在社區恢復正常并達成一致意見后，將治理權交還給社區。”根據現有的規定，在接下來的13周內不能提取STEEM，這意味著在這段時間內，客戶將無法訪問他們的資產。為了解決這個問題，Steemit團隊正在部署一個緊急硬分叉，以將這段時間縮短至1到3天。幣安首席執行官趙長鵬在推特上表示，鑒于社區的回應，幣安將撤回其持有的投票stake。“我事先知道這個升級/硬分叉，并批準了它。這樣的情況在項目當中比較常見，而我們通常都表示支持。根據你們的反饋，我們可能會取消投票，這需要幾個處于不同地點的人進行協調，可能需要一點時間。”當有人問到交易所是否通過本次網絡更新而獲利時，趙長鵬補充說，“我們分文未收，以為這只是一次常規的升級/硬分叉。”抵制惡意接管，社區做出回應

聲音 | 龐華棟：區塊鏈或將有助于避免下一場世界級金融危機:7月23日訊，前摩根大通北美投行部副總裁、亞洲區塊鏈學會榮譽學術顧問龐華棟在接受采訪時表示：區塊鏈在當下確實存在著一些問題，但此時還不是下結論的時候，應從多個角度例如投資者、行業觀察者、實業界等來深度剖析區塊鏈所帶來的問題。龐華棟還表示：“2007年6月我從麻省理工學院畢業后，就從業于摩根大通固定收益自營部，當時13個人管理著摩根大通400多億美元，而在2008年金融危機最慘烈的時候，平均每天都要虧損多達3億美元。直到很久之后才明白，區塊鏈技術才是可能避免下一場世界級金融危機的鑰匙”。龐華棟認為，多家中介機構都在采用的區塊鏈技術，能做到將以往不公開不透明的運作機制，逐漸轉換成白盒的運作機制，對相關利益人員開放透明。在這個過程之中大大降低了信任成本，所以對機構運作有利起來，自然就會降低金融風險了。[2018/7/23]

社區成員@jeffjagoe是第一批對此舉發出警告的人之一，他指責交易所利用客戶資金來促成這一舉動。“這些stake基本上是預挖的，據說是用于社區建設。見證者決定凍結這些資金，以防止惡意接管網絡。但是他們忘記了孫宇晨有很多錢，而且用這些錢可以買到交易所伙伴。”以太坊聯合創始人VitalikButeri也加入了討論，并給出了他對該事件的看法。

“顯然，SteemDPOS被大型交易所接管了，這些交易所用用戶資金投票。這似乎是對代幣投票‘賄賂攻擊’的第一個典型例子。”一些開發者對Steemit和波場的決定表示失望，并決定停用他們在Steem區塊鏈上開發的應用。例如，SteemWallet團隊宣布，他們已經將這款應用從蘋果應用商店中移除。SteemEngine還關閉了自己的網站，“以抗議對這一區塊鏈的惡意接管”。截至發稿時，Steemit團隊尚未給出回應。

Tags：STESTEEMEMIMITGridX Ecosystemsteem幣最新消息SEMI幣GEMIT價格

Bitcoin