暴跌是因幣安丟幣后做空？讓鏈上數據告訴你真相_BTC

作者|秦曉峰編輯|郝方舟出品|Odaily星球日報

據HOLD行情顯示，北京時間今天凌晨5點，比特幣高臺跳水，從10153美元大幅下跌至9300美元，1小時跌幅達到8.4%。截止發稿前，BTC暫報9575美元，日內跌幅5.4%。隨著市場下行，交易群內也開始流傳一些「小道消息」，引發投資者恐慌。其中，有兩條消息傳播力度最廣：一是幣安昨天宕機，背后原因是被黑客攻擊，丟了2萬個BTC以及170萬個ETH；二是幣安為了彌補損失，開了空單，這才導致今天比特幣暴跌。

數據：三季度前10大元宇宙項目交易額暴跌80%:金色財經報道，根據區塊鏈分析公司Dapprader最新報告數據顯示，與二季度相比，2022年三季度排名前10的元宇宙項目交易額暴跌80%，不過NFT平均銷售數量僅下跌了11.55%。Dapprader指出較低的交易額可能僅僅反映了資產價格的下降，不一定說明市場興趣走低，“相反這可能是一個看漲信號，表明市場對元宇宙和NFT熱情并未減少。”但需要注意的是，前10大元宇宙項目中有8個在三季度的NFT銷售數量明顯走低，其中 Yuga Labs 的 Otherside 在本季度下降了 74%，而The Sandbox和前基于《我的世界》（Minecraft）平臺NFT Worlds V2的NFT銷售數量分別增長了190%和79%。（Cointelegraph）[2022/10/23 16:36:03]

在向幣安求證之外，Odaily星球日報也從客觀數據的角度對這兩個消息做出驗證。鏈上數據顯示，幣安沒有發生大規模轉賬

邁阿密城市Token MiamiCoin價格已暴跌95%，或將引發監管關注:5月17日消息，邁阿密首個城市 Token MiamiCoin 價格在 5 月 13 日已降至 0.0032 美元，跌幅高達 95%，目前這個由該市市長弗朗西斯·蘇亞雷斯推廣的CityCoin價格小幅回升至 0.0044 美元。另據 TheVerge 報道稱，監管部門獲獎對相關 Token 進行調查，若美國證券交易委員會調查并確定 MiamiCoin 屬于未注冊的證券，那么 CitcyCoin 和邁阿密市都可能將不得不向投資者進行退款。

此前報道，邁阿密市長弗朗西斯·蘇亞雷斯在去年 11 月宣布將對 MiamiCoin 進行投資并通過投資來獲得比特幣收益。他還表示，邁阿密將成為美國第一個將比特幣收益作為紅利直接發放給居民的城市。（QUARTZ）[2022/5/17 3:21:43]

Odaily星球日報查詢發現，關于幣安丟幣的消息，最早來自自媒體「主角不是刺客」。該文章也在短短數小時內獲得上萬次瀏覽，但作者很快便刪除了該文。其表示該消息系朋友圈所見，未經證實。“發現未經證實是假消息，第一時間刪除。”

彭博社：北歐地區電價暴跌 加密貨幣挖礦利潤豐厚:12月27日消息，由于電價暴跌，北歐地區再次成為開采加密貨幣的利潤豐厚的地方。至少20年來最潮濕的天氣促進了水力發電廠的生產，使瑞典和挪威的電力價格處于世界最低水平。異常潮濕的天氣加上溫和的氣溫，使得整個北歐地區的水電站達到了20多年來的最高水平，使得該地區的發電能力充裕。其結果是電力價格在很長一段時間內接近于零。今年的平均電價約為歐洲最大電力市場德國的三分之一。（彭博社）[2020/12/27 16:39:26]

那么，幣安究竟有沒有丟幣？最簡單的求證，是去找鏈上數據。一般黑客攻擊成功后，會在最短的時間內一次性或多次將「攻擊成果」轉移，這也會在區塊鏈上留下大額轉賬的「證據」。然而，Odaily星球日報查詢發現，幣安過去24小時內并未發生資金大規模轉出情況。Tokenview鏈上數據顯示，過去24小時內，單次BTC轉賬金額超過20000的交易中，并沒有幣安的身影。

聲音 | Tom Lee：多因素導致加密貨幣市場暴跌:據cointelegraph報道，華爾街分析師、Fundstrat執行合伙人兼研究主管Tom Lee指出，比特幣現金分叉在過去幾周一直是一個主要的話題，并且累積的哈希戰爭導致了市場的嚴重不確定性。除此之外，Lee認為監管壓力在看跌氣氛中發揮了作用，美國證券交易委員會決定首次對一些實際上是證券發行的ICO做出處罰。負面情緒的另一個原因是對USDT的新調查報告。此外，全球壓力也造成了損失，包括貿易局勢緊張，央行收緊政策，以及英國退歐導致的市場流動性下降。Lee表示，世界各地的市場都很脆弱，恐慌和情緒正在發揮著不成比例的作用。然而比特幣的用例仍然存在，但在短期內，仍將面臨恐慌。[2018/11/23]

聲音 | IDA創始人LEE LI：以太坊暴跌的真正原因是沒有對標實體資產賦能實體經濟:9月14日，IDA聯合創始人Lee Li受邀參加在韓國濟州島舉辦的“WBF世界區塊鏈大會” 并發表精彩演講。他認為一個項目有沒有價值，要看其有沒有對標實體資產，有沒有賦能實體經濟，這也是本輪以太坊暴跌的真正原因。沒有賦能資產層的Token就是華而不實的空中樓閣，是不具有真實流通價值的。人類從事的一切活動最終還是要歸于實體，區塊鏈下一風口一定是賦能實體經濟，促進區塊鏈大規模落地的全球資產數字化生態。[2018/9/14]

當我們將BTC轉賬金額數字再次縮小，變成10000、5000、2000、1000，幣安仍不在其中。

同理，過去24小時中，ETH轉賬金額超過5萬的交易只有一筆，來自Bittrex交易所而非幣安。

通過合約帝數據歸集，過去24小時，幣安交易所資金流入流出如下所示：BTC：流入6423，流出9937，凈流出3513；ETH：流入55.12萬，流出68.8萬，凈流出13.68萬。

無論是流出還是凈流出，兩組數字都與社群謠傳的幣安丟幣數字不符合。因此，我們可以結論，幣安大概率沒有發生丟幣事件。對于另外一個「謠言」，我們也進行了論證。假設幣安真的丟了2萬個BTC，今天凌晨BTC下跌8%，這也意味著幣安至少要開10倍以上杠桿的空單才能彌補損失：2萬BTC*10倍杠桿=倉位總價值20億美元，這還不包括ETH的空單倉位。然而，合約帝數據顯示，從2月19日到今天凌晨暴跌前，火幣、OKEx以及BitMex三家持倉總量并未大幅上漲：從31.26億美元上漲至31.95億美元，漲幅僅2%。

此外幣安自家的合約持倉量，從2月19日開始就一直在大幅下降，沒有持倉上升的情況。

綜上所述，關于幣安開空彌補損失的說法，同樣不可靠。謠言從何而起？

實際上，本次「謠言」趕上了一個好時機：幣安系統宕機維護。關于宕機的原因，幣安曾在2月17日就發布公告解釋：行情回暖，交易需求增加導致幣安訪問量不斷加大，但吞吐性能短時間不能匹配需求，這才引發交易故障。這樣的解釋，在我們看來是可信的。今年1月，我們在幣安合約上進行交易，就曾遇到系統延遲導致掛單不能取消的問題，當時已經進行反饋。不過目前來看，問題依然沒有徹底解決。所以，一道擺在幣安面前的難題是，如何盡快攻破技術壁壘。另外，很多投資者也很好奇，既然不是幣安丟幣導致行情大跌，市場又為何下行？筆者認為，本次下跌很大程度上是多空博弈，空頭短期獲勝的結果。OKEx交易大數據顯示，過去三個月，市場做多情緒不斷急劇，并在2月18日達到高點，BTC杠桿多空比達到32。

然而，市場不會永遠是單邊行情，當多頭頭寸積聚較多時，空頭就會想方設法進行收割。今天的暴跌，很大程度上是空頭利用假消息打壓多頭，導致多頭撤退的結果。雖然「幣安丟幣」的消息更容易分辨真假，但對于不明真相的投資者而言，卻極易造成恐慌。恐慌，是空頭最強的利刃，同樣的手法在股市早已屢試不爽。1973年香港發生股災，其導火索起源于三張假股票，但最終觸動了一浪接一浪的拋售潮。恒生指數從高位1700多點一夜之間狂跌過千點，令不少人傾家蕩產。Odaily星球日報也在此提醒廣大投資者，合理控制倉位，謹慎使用杠桿，以防幣圈黑天鵝事件的發生。

Tags：BTCCOINCOIOINubtc幣最新價格KcoinUnmanned Aerial Vehicle CoinBitcoin E-wallet

Fil