比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > 非小號 > Info

區塊鏈技術將推動公益慈善機構變革_SFO

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

暨南大學傳播學教授吳文虎說,「在社會出現階層鴻溝、壟斷群體依靠特權實現欲望的環境下,底層群體的被剝奪感很容易被擴大和加劇,敏感的民眾迅速結成了集體不信任,因此,越是不透明的制度和立場,就容易成為引爆民怨的火藥桶。」如何獲取公信力

那么慈善組織該如何重獲公信力呢?要解決這個問題,我們首先要了解公信力的生成機制。筆者推崇的一位加州大學洛杉磯分校的社會學教授在他的論文「生產信任:經濟結構的制度基礎」中寫道:信任來源于交往過程,來源于組織特征,來源于法律制度。他認為雙方交往的歷史聲譽會給予對方信任,具有相似社會性的雙方容易建立信任,法律制度為人的行為提供了保障,同樣能夠產生信任。第一,對慈善組織的公信力方面來說,有良好的過往歷史與名聲的慈善組織容易獲取公眾的信任。而公眾對于慈善組織名聲的判斷主要有兩個依據:1.來自慈善組織主動公布的一手信息。2.來自輿論的二手信息。二者都會影響公眾對于慈善組織的信任。舉例來說,很多慈善組織會邀請捐贈人參與項目考察,目的就是讓捐贈人獲得一手信息。在慈善組織與捐贈人之間持續的互動和交往歷史中,雙方可以通過正向回饋來迅速積累信任。同時在二手信息中,媒體、自媒體和專家等扮演著關鍵角色。公眾通過這些渠道獲取的信息積累之下,會形成對于此慈善組織的判斷。在媒體中扮演正面角色的慈善組織往往能夠獲得公眾的信任。慈善組織想要取得公眾的信任,必須設法令公眾獲得慈善組織內部和外部發出的真實、權威、可靠的信息。但信息的傳遞方式決定著慈善組織的真實信息是否能夠到達公眾身邊,從而決定了公眾對慈善組織的信任程度。由于信息傳遞過程中存在遺漏、扭曲現象,且信息傳遞環節越多,信息遺漏越多,所以第一手信息和第二手信息對慈善組織公信力有不同的影響。對于普通公眾而言,很少依靠第一手信息,大部分依靠第二手信息來判斷是否給予信任,而公眾拒絕給予信任依據的信息也主要是二手的。第二,人們根據慈善組織的某些社會型特征來確定其是否可信。公眾與慈善組織的價值觀越相似,慈善組織越符合公眾的期望,那公眾就會越信任慈善組織。信任和期望聯系在一起,信任越大,對被信任者的期望越高;信任越小,對被信任者的期望越低。眾人長期對社會角色的期望會固化為該角色的行為規定,如果該角色沒有達到眾人的期望,則會被認為失信,并因此受到懲處。即使眾人對該角色的期望不合理,該角色也會因為達不到期望而受到眾人的制裁。如果被信任者的行為達到或超出了信任者的期望,雙方的關系就得到鞏固或加強,信任者以后會繼續給予被信任者信任。慈善組織要明白公眾對他們的期望是什么,捐贈人把有價值的款物托付給慈善組織,就同時賦予了慈善組織把捐贈款物用好的期望。第三,法律為雙方提供了有力的強制性保證,失信者會受到法律的制裁,這樣一來,當法律實行其職責時,公眾會更加信任慈善組織。2016年出臺的《慈善法》解決了慈善行業「無法可依」的問題,但是由于歷史遺留原因,公眾所期待的「執法必嚴」問題還在進一步執行中,期間所積累的問題爆發,也是公眾對于法律執行力度的不滿。當慈善組織無法回應公眾合理的期望,甚至故意作惡時,能夠依法對其進行懲處,不光能夠提高慈善組織的公信力,提高違法成本,同時也會提高政府部門的公信力。所以,獲取公信力需要引入制約機制、保障信息公開、符合大眾期望三方面出發。區塊鏈解決方案探討

區塊鏈公司Alpha Transform Holdings將推出兩只資管規模總額1億美元的基金:金色財經報道,Transform Ventures投資了一家新的控股公司,名為Alpha Transform Holdings(ATH),以加速區塊鏈投資和創新。

據了解,ATH是通過合并Transform Ventures和Alpha Sigma Capital母公司的部分資產而創建的,并將推出兩只資管規模總額1億美元的基金,分別是Alpha Liquid數字資產基金和Aegean基金。ATH的三個重點領域包括提供資產管理產品套件、Alpha Transform產品和Alpha Transform戰略。(Cointelegraph)[2023/3/8 12:50:13]

區塊鏈本質就是解決在不信任的條件仍然可以互相進行交易。在公益慈善領域,可以使用區塊鏈共識機制和技術手段,做到上述的解決方案「引入制約機制、保障信息公開、符合大眾期望」。單純解決諸如:信息透明、立法這樣的表面問題,是無法解決信任問題的。這樣解決方法是「頭痛醫頭,腳痛醫腳」的方法,本質問題未解決,信任危機爆發就必然發生。數據透明公開,不是問題的關鍵。可以說任何一個公益慈善機構都有相應的信息系統,公示了各類信息,但信任問題依舊存在,并且在近期再次爆發。顯然2019年,信息技術或者是信息系統建設比2011年好很多。問題解決了嗎?法律和監管法規也不足以解決問題。前文所述,2011年「郭美美事件」發生還沒有慈善法,但在2016年9月1日,中國正式發布慈善法。時至2019年,信任危機再次爆發。問題解決了嗎?區塊鏈的解決方案要能夠有效,就應如前文所述:「引入制約機制、保障信息公開、符合大眾期望」。這樣的區塊鏈解決是什么樣子,我們的設想如下:采用區塊鏈的POS共識機制,使監管機構、大額捐贈人、資產托管方等成為超級節點,將原來公益慈善機構的單一管轄變為節點共識投票機制。這樣將使得主要參與方是共同利益群體,并且該群體利益與大眾利益相符。通過共識機制保證,利益一致并且無法損害其它參與方;公益機構管理和資金管理分離,采用代幣兌換模式,杜絕黑箱操作,提高運營效率。受捐贈人拿到公益機構劃撥的代幣,資產托管機構根據受捐贈人的代幣持有情況將資金劃撥到受捐贈人的銀行賬戶。區塊鏈將可以保證:資金劃轉公開透明、可追溯,并能實時兌換;使用多簽技術保證代幣和相應的資金管理有效。代幣的劃轉由資產托管機構、公益機構、大額捐贈人多簽劃轉。區塊鏈能夠解決的問題

Coin98 Analytics:BNB Chain名列上半年TVL區塊鏈榜首:金色財經消息,根據Coin98 Analytics統計數據,除去以太坊以外,2022年上半年TVL最高的10大區塊鏈:BNB Chain、Tron、Avalanche、Solana、Polygon、Cronos、Fantom、Waves、Arbitrum、Parallel。[2022/7/5 1:51:59]

區塊鏈技術的誕生降低了降低信任的成本,因為它的實質是一個分布式的賬本,能完美解決信息系統中的信任危機。針對目前存在的主要問題和應對如下:問題:款項使用不受制約解決:POS多簽通過共識機制和多簽機制使得違約成本極高問題:資金流轉不透明解決:數據上鏈問題:資金物資等使用效率低解決:智能合約數字資產劃撥區塊鏈解決方案體系框架

區塊鏈采用POS共識機制,有限參與的聯盟鏈。大額捐贈人、公益機構、監管部門、資產托管機構都是超級節點。通過區塊鏈本身的代幣體系將公益機構運營管理和資產管理隔離,資產托管機構發放代幣給受捐贈人。受捐贈人使用代幣兌換機制到銀行換取資金。

現場丨騰訊區塊鏈總經理蔡弋戈:目前區塊鏈場景處于拿著錘子到處找釘子階段:金色財經7月17日現場報道,在新加坡世界區塊鏈峰會暨第二屆國際區塊鏈游戲論壇”上,騰訊區塊鏈總經理蔡弋戈做了題為“場景帶動技術演進”的演講。蔡弋戈說,相較于科技行業的平均數據,區塊鏈領域初期獲投企業獲得后續融資的比例較低,目前仍處于早期階段。現階段區塊鏈行業的主要矛盾為“豐滿的理想與骨感的現實的矛盾”,區塊鏈技術上還處于社會實驗階段,場景上拿著錘子到處找釘子。蔡弋戈以騰訊QZONE不斷優化整體架構的成長路徑為例,解讀了以場景為驅動,解決實際痛點,引領技術升級的重要性。他說,區塊鏈技術非常出色,要應用到最適應的場景,通過場景驅動,反過來促進技術的升級。[2018/7/17]

韓國政客因支持區塊鏈和加密貨幣贏得濟州島市長競選:一名韓國政客以支持區塊鏈和加密貨幣的宣言贏得了濟州島市長競選。這個島嶼是一個半自治的省份,受自己的法律制度約束,這意味著許多大陸法律并不適用于它。

元喜龍(Won Hee-ryong)在6月13日地方選舉前對選民說,盡管中央政府禁止發行代幣發行,但他準備支持那些希望發行代幣的濟州島公司——如果有必要的話,使用濟州島的特殊法律地位。盡管受到國民議會和支持加密的國會議員的壓力,中央政府仍然堅持自己的ICO立場。

他以獨立候選人的身份參選,在這個島國贏得了51.7%的選票。他還承諾在島上創建一個“區塊鏈區”,以及一個名為“濟州島幣”(Jeju Coin)的數字貨幣,并批評政府的加密貨幣政策“迫使許多韓國企業和企業家去海外吸引投資”。[2018/6/14]

說明

區塊鏈通過去中心化、非對稱加密、分布式儲存等機制,保證系統中的所有節點都能夠在信任的環境下自動安全地交換數據,而且這套機制省時省錢,能夠自動撮合、強制執行,與其他費時費力的工具相比,更具優勢。從比特幣開始,區塊鏈技術就在不斷發展,以太坊在2014年進一步衍生出一個多種新功能的智能合約技術,將智能合約以數字化的形式寫入區塊鏈中,由區塊鏈技術的特性保障存儲、讀取、執行整個過程透明可跟蹤、不可攥改,可以解決個人之間、個人與組織之間和人與物聯網之間的信任問題。因為人是善變且復雜的物種,而且人工總會有出錯的時候,而區塊鏈技術則是一種不可篡改的智能化信任,人可能會違規造假,但技術不會欺騙公眾。在互聯網、大數據、區塊鏈這些技術發展的影響下,公眾將會越來越體會到信用的重要性,因為一旦違約,就意味著所有人都可以知道公眾曾經的失信行為,同時也會直接影響到公眾今后使用這些信用服務,在某種程度上將會促進用戶越來越珍惜自己的信用,從而增強整個社會人與人之間的信任。Conclusion結語本文僅能從技術上提出一種解決方案,一起為慈善組織信息公開,自身監管以及外部監督提供了一種可行的手段,但是它的實現仍面臨著重重困難。因此,本文的思考在總結問題產生原因與提出解決方案的同時,仍舊存在對于法律法規的不了解,內容細節性與對慈善機構電子化系統真實操作流程了解不足等問題,隨著調查的深入,這些遺留問題會進一步在今后作為探討內容呈現。

以太坊聯合創始人Joseph Lubin:區塊鏈技術將改變人們生活的方方面面:以太坊聯合創始人約瑟夫·魯賓(Joseph Lubin)近日在接受福布斯采訪時表示,區塊鏈技術將改變人們生活的方方面面,包括安全、交易速度、合同等。同時他強調稱,以太網的目標不是成為加密貨幣,而是成為各種項目的“加密燃料”,因此他并不擔心法律問題。他向受眾承諾,以太坊計劃規避洗錢,這也是很多加密貨幣目前碰到的難題,畢竟這些技術都采用了身份保密模式。他提醒人們,執法機構可以借助現代技術輕易追蹤違法行為,因此這種流動、可靠且以協作為重點的基礎設施不會受到違法行為的困擾。[2018/3/12]

Tags:區塊鏈SFOANSALP區塊鏈專業方向好就業嗎SFOX價格KeysiansAlphaslot

非小號
1547個被盜比特幣正在進行混幣拆分,或將在近期流入交易所_BTC

正文共:689字預計閱讀時間:2分鐘今天上午,名為"zhoujianfu"的reddit用戶在reddit的btc頻道發帖稱由于黑客攻擊,自己被盜1547個比特幣以及近60.

1900/1/1 0:00:00
疫情過后,誰會取代阿里騰訊?_SAR

編者按:本文來自星傳媒STARMEDIA,作者:深度煉丹,Odaily星球日報經授權轉載。在我們之前的采訪以及眾多自媒體的報道中,都稱此次疫情對區塊鏈行業除了辦公模式和線下活動之外,并無很多利空.

1900/1/1 0:00:00
比特幣秘史(三十一):中本聰與Hal Finney的淵源?_FIN

2009年1月最先在推特上提及比特幣,五年后被發現曾與DorianSatoshiNakamoto同住在TempleCity;再加上除中本聰外首位比特幣礦工、第一筆比特幣交易接收者等等身份以及頭銜.

1900/1/1 0:00:00
警鐘長鳴:曾經最閃耀的新星湮滅_COI

張健大概意思就是,當年他們忙著奔跑而忘了后院起火。其實他們在賺錢的同時也在不斷虧錢,在被不斷薅羊毛。而等他們發現,已經來不及了,虧空了非常多了.

1900/1/1 0:00:00
Fcoin爆雷,張健的“真相”扯下中心化交易所的遮羞布_OIN

曾憑借一己之力攪動交易所風云的FCoin最終還是落幕了。被用戶多次曝出提幣困難的FCoin這次真提不了幣了.

1900/1/1 0:00:00
星球前線|如果推特CEO換人,對加密世界意味著什么?_ORS

Odaily星球日報譯者|余順遂根據來自許多不同來源的媒體報道,一個取代推特首席執行官杰克·多爾西的計劃已經在行動中.

1900/1/1 0:00:00
ads