威廉：囤幣者，接受嘲諷_FOM

編者按：本文來自：威廉閑談，作者：陳威廉，Odaily星球日報經授權轉載。這兩天信仰可真是不好充值，如果你和我一樣不斷在做這件事的話，你會很明顯地感知到你說同樣的話，在不同的行情的時候，得到的反饋是完全不同的。而且，在這個行情下，屯幣黨可真是被群嘲的很慘。比如昨天囤幣黨999又奶了一口，然后評論區是這樣的：

哈哈哈，這場面太久沒見了，恭喜這些失去了信仰的朋友，你們脫離“苦海”了。每到行情不好，或者說大部分非“小牛市大牛市”的階段吧，囤幣黨總是被嘲笑的。大部分時候，是被交易員們嘲笑，偶爾的暴跌行情，是被所有人嘲笑。其實相比于囤幣的理論，很多反囤幣的理論更是深入人心。我選了一些比較有趣合理的反囤幣言論，分享給大家，做好心理準備：1、“囤幣就是等著別人來給你接盤的SB行為,只知道囤幣的人是又懶又蠢又貪的.”2、“大多數人的腦容量和努力程度也就只能接受囤幣這種觀點了。”3、“囤幣不可能暴富，比特幣還能給你漲到一百萬去？誰來給你接盤？”4、“比特幣的實質是個交易資產，幾乎沒有避險功能，儲值功能也很渺小。比特幣就是一場信心游戲。”5、“18年3月才開始買幣的，看了下，持有BTC等于白玩，持有主流虧個50%吧，持有山寨，呃·····破產了，死囤可太特么棒了，大佬們還不讓做交易，說正確的姿勢是定投，有錢了就買，我養個爺爺呢？可太難了”6、如圖，來自一個離開了幣圈的博主：

美聯儲威廉姆斯：再加息一次是合理的出發點:金色財經報道，美聯儲威廉姆斯：再加息一次是合理的出發點，但我們將依賴數據。如果通脹下降，美聯儲將需要降低利率。[2023/4/11 13:57:21]

以上，我都覺得蠻有道理的。大多內容也都是出自交易員之手。其實我看過挺多的這樣我覺著還蠻有道理的內容，不過沒怎么用心記，所以一下找不到了。做交易的人天生有優越感，當然，他們認為屯幣黨也天生有優越感。一邊提示你要多學習多操作，一邊提示你躺著別動拿著就好，自然是天生有對立的。不過，我還是得闡述幾個觀點哈。第一，我之前就說過，囤幣黨不知道為啥總讓做交易的感覺我們很優越，其實我們很卑微。說白了，我要能每天做合約，動不動讓我手上的比特幣翻倍，我跪著都去做...那不是沒有那個能耐嘛。傻乎乎地屯幣，你以為我們想啊？的人是遠多于囤幣的，我估摸著二八開吧？或者一九開，甚至更低。囤幣者本來就是“弱勢群體”。第三，很多圈內朋友跟我說我的微博算是頭部啦，互動情況很好。我說這也就一般，你隨便翻個做交易的博主，流量都比我好的多。這足以說明，關注短線、策略和點位的粉絲是遠多于關注我這種只會吹牛講段子的。第四，各個囤幣群已經在慢慢變成合約群了，包括你的，包括我的，大家應該都感覺到了。。。所以啊，我只是想說明一件事兒，那就是囤幣并不如大家所想的，是幣圈的主流，占據著幣圈的輿論陣地。相反，炒幣和合約才是幣圈的主流。囤幣黨和死多頭只不過是大部分時間里契合了短線黨的“看多”想法而已，我們并不能影響大多數人去囤幣。相反，我的群其實現在也都是在討論“波浪理論”、“ma120”、“這里金叉”、“看到7300”等等這類的東西，我也不反對，相反我也跟著一塊兒玩。“屯幣者”和“交易員”本身就是一個層級的名詞，“定投”和“梭哈”也是一個層級的名詞。價值投資從來就不是比較高級的名詞。沒人想要慢慢變富，這不是沒有快速變富的辦法嘛。當別人嘲諷囤幣黨的時候，沒啥好爭的，誰讓我們沒本事只會看多呢？所以，我今天要充值信仰的內容就是：多去聽聽別人的嘲諷，接受打擊，而不是只盯著看多的博主看。如果你需要一群不斷看多的人來給你不斷充值才能堅持下去，那么你或許不應該堅持呢？

美聯儲威廉姆斯：FOMC還沒有就資產負債表做出決定:美聯儲威廉姆斯：美聯儲的下一步將是逐步加息。FOMC還沒有就資產負債表做出決定。（金十）[2022/1/17 8:53:26]

美聯儲威廉姆斯：美聯儲主要目標是將通脹預期固定在2%:美聯儲威廉姆斯表示，美聯儲的主要目標是將通脹預期固定在2%。并不擔心財政援助會造成嚴重和持續的失衡，從而導致高通脹。美聯儲擁有應對過高通脹的工具。（金十）[2021/5/4 21:21:40]

Tags：比特幣FOMOMCBTC量子比特幣qbtc幣fomp幣最新消息OmcoinBTC錢包

Gate交易所