韓國特別金融法與市場分析：幣圈人士最關心的三個問題_加密貨幣

3月5日韓國國會通過《特定金融交易信息的報告與使用相關法律》(以下簡稱《特金法》)修正案后，整個社區都在關注《特金法》可能給市場帶來的影響。在人們關注的各種問題中，下面選擇了三個投資者最想了解的問題與大家分享。#1.可以新開Upbit賬戶嗎？沒有理由不可以人們最關注的問題是，是否可以開設新的Upbit賬戶。現在人們可以申請新的Upbit賬號，但無法向交易所的個人賬戶匯款。因為2017年末韓國政府發布加密貨幣市場對策后，用戶已經無法新開與銀行關聯的實名驗證存取款賬戶。投資者需要先把資金存入Gopax等交易所，把現金換成比特幣后，再轉入Upbit進行交易。對于開始加密貨幣投資較晚的用戶來說，這些程序無疑相當于額外支付不必要的手續費。Upbit的主要開戶銀行企業銀行表示，不開放申請新的實名賬戶是因為企業銀行需要為用戶的洗錢等行為承擔責任，開設一個實名賬戶并不能給銀行帶來多少收入，一旦用戶卷入洗錢等問題，銀行還需要承擔巨大風險。不過，現在銀行不用再為交易所用戶的洗錢等行為負責任了。雖然具體的規定要等政府頒布《施行細則》，但Upbit已經獲得滿足合法經營申報資格的信息保護管理體系(ISMS)認證，而且交易所已經有老用戶開設實名賬戶，金融信息分析院院長沒有理由不受理Upbit的虛擬資產經營者(VASP)注冊申請。問題在于“看不見的規制”和開放申請的時間。在擁有實名賬戶的4個交易所中，只有Upbit無法申請新賬戶。雖然也有銀行要求用戶在開設賬戶時填寫“保證不用來進行加密貨幣投資”的保證書(當然了，簽了保證書并不代表用戶不可以進行加密貨幣投資)，但即便是程序繁瑣，在除Upbit以外的三家交易所，人們仍可以正常注冊新用戶并申請新的實名賬戶。為什么只有Upbit不能開設新賬戶呢？這是因為，與Upbit簽訂實名賬戶服務協議的銀行是企業銀行。不同于和Bithumb、Coinone、Korbit簽訂服務協議的農協銀行或新韓銀行，企業銀行的東家是政府，企劃財政部持股53.2%，因此很難做出違背政府政策方向的決定。雖然金融委員會和企業銀行都表示，“不開放新的實名賬戶，是因為洗錢問題”，但市場上普遍認為其中存在看不見的“潛規則”。因為在各大交易所中，只有Upbit無法申請新的實名賬戶，證據非常明顯。因此，即便在《特金法》修正案通過之后，企業銀行可能仍會拒絕向Upbit開放申請新的實名賬戶。關于發放實名賬戶的問題，銀行和交易所簽有相關合同，企業銀行可以根據單方面的經營判斷做出不予發放實名賬戶的決定。即使《特金法》獲得通過，銀行也沒有義務為交易所發放實名賬戶。時間也是一個問題。《特金法》的生效時間為2021年3月，投資者希望Upbit能夠立刻開放新賬戶申請，但從企業銀行和政府的一貫態度來看，預計需要等到法案正式生效之后。Upbit相關人士說，“以前我們很難開口要求企業銀行開放新的賬戶申請”，“但在《特金法》通過后，我們將努力說服銀行盡早開始發放新的實名賬戶”。#2.對比特幣價格利好？韓國還沒有左右比特幣價格的力量《特金法》通過后，社區普遍對比特幣價格上升持樂觀期待。人們認為，好不容易進入制度圈，總歸是個利好消息。但是，近期左右比特幣價格的因素并不來源于行業本身，而是來自國際金融市場。隨著COVID-19疫情擴散，全世界都在擔心疫情會導致全球供應鏈崩潰，進而引發經濟危機。3月6日，美國紐約商業交易所的WTI(西部德克薩斯原油)暴跌10%以上；3月9日上午7點左右(韓國時間)，英國倫敦ICE期貨交易所的布倫特油價比上個交易日下降31.5%，交易價格只有31美元，創下2016年2月以來的最低紀錄，同時創下1991年1月17日海灣戰爭之后的最大盤中降幅。油價暴跌令亞洲各國的股市集體陷入恐慌。截至3月9日中午12點，KOSPI指數已經下降4.3%，迅速倒退到1950點附近。同一時間，日本股市跌幅近6%，香港股市也暴跌4%以上，COVID-19新增確診明顯減少的中國上證股指跌幅相對較低，只有1.8%。比特幣價格也從韓國時間3月9日凌晨1點起直線下跌。截止當日中午12點，已經從9100美元暴跌到近8000美元。雖然一度被視為和“黃金”一樣的硬通貨安全資產，但比特幣作為“數字黃金”的地位還不夠鞏固，受到了金融市場危機的影響。此外，韓國在全球加密貨幣市場的份額并不大，國內的投資需求尚不足以對比特幣的價格造成影響。加密貨幣分析公司“CryptoCompare”的數據顯示，在整體比特幣交易量中，韓元(KRW)交易所占比例僅0.89%(以3月9日中午12點為準)。而且，即便出現利好新聞，與全球市場相比，韓國的投資需求即所謂的“泡菜溢價”也不會超過3%。#3.明年起需要交稅嗎？很有可能《特金法》修正案通過的意義在于，韓國第一次對加密貨幣(虛擬資產)市場有了法律定義。韓國國內法屬于“法無授權即禁止”的正面清單系統，法律條文中明確列出合法事項，沒有列出的皆不可為。在政府擁有較大權力和強大統治力的工業發展時期，這是一種有利的法律體系。但在創新成為國家重要競爭力來源的現在，如果繼續奉行法無授權即禁止的法律體系，創新將無法實現。這也是美國等奉行“法無禁止皆可為”式負面清單法律系統的國家創新活躍度極高的原因所在。《特金法》雖然不是一部專門針對加密貨幣的獨立立法，但至少把“虛擬資產”這一名詞納入了法律范疇。從現在開始，圍繞加密貨幣的制度和政策有望加快出臺。納稅就是一個典型的問題。韓國國內的《稅法》也遵循正面清單制度，政府在向國民征收特定稅金之前，必須首先把相關稅種的定義、征稅范圍和方式寫入法律條文。去年年末，國稅廳向Bithumb開出803億韓元的納稅單，也遵循了這一邏輯。當時國稅廳僅要求Bithumb繳納面向外國人(非國內居住者)用戶征收的“預扣稅”。因為政府可以根據《稅收協定》，針對外國人所有沒有明確列出的收入征稅。但對于本國人，政府只能征收法律明文規定的稅種。鑒于彼時韓國法律尚未對加密貨幣做出定義，征稅更是無從談起。但是，《特金法》對加密貨幣做出定義，為政府合法對加密貨幣進行征稅打下了基礎。企劃財政部此前已經表示，將在7月份向國會提交2021年《稅法》修正案，寫入針對加密貨幣的征稅方針。如果《稅法》修正案中寫入加密貨幣征稅方針，并獲得國會通過，那么從明年開始，加密貨幣投資者將需要依法納稅。當然，政府對加密貨幣收入的具體歸類(其他所得稅、轉讓所得稅或交易稅)，以及如果被列為其他所得，扣除比例定在什么程度(一般是60%)，還需要等待7月份，才能一窺端倪。JOIND高蘭記者neoran@joongang.co.kr

韓國央行行長：很難理解比特幣的高價:韓國央行行長李柱烈：很難理解比特幣的高價。[2021/2/23 17:43:32]

動態 | 韓國經濟研究院：發展第四次產業革命的上市企業中增加區塊鏈等技術的為零:據韓國經濟研究院數據顯示，韓國綜合股價指數(kospi)上市的132家企業(金融除外)接受了2008年至2018年商業計劃變動調查，增加第四次產業革命相關技術的企業僅20家。雖然很多企業追加了自主行駛、無人機，但是并沒有與3D打印、區域鏈相關的企業（韓聯社）[2019/7/12]

動態 | 韓國金融當局稱加密基金涉嫌違法 或是針對Zeniex的回應:據華爾街見聞消息，今日，韓國金融監督院（FSS）與韓國金融服務委員會（FSC）發布了一項聲明，表示數字貨幣基金不是合法的基金產品針。對這次聲明，The Herald Business、韓國經濟、首爾經濟及News1等多家韓國主流媒體認為，這是FSC對Zeniex發行數字貨幣基金的一種回應。9月份，中韓合作建立的數字貨幣交易所Zeniex公開發行了”ZXG Cryoto基金一號”，以募集1000個以太坊。Zeniex從投資者手中募集到以太坊后，分發給投資者ZXG代幣。基金運作期間，ZXG代幣持有者可收取基金的投資收益。[2018/10/24]

韓國鄭柄國議員將于本月27日舉辦虛擬貨幣制度化和用戶保護研討會:韓國鄭柄國議員與韓國律師協會共同舉辦的“從法律角度看虛擬貨幣體系合法化和用戶保護研討會”將于本月27日在國會議員會館第2會議室舉行。[2018/2/23]

韓國八大交易所由于保護客戶數據不力被責令整改:韓國通信委員會對該國主要加密數字貨幣交易所進行了調查，發現他們在客戶數據保護方面都做的不好。目前，已經有八大數字貨幣交易所受到處罰，政府監管機構責令他們在三十天內完成整改。此外，韓國通訊委員會還計劃定期派駐負責個人信息保護的官員，為數字貨幣交易所提供指導和培訓。為了防止個人信息數據被未授權訪問，韓國通訊委員會要求數字貨幣交易所安裝入侵防護系統等訪問控制設備，還要采取必要措施、防止個人信息記錄被篡改，確保個人信息被安全地存儲和傳輸。[2018/1/26]

Tags：BIT加密貨幣UPBUpbitBitKing加密貨幣騙局話術Upbit可以購買usdt嗎upbithoa.pics

KuCoin