中本聰失望了？“比特幣作為支付手段”這一敘述已經“幾乎死亡”_ITT

編者按：本文來自巴比特資訊，作者：BiraajmaanTamuly，譯者：Kyle，星球日報經授權發布。數字資產市場總是喜歡討論總體趨勢，尤其是圍繞比特幣。今天的情況沒有什么不同，因為全球最大的加密貨幣在3月12日下跌超過40％之后，整個生態系統的注意力都被比特幣價格所吸引。不過我們先拋開當前的情況，看一下我們從以下分析中觀察到的長期趨勢。

動態 | 中本聰早期曾評維基解密：不希望其接受比特幣捐款而致比特幣被扼殺:維基解密創始人阿桑奇昨日于蘇格蘭被捕，引起不小轟動，此事也對幣圈產生了一定影響。據了解，中本聰曾于2010年12月11日晚在國外比特幣論壇上對維基解密發表過評論，他回復道：“比特幣倘若能在其他環境中獲得類似關注就好了，但不希望通過維基解密，因為它捅了大簍子，也將引來麻煩”。而在此之前的12月5日，在維基解密泄露美國外交電報事件期間，比特幣社區呼吁維基解密接受比特幣捐款以打破金融封鎖。對此中本聰曾表示堅決反對，認為比特幣尚處于搖籃期，接受捐贈無疑會引發沖突和爭議，進而毀了比特幣。[2019/4/12]

圖表來源：woobull上面的圖表說明了比特幣與M1和M2美元貨幣存量的貨幣流通速度之間的比較。同樣根據這個圖標可以顯示，比特幣流通速度是一種分析比特幣在數字資產經濟中正在流通的速度的指標。通過用M1和M2貨幣供應繪制比特幣的流通速度并進行分析，其中M1等于“近似現金資產”價值，M2等于“近似現金資產”和流動性非現金資產。在上方圖表中，很明顯，自2012年以來，比特幣已介導了接近M2美元的貨幣存量，而不是M1，這表明它已被主要用作儲蓄或投資，而不是用作支付工具。比特幣沒被用作支付工具？這不奇怪

動態 | 一男子在Twitter聲稱自己是中本聰 并對澳本聰進行批判:一名Twitter號為@realSatoshiN的男子將自己的Twitter起名為Satoshi Nakamoto，聲稱自己是中本聰，并對澳本聰最近強調自己中本聰身份的行為表示不認同，稱如果把澳本聰的來歷放在區塊上，就可以向大家證明他是不是中本聰。[2019/2/19]

自從比特幣作為一種點對點電子現金系統被引入以來，比特幣行業已取得了長足的發展，許多人都成為了它的支持者，支持比特幣取代未來的法定貨幣系統。隨著時間增長，比特幣取得了很多成就，但是從未被開發為一種有效的付款方式。但是，這些年來比特幣的增長一直不錯，但比特幣同樣被置于高通貨緊縮的環境中。當一種資產的購買力在相對較短的時間內大幅增加時，就會發生通貨緊縮的情況。多年來，比特幣的購買力增長非常快，以至于用戶不愿使用比特幣作為付款方式。即使比特幣價格在短期內企穩，但2017年的暴漲行情仍然讓很多人記憶猶新，使得他們不愿將比特幣用作支付方式，而更想去持有。根深蒂固的“害怕錯過”文化在社區中不斷建立，并且還有比特幣將在幾年之內超過了100,000美元的敘述，這只會增加投資者對持有全球最大數字資產的興趣。關于比特幣作為價值存儲

聲音 | 吳忌寒：假中本聰承認他從來不是BCH創始社區的一部分:據吳忌寒Twitter，BCH將繼續其在基礎協議上建立電子現金的路線圖，并鼓勵創新，他看到很多建設者在努力工作，假中本聰永遠不能阻止他們，假中本聰承認他從來不是BCH創始社區的一部分。而Craig S Wright在此條Twitter下回復：“可憐的吳忌寒，討厭比特幣是因為他輸了。”[2018/9/17]

在談到比特幣將突破100,000美元時，人們相信他們持有的比特幣的價值只會隨著時間的推移而增加。這種特定的意識形態引起了爭論，即比特幣是一種價值存儲資產，一種類似于黃金的資產。由于比特幣的稀缺性指數，這種敘述也隨著時間的流逝而增加，隨著時間而增強。比特幣的2100萬流通上限增加了比特幣的避險屬性，許多支持者開始將其視為價值存儲資產。Civic首席執行官VinnyLingham說得最好，“我一直認為中本聰最初打算將比特幣用于付款，而不是價值存儲。就是說，他離開了比特幣，所以現在無論是好是壞，社區都處于控制之中。”比特幣有被視為貨幣嗎？

縱覽比特幣領域近期的發展，衍生品市場或比特幣ETF討論熱度可能會高于其他新聞報道。然而，比特幣衍生品和ETF僅說明從投資或數字商品的角度談論比特幣，而不是作為支付媒介。比特幣要想獲得任何形式的貨幣地位，這種資產將需要維持低波動性和穩定性。具有諷刺意味的是，比特幣的隱含波動率最近飆升至歷史最高水平，這一進展表明，這種加密資產可能會在不久的將來出現更多的價格動蕩。這種情況雖然激起了比特幣的擁護者和投資者的興趣，但這只會繼續削弱比特幣作為“交換媒介”的敘述。

Tags：比特幣WITITTTWI杭州女子花300萬買比特幣yhhhSHIBAWITCH幣BitterFlyTWI價格

Gate交易所