Chainlink的理想與現實_CHA

文|王也編輯|郝方舟出品|Odaily星球日報

2019年，Chainlink推出主網，與谷歌、甲骨文合作，上線Coinbase。種種利好為其代幣LINK帶來十倍暴漲，也讓Chainlink迎來高光時刻。因為Chainlink非常擅長和區塊鏈企業合作，所以就有投資者為其賜名“萬年插頭”，LINK也被大家戲稱為“插頭幣”。進入2020年以來，Chainlink延續一貫打法，高頻宣布與明星公鏈、DeFi項目合作的利好消息：2月25日，Polkadot正式宣布Chainlink將成為其Oracle網絡供應商；2月27日，Chainlink宣布與ETCLabs合作，使得以太坊經典智能合約能夠與鏈下資源進行交互；3月3日，Chainlink宣布與DeFi衍生品平臺DMM合作，允許用戶將真實世界資產作為抵押品；3月10日，宣布曾受閃電貸攻擊的DeFi借貸協議bZx提供喂價服務……這一連串的好消息也帶動了LINK的短時暴漲，尤其是在公開與Polkadot的合作消息之后，據BitUniverse顯示，LINK從2月26日的3.5USDT一路漲至4.9USDT，觸及2019年歷史高位5.1USDT。日前跟隨整體下行的市場行情，LINK也出現了一定幅度的回落，現報價1.79USDT。不過，在風光背后，近日海外社區一場“分叉”Chainlink的運動讓我們再次審視去中心化預言機的治理問題。Chainlink惡搞文化升級：分叉出“綠link”

這幾日，Chainlink在海外討論社區非常火熱，尤其在4chan上，一個自稱從Chainlink分叉出來的去中心化預言機NuLINK橫空而出，而且NuLINK的logo和設計樣式與Chainlink別無二致，只是顏色變成了綠色，后來被網友調侃為“綠LINK”。

圖片來源于Discord社區NuLINK剛出現的時候，很多投資者認為這是Chainlink的又一次惡搞。幣圈的惡搞文化可以追溯到幣圈meme鼻祖——狗狗幣。2017年之后，Chainlink新晉成為幣圈的“meme之王”。惡搞的目的就是為了提高這個項目的知名度，有情懷的同學也可以把它看作是后現代主義的一種象征。網友對Chainlink的惡搞主要分為兩類：一類是以Chainlink創始人SergeyNazarov為原型的惡搞，包括他本人和他一成不變的格子衫；另一類是以Chainlink的Logo為原型的惡搞。譬如把電影《教父》P成Sergey本人。

多鏈DEX聚合器Rango集成以太坊側鏈Gnosis Chain:7月3日訊 多鏈DEX聚合器Rango在推特上表示，其多鏈生態系統已完全集成以太坊側鏈Gnosis Chain。此次集成包括：1inch Network集成：作為Gnosis內鏈上Swap；Multichain集成：作為Gnosis和BNB Chain、Polygon、以太坊、Arbitrum、Avalanche、Fantom、Moonriver之間的橋接。[2022/7/3 1:47:56]

圖片來源虧快鏈網友還用悲傷蛙表情包惡搞NuLINK的logo。

圖片來源于虧快鏈雖說是惡搞，但是這次惡搞付出的成本還不小。2月底，NuLINK發行了自己的代幣NLINK，并在4chan上大肆發布空投的消息，以此吸引大家的關注，根據CoinGecko的數據，NLINK現報價0.00012USDT，按照官方說法，NLINK可在Uniswap和ForkDelta等去中心化交易所上交易，但是Odaily星球日報在這兩個DEX上并未找到NLINK這個token。

圖片來源于CoinGecko同時，NuLINK還搭建了一個簡陋的官網，http://nulink.org，并開通了官方推特、Telegram和Discord社區。目前推特已有102人關注，Telegram社區人比較少，不到30人，但是Discord社區成員已經累計300多人了。

圖片來源于NuLINK官網從網站上我們找到了NuLINK的白皮書http://nulink.org/whitepaper.pdf，可是白皮書只有3頁，大意就是介紹因為不滿Chainlink驗證節點日趨中心化和項目開發停滯，所以要分叉代碼重新設計NuLINK。NuLINK表示要成為Chainlink驗證節點必須通過官方設定的KYC要求，而這個KYC要求限制了很多人去競爭NuLINK驗證節點，這就大大違背了區塊鏈所提倡的無需許可、無需信任的去中心化教旨，所以要分叉代碼，重現設計去中心化Oracle。也正因如此，有人調侃NuLINK是Chainlink上的「窮人版BSV」，要做原旨版本的去中心化預言機。可疑的是，白皮書中并未介紹團隊成員，或公布成員名單。白皮書里只說明了NuLINK是由社區驅動的項目，沒有明確的創始人及CEO頭銜。我們無法確認NuLINK團隊成員是否來自Chainlink團隊，Chainlink中國社區運營負責人條子哥向Odaily星球日報否認了NuLINK團隊來自于Chainlink團隊的說法，至于是否分叉了Chainlink這一點還有待考證。不管是惡搞Chainlink，還是一些圖謀不軌的人想借助Chainlink的名聲圈錢，NuLINK確實在海外社區掀起了些許波瀾，竟然還有網友在推特上詢問NLINK是否值得投資。

Santiment：兩周內Chainlink鯨魚地址已累積1710萬個LINK:3月11日消息，據Santiment數據顯示，Chainlink持有1萬到1000萬美元LINK的鯨魚地址活動不斷增長。自2月27日以來，Chainlink持有1萬到1000萬美元LINK的鯨魚地址已累積了1710萬個LINK。[2022/3/11 13:51:23]

圖片來源于推特在此，Odaily星球日報提醒各位投資者注意投資風險，謹防詐騙。換個角度，能成為惡搞對象，也說明了Chainlink在預言機領域的“扛把子”地位。事實上，Chainlink牢牢占據著去中心化預言機的頭部位置。我們將在下文重點分析Chainlink的設計機制，成為Chainlink節點的條件，以及防止其節點運營商合謀作惡的措施，以此闡述去中心化預言機到底是如何運轉和治理的。Chainlink的設計機制

Chainlink的理想是做一個去中心化的預言機。根據白皮書的介紹，Chainlink通過使用API將鏈上和鏈外聯系起來。它通過獲取鏈上資源，并通過API將其連接到鏈下資源來實現鏈下數據與鏈上智能合約的交互。

其中，它的鏈上模塊由聲譽系統、訂單匹配合約、聚合合約三部分組成，負責連接DApp開發者的智能合約，接受對鏈外數據的請求。鏈下模塊則負責監聽請求，并向節點運營商獲取數據。在鏈上智能合約與鏈下數據交互的過程中，代幣LINK作為數據需求方與數據提供商之間的交易token。簡單點說，LINK代幣是用于支付數據提供商，Chainlink節點運營商，支付提供商和其他在線服務提供商，智能合約用戶將對使用LINK代幣的數據提供商進行補償。所以說，Chainlink平臺使用地越廣泛，LINK的價值也就越高。在鏈上，Chainlink部署了三個合約：聲譽合約、訂單匹配合約、聚合合約。聲譽合約旨在跟蹤預言機服務提供者的信用表現，并根據聲譽參數選擇最終的預言機，如果存在不當行為將失去自己的保證金。聲譽參數的評價標準包括分配的響應請求總數、已完成的響應請求總數、平均響應時間、保證金金額。聚合合約收集預言機提供者的響應，和計算這些Chainlink節點查詢得到的的結果并進行最終的匯總。它還將預言機提供者的指標反饋給聲譽合約。雖然，大量使用預言機能保障去中心化共識的安全性和可靠性，但是，由于每個節點將外部數據上傳到區塊鏈都要支付一定的gas費用，所以，在鏈上做數據聚合不僅成本高昂而且還會造成網絡擁堵，并非上上策。后來Chainlink也意識到了在鏈上聚合數據的缺陷，于是推出了門限簽名技術。門限簽名可以讓預言機之間互相交流，并在鏈下達成共識，確定鏈下數據源的真實性。鏈下預言機通過門限簽名技術聚合數據，只需最終向區塊鏈傳輸一次數據即可，因此也只需支付一次gas費用。自此，每個參與智能合約的預言機都會搜集相關數據，將數據發送至網絡中的其他預言機，按照指示將所有數據聚合至單一數據點，并經由統一的預言機一次性發送至鏈上的智能合約。在鏈下，Chainlink最初由連接到以太坊的Oracle節點網絡組成，在將來會逐步支持更多領先的智能合約平臺。這些節點獨立地收集鏈下請求，多個獨立的響應將通過共識機制匯總成一個全局響應，并返回到請求合約中。節點運營商可以選擇添加外部適配器的軟件擴展，提供額外的專業鏈下服務。目前，Chainlink節點已實現在公鏈和私有網絡中的企業級部署，最終目標是使節點以去中心化的方式運行。節點運營商是門好生意

以太坊二層擴容方案Optimistic Ethereum集成Chainlink喂價:金色財經報道，Chainlink喂價已在以太坊二層擴容方案Optimistic Ethereum（OΞ）上實時運行。作為擴容功能集的一部分，開發人員現在可以使用Chainlink喂價快速安全地構建DeFi應用程序。重要的是，Chainlink喂價是OΞ原生的，這意味著它們以OΞ的基本速度和成本運行。[2021/9/2 22:53:36]

根據https://market.link網站數據顯示，目前在Chainlink整個預言機喂價系統中一共有108個報價節點，其中30個為Chainlink官方認證的節點運營商。

據Odaily星球日報的了解，成為Chainlink預言機報價節點的硬件要求非常低：只需要1核CPU和1GBRAM即可運行，將RAM提升到2GB可以提高可靠性。但是，節點與主網通信需要連接以太坊客戶端。如果運行自己的以太坊客戶端，則需要在另一臺計算機上運行。以太坊客戶端的硬件要求可能會隨時間變化。具體操作方法如下：1.自己要先連接一個以太坊客戶端節點，可以自己搭建，也可以選擇公共的以太坊節點，比如：infura；2.在服務器上安裝Chainlink節點運行環境，啟動節點；3.申請認證，成為Chainlink報價節點，節點名稱會在chainlink的區塊鏈瀏覽器中展示，并且具備抵抗女巫攻擊的能力；4.節點需要繳納32LINK的審計驗證費用；5.無需抵押LINK代幣。所以，目前來看，成為LINK節點主要是服務器成本，無需LINK抵押，也沒有懲罰機制。節點收益主要來源于數據調用者，單個節點每次報價收益0.1LINK，不過根據條子哥的介紹，這個收益其實是可以自由設定的，而由Chainlink認證的節點運營商是可以加入這個收益的價格參考合約，目前大部分收益設定的收益都是0.1LINK。想要獲得LINK代幣收益的開發者或機構可以嘗試申請一下。接下來我們重點介紹一下Chainlink的節點運營商。根據Chainlink白皮書，成為穩定持續向鏈上智能合約聚合數據的節點運營商會得到官方的LINK代幣獎勵，然而根據公開資料顯示，目前還沒有具體的激勵機制出臺，所以也就無法推算成為Chainlink的節點運營商的收益如何。但是我們查閱ETH/USDT聚合器的鏈上數據發現了一個奇怪的現象。以ETH/USDT數據為例，當前有21個Chainlink節點在提供往預言機合約上傳數據；至少采用了其中14個節點的數據，通過一個Quickselect算法得出一個值得信賴的價格：$117.14，寫入聚合器合約中。

動態 | Riot Blockchain任命新首席執行官:據CNBC報道，Riot Blockchain任命Jeff McGonegal為新首席執行官，他是該公司的前任首席財務官，并一直擔任該公司的顧問。[2019/2/7]

當鏈下價格波動超過0.5%時，預言機節點會主動向預言機提交新的價格數據，進而更新聚合器合約中的數據；從下圖中我們可以看到，大概每隔1200秒，聚合器合約就會主動調用預言機來獲得新的價格數據進行數據聚合。

但是查看ERC20的交易記錄，點開其中一筆交易，我們可以看到這筆交易內有21筆轉賬交易邏輯，也就是系統向21個節點進行LINK代幣獎勵，每個節點獲得0.33個LINK作為獎勵，但是現在無法明確這筆獎勵究竟是由調用者還是Chainlink官方支付。這里我們做一下簡單計算，一個節點每天在ETH/USDT這個數據上的收益是：3*24*0.33LINK=23.76LINK，而在Chainlink報價系統中像ETH/USDT這樣的數據對大概有20余個，在這個節點參與了所有數據對報價的前提下，我們保守估計一個節點每天可以拿到大概500個LINK的獎勵，再加上每次報價，鏈上合約至少采用14個節點的數據，這么算下來，這些節點運營商一天可以拿到7000個LINK代幣的獎勵。以LINK1.9USDT的現價計算，合10萬人民幣左右。

由此看來，LINK節點運營的收益確實不錯，但是我們尚未找到這筆獎勵最終由誰支付。那如何才能成為官方認可的節點運營商呢？按照Chainlink白皮書，節點運營商應當由鏈上的聲譽系統根據節點表現投票選出，但是據Odaily星球日報的了解，目前聲譽系統尚未上線，與聲譽系統相關的節點激勵和懲罰機制也沒有出臺，Chainlink目前有自己的一套邏輯來做節點運營商的kyc認證。據業內人士透露，目前Chainlink網絡已經加入了一些可信節點來防止節點運營商作惡。我們可以將Chainlink的節點運營商機制與EOS的DPoS共識算法進行比較，Chainlink的官方認證節點的角色和EOS的21個超級代表非常相似。EOS通過社區投票來選出21個超級節點來做區塊驗證者，但是這21個節點極有可能遭受賄賂攻擊產生合謀。也正因為如此EOS的安全性也一直遭到外界的詬病。Chainlink的理想是做一個去中心化的預言機，現實則是，Chainlink在聲譽系統、抵押功能和懲罰機制都還未上線的情況下，官方選擇可信節點加入網絡做數據驗證者和聚合者。如何防止節點運營商合謀？

金色財經獨家消息：火幣將在未來推出公鏈Huobi chain，火幣業務流程以及全球通用積分HT將運行在上面:今晚火幣發布公告，即將推出全球通用積分HT（Huobi token），用于火幣內部運營以及生態建設。金色財經從火幣官方了解到，HT前期會基于以太坊erc20協議開發，但在未來會替換成自己的鏈，該發言人并表示火幣的業務流程會放到鏈上管理。[2018/1/21]

不管是中心化的還是去中心化預言機，最糟糕的可能就是節點運營商受到賄賂攻擊，合謀給鏈上智能合約故意上報錯誤價格，進而影響數據調用者的安全。所以，預言機報價節點以及節點運營商的治理就變得至關重要，尤其是節點運營商的治理。Chainlink目前選取節點運營商的方式主要是通過與可信節點合作，然后用token激勵節點。但是只要智能合約開發者在選擇特定的節點運營商，他們就無法達到跟明星公鏈相同的抗合謀級別。因為一群已知的節點運營商遠比從一個池子中隨機選擇的節點運營商更容易實現合謀。為緩解Chainlink中節點運營商可能合謀的問題，Medium上的一位區塊鏈技術愛好者、也是Chainlink的頭號粉絲ZakAyesh曾給出建議：允許智能合約開發者使用安全的隨機信標，從無須許可的節點運營商池中隨機選擇節點。真正安全的隨機信標在區塊鏈中很難達成，不過幸運的是，以太坊已提議要實現安全的通用隨機信標，即以太坊2.0信標鏈。以太坊中的信標鏈會產生不可預測和沒有偏見的隨機性的前提假設是：至少有一個驗證者是誠實的，并且不存在VDFASIC硬件的速度快于商品VDFASIC硬件速度很多倍的情況。實際上，Zak的建議本質上是讓Chainlink系統借鑒以太坊2.0的權益證明工作原理。假設，特定的數據流在不同的智能合約中都有非常高的需求，且數據流之一就是ETH/USD價格對。任何人都可以為這個數據流啟動節點，并加入網絡。你只需加入節點運營商的池子，在這個池中的所有節點都給智能合約提供相同的數據流。以太坊隨機性信標被觸發時，節點運營商的新委員會被選出。其中，某個特定節點被選進委員會的概率將與其在池中質押的Link代幣數量成正比。這些節點將提供數據流，數據會被匯總，并將根據使用服務的智能合約的定義來接受獎懲。這套方案的強大之處在于，可以與當前所有計劃的安全功能疊加使用。但前提是需要足夠大的節點運營商池，才能從根本上消除池中已認證節點之外的女巫攻擊威脅。在以太坊中，有數以萬計的節點，因此很難被少數運營商控制。結語

作為打通加密世界和現實世界的“中間件”，預言機在加密世界和現實世界架起了一座橋梁，對加密世界的持續發展至關重要，尤其是對DeFi領域。而對預言機來說，立身之本是安全。在解決安全問題的方法中，去中心化是達成安全的重要方式。ChainLink提出了一系列的解決方案，包括數據來源的去中心化、預言機的去中心化、可信硬件、對數據的簽名，以及安全服務措施等。它為在去中心化預言機領域的探索拓寬了道路。同時，也有人認為Chainlink的去中心化程度還不夠，認為目前Chainlink講著去中心化的故事，實則在以半中心化的方式在運行，因此在安全性方面也有待考驗。也有業內人士認為，Chainlink這種加入可信節點作為節點運營商的方式，從某種程度上是對去中心化預言機的改進，因為本身去中心化預言機的治理問題就很難解決，至今也沒有完美的去中心化預言機解決方案來應對女巫攻擊。分布式資本合伙人黃凌波此前在接受Odaily星球日報采訪時表示十分看好這種加入可信節點的預言機。在她看來，去中心化預言機要等到machinetomachine成熟后才可能實現，未來的Oracle上鏈，數據是從機器上獲取的，而不是從人獲取的。因為人參與的很多數據是不可控、不可信和不透明的；機器則不同，機器原生數據是完全透明的、可信的、不帶任何私利的。所以如果是在machinetomachine的基礎上做的Oracle的話，只需要驗證數據的真偽即可，可能根本不需要設計復雜的治理機制。PeckShield品牌總監郝天同樣認為，“在區塊鏈世界里，無論鏈上共識機制多么公平、透明，只要涉及到鏈下環節就存在一個“黑洞”。這就給去中心化預言機治理提出了挑戰，處理好預言機的治理機制，對區塊鏈鏈上世界是一個有效的補充，如若處理不好，可能會大大削弱區塊鏈鏈上世界的存在意義。”鏈下預言機治理其實也存在一個不可能三角問題，如何在確保鏈下數據客觀、嚴謹的基礎上，又能保證和鏈上世界接軌的處理效率，最主要的是，鏈下預言機的“管理者‘本身是安全、可信的。總之，鏈上區塊鏈運轉模型和鏈下預言機治理就像一個雙星系統，二者互相影響又互相依賴。參考資料：藍狐筆記：《如何實現真正的去中心化預言機？》Chainlink：《深入淺出解析門限簽名技術》Odaily星球日報：《幣價漲10倍的Chainlink，憑借什么立足預言機市場？》工具連接：https://feeds.chain.link/https://cn.etherscan.com/

Tags：LINKINKCHAAINSPLINK價格tronlink錢包怎么激活wbabachain tokenblockchain錢包安卓版下載

比特幣交易所