為什么人們對比特幣「信心減半」？_比特幣

編者按：本文來自碳鏈價值，作者：江小漁，Odaily星球日報經授權轉載。產量減半還沒有來臨，但比特幣的價格卻率先減半了。與此同時，人們對比特幣的信心似乎也隨之減半了。例如，知名風投基金PlaceHolder合伙人ChrisBurniske在推特發文稱，如果比特幣重新回到2018年底的3000美元附近，他不會對此感到驚訝。又例如，加密貨幣商業銀行GalaxyDigital創始人兼首席執行官MichaelNovogratz最近強調，自己目前對比特幣信心不足，市場低迷還會持續一段時間。從自身的經歷來看，在比特幣價格減半后，筆者陸陸續續加入了好幾個微信群。現在所在的幾個群的群名很有意思，有「Bitcoinbelow3000$」群，有「Bitcoin$14000」群，還有「比特幣百萬神教」群。群名關于比特幣的價格前景預測雖然極度分化，但情緒卻又非常類似。那就是在比特幣3月價格減半后，圈內都陷入了一股蒙圈的、消極的甚至是頹廢的情緒中了。比特幣還是那個比特幣，技術社區還在，網絡依然安全穩定，全球都有關于比特幣的交易市場，24小時營業。然而，投資者的信心卻在發生動搖。不僅從2010年起開始挖礦的「上古礦工」開始拋售比特幣，就連囤幣多年、在2018年比特幣將近3000美金時都沒有賣幣的持幣者，也開始動搖起來。為什么他們會動搖呢？很多人可能覺得，是因為幣價大跌所以圈內人士就沒信仰了。然而，筆者想要指出的是，本輪大跌導致的信仰危機，遠甚于比特幣從2017年至2018年價格不斷回落帶來的信仰危機。在那個時間段里，比特幣從2萬美金跌至了3000美金，跌幅達到85%。而這一輪中，比特幣價格僅僅是減半，可本輪的「信仰殺傷力」卻遠高于前一次大跌。這是為什么呢？「數字黃金」敘事暫時失敗

前微眾銀行高管徐源宏出任香港虛擬銀行富融銀行行政總裁:7月26日消息，香港虛擬銀行富融銀行（Fusion Bank）宣布徐源宏獲委任為新任執行董事及行政總裁，接替現任執行董事及行政總裁周明。徐源宏在金融服務行業擁有豐富工作經驗。在加入富融銀行前，徐源宏曾在全球咨詢公司麥肯錫及內地首間數字銀行微眾銀行擔任高級管理職務，參與制定該行的戰略愿景和發展路徑。[2023/7/26 16:00:39]

首先是「數字黃金」和「避險資產」敘事的失敗，這一點非常關鍵。由于中本聰發明比特幣的時機，以及中本聰對比特幣的愿景期待，再加上比特幣自身的特性，許多持幣者認為，比特幣是對沖全球性金融危機和各國央行大放水的最佳避險工具。還有一些持幣者認為，如果美元崩潰，比特幣將是最大的受益者。這也是年初一些人加倉的原因。然而，在潛在的流動性危機面前，比特幣領先于美股崩跌。甚至還連續兩天出現了30%、40%這樣的巨大跌幅。當時的恐慌情緒到了這樣一種程度，以至于比特幣在「歸零」的道路上一路狂奔。而這樣的情況根本不可能在黃金身上發生！幸虧BitMex即使宕機，才讓比特幣止步于3800美金，沒有繼續跌下去。這樣的恐慌體驗，顯然與長期以來圈內對比特幣「數字黃金」「避險資產」的期望差得很遠。預期與現實的反差，讓「數字黃金」的概念一時間顯得有些尷尬了。在市場瘋狂拋售的時候，幣圈有人調侃道：「危機來了你們賣比特幣，這對得起消失的中本聰嗎？」可在恐慌面前，大多數人在意的是手里的比特幣能夠換回多少法幣，想要捍衛中本聰的人卻寥寥無幾，這無疑是極為諷刺的。危機將至，人們身上的現金流收入日益緊缺，然而比特幣卻不能作為避險工具，反而大跌。此外，由于短期內看不到經濟繁榮的可能，衰退的征兆卻一天比一天明顯，這意味著進入比特幣市場的增量資金可能遲遲無法到來。這是讓大多數內心產生動搖的原因。「自由主義」敘事危機

Synthetix社區批準將倉位從即將關閉的第一版永續市場中移出的計劃:金色財經報道，建立在以太坊上的流動性和衍生品交易協議 Synthetix 的社區成員批準了一項計劃，旨在讓客戶資金仍在其永續市場即將關閉的第一版 (v1) 上轉移到第二版 (v2)。

盡管 v1 在過去三個月中逐漸減少，但仍有大約 150,000 美元的頭寸未平倉。批準的計劃將逐步提高現有頭寸的保證金要求，最終清算 v1 上的所有剩余頭寸。[2023/6/2 11:53:37]

其次是「自由主義」理想的失色。這一點我想著重分析一下。長期以來，比特幣最吸引人的核心要素，就在于它的自由主義理想。它是去中心化的，也是反對國家壟斷貨幣的。直到現在，圈內的哲學思想根源依然會追溯到哈耶克、安·蘭德。2019年，一些圈內「有理想」的公司做線下活動，還會將哈耶克的《貨幣的非國家化》作為禮物，送給場內的幸運觀眾。比特幣真正的死忠粉們，往往是支持「自由市場」的激進分子，同時強調小政府與言論自由，甚至直接崇拜無政府主義。在經濟繁榮時期，「自由市場」運轉良好，這些人也就撬動了更多的人，加入到信仰的陣營中來。此外，一部分比特幣圈內的早期人士，直接被神話為「自由斗士」，他們的身價越高，這種神話的受眾也就越廣，并且越容易被人相信。然而2020年初這場可怕的疫情，讓「自由主義」的理想受到了較大的沖擊。通過這場疫情，人們看到了政府的作用和重要性，甚至是一個「大政府」在危機時刻的重要性。一味強調自由市場、要求削弱政府職權不僅顯得不可行，而且也得不到受眾的擁護。關于這一點，從圈內掀起的關于「政府是否應該限制口罩高價出售」的討論便可以看出。疫情影響了許多人的偏好。它使在繁榮時期散漫、較容易傾向于自由化的群體，逐漸變成了一股在大方向上支持主動政府干預的力量。這一點，對于比特幣最核心的群體來說，是非常不利的。試想一下：如果有一個自由主義者因為自己的信念堅持8年一直持有比特幣，而他突然發現這種信念不一定是正確的，他會怎么對待比特幣呢？已經有思想較為深遠的社區成員提出了疑問：「如果我們認為在危機的時候還是應該依靠中心化政府，那么我們持有比特幣又是為了什么呢？」還有人說：「我很難想象持有比特幣的人不支持自由市場。既然你尋求甚至渴望政府干預市場，你為什么選擇持有比特幣？」在筆者看來，這種深層次的信仰沖突，才是致命的。在這次危機之前，自由主義者們高聲吶喊了10年，他們把比特幣看成了某種對抗中心化政府的武器，并且收獲了不少信徒。這也是相較于其他資產，比特幣最為迷人的地方之一。——畢竟，避險資產有很多種，買「數字黃金」可能還不如直接買黃金，但自由主義的理想光環卻是其他中性的資產所不具備的。「減半行情」的破滅

Circle指責SEC破壞其SPAC上市計劃:金色財經報道，穩定幣發行商Circle在去年 12 月放棄通過SPAC上市的計劃，并不是因為加密市場的動蕩，而是因為美國證券交易委員會 (SEC) 尚未簽署本應成為其中一項的協議。“由于美國證券交易委員會尚未宣布我們的 S-4 注冊‘有效’，因此在交易協議到期之前無法完成業務合并，”Circle表示。S-4 注冊是公司必須向 SEC 提交的注冊文件，以尋求發行新股的許可。

從2021年8月首次提出SPAC上市申請到2022年12月，Circle在申請審核的15個月內并未獲得回應，一位知情人士稱，這期間浪費了很長時間，并指出美國與加密貨幣公司互動的“監管混亂”在2021 年的大部分時間里普遍存在。[2023/1/26 11:30:16]

最后是所謂「減半行情」的破滅。但老實說，只要在圈內呆過4年以上時間，你就會知道其實沒啥真正的「減半行情」。「減半行情」這個概念是被人刻意塑造出來的，說的是前兩次比特幣挖礦產量減半后比特幣都暴漲了，因此這一次比特幣產量減半價格也會暴漲。可是沒人能夠保證在歷史上發生過兩次的事件，現在一定會發生第三次。「減半行情」的破滅，擊潰的是從2019年后被這個概念吸引加倉的散戶們的信心。同時，這也擊潰了那些入圈時間不長的礦工們的信心。在比特幣暴跌后，許多人也戲稱所謂的減半行情說的是「幣價減半」「資產減半」。小結

Binance.US獲美國內華達州匯款許可:8月19日消息，Binance.US宣布獲得美國內華達州監管機構頒發的匯款許可證。這也是Binance.US 2022年獲得的第七個司法管轄區許可。Binance.US首席執行官Brian Shroder表示Binance.US將繼續采取必要措施，確保在美國各地的運營合規。[2022/8/19 12:35:55]

隨著上述三種敘事的失敗，人們對比特幣的信心產生了動搖。每一個金融產品背后都需要一個好聽的故事。幣圈嘗試賦予比特幣這樣或者那樣的意義，然而目前來看，這些故事暫時失效，剩下的只是一個24小時不關門的全球大賭場。這讓不少人感到失望——尤其是理想主義者。一直以來，圈內人士認為比特幣的價值是堅挺的，可疑的是山寨幣。然而在大危機面前，這種懷疑也開始蔓延到比特幣上來，這才是真正令市場感到恐慌的。無論如何，若想恢復加密貨幣市場的信心，我們恐怕得給出另外一套令人信服的敘事了。

歐易集成Optimism網絡:5月17日消息，歐易（OKX）宣布已經集成Optimism網絡，用戶現在可以在歐易和Optimism網絡之間轉移資金。[2022/5/17 3:22:32]

Tags：比特幣ANCNCENAN比特幣死掉的大佬Provenance BlockchaininfluencechainFinal Finance

SAND