比特幣的價值支撐、增長邏輯是什么？_CRY

這句話有一個關鍵點，作者并沒有解釋清楚：“黃金有其獨特的使用價值”。黃金在現代社會中主要的用途有三種，按這三種用途的重要性由低到高是這樣排列：工業用途<首飾珠寶<作為各國央行的避險資產。如果僅僅憑工業用途和首飾珠寶的消耗，黃金是無論如何不可能有今天這樣的地位和價值的，支撐起黃金價值的根本還是作為央行的避險資產。那么央行為什么把黃金作為重要的避險資產呢？本質上還是黃金在人類歷史上經過5000年沉淀下來的共識和信仰，而不是什么“使用價值”。實際上在上世紀70年代，美國總統尼克松人為地解除了黃金和美元的錨定關系后，黃金最大的使用價值：作為貨幣發行的錨定物就已經不存在了，它只剩下全人類的共識和信仰。很多傳統金融界人士在談到黃金時，總會有意無意地給黃金貼上各種“使用價值”的標簽，這種邏輯是蒼白無力的。如果真要說使用價值，黃金的使用價值遠遠比不上它的小弟“白銀”。在自然界中黃金白銀的存儲量比大概是1：15，但現在，黃金白銀價格的比卻高達130：1。那怎么使用價值越高的白銀價格反而低這么多？既然共識和信仰能把黃金推到如此高的地位和價格，它們同樣也有可能把另外的事物推到相當高的地位和價格。比特幣就是其中之一。比特幣發展到今天，它已經不需要“使用價值”，實際上也不具備太多的“使用價值”，由于技術上的限制，各派勢力的紛爭等種種因素都導致比特幣在技術上的發展空間已經很小，它未來的成長和發展只需要共識和信仰。如果一定要找一個原因問為什么今天的比特幣還不普及？或者在另外一些人看來今天的比特幣價格還不夠高？那這個原因也只有一個：今天的比特幣凝聚的信仰和共識還不夠。除了圈內人，圈外絕大部分老百姓仍然把這個看不見摸不著的東西視為不可信、無法理解，因此不認同它的價值也不愿意持有它。這個現象并不是個例也并不是今天在比特幣身上才有，我們每天用的紙幣曾經也經歷過這樣的窘境。在現代社會，沒有人會說紙幣沒有價值，但回到100多年前的中國，生活在晚清民國時的中國老百姓可是對袁大頭、龍洋這樣的實物銀幣趨之若鶩，而視紙幣為無價值無意義。因為那時的紙幣完全沒有任何使用價值也沒有任何信用背書。這種狀況直到新中國成立后，國民經濟穩定發展，國家用強力手段給紙幣注入了信用，才讓紙幣逐漸替代金銀成為我們共同認可的“錢”。因此一張紙變得有價值不是因為它有使用價值而是因為它被注入了信用然后產生了共識。同樣我也相信比特幣的未來也會積累越來越多的信用和共識，成為數字世界名副其實的“黃金”。

數據：萊特幣隔離見證使用率遠高于比特幣:5月12日消息，Blockchair數據顯示，自今年2月以來，隔離見證（SegWit）技術在比特幣網絡上的使用率一直在下降，而在萊特幣網絡上的使用率卻在上升。

注：隔離見證本質上是將數字簽名（占事務空間的65%）與事務數據隔離，以允許增加區塊大小限制。在比特幣區塊鏈上，盡管有1 MB的區塊大小限制，由于SegWit，區塊大小估計可以達到近4 MB。（Crypto Globe）[2020/5/12]

聲音 | 澳本聰：從未打算讓比特幣成為價值儲存手段，其在政府之外不起作用:據Beincrypto消息，自稱比特幣創造者的澳本聰（Craig Wright）昨日出現在財經新聞媒體上。澳本聰堅稱，他從未打算讓比特幣成為價值儲存手段。相反，他表示，想法是讓世界上第一種加密貨幣促進小額支付，同時創造一個新的系統，使商業互聯網使用成為可能。“它使您能夠擁有快速結算、安全的系統以及許多其他東西。從來都不是成為黃金儲備。”根據澳本聰的說法，比特幣從來不是為了“在政府之外工作”。“加密朋克和其他任何人都是想要成為其他東西的人。他們希望它是一種價值儲存。他們希望它在政府之外。那不是比特幣。比特幣在政府之外不起作用。”加密推特用戶批評Cheddar為Craig Wright提供了一個推進其議程的平臺。[2019/8/16]

動態 | 研究顯示：比特幣推文總數的38.9%來自美國:據cointelegraph消息，加密數據和基礎設施提供商The TIE于7月3日發布了的研究顯示，比特幣推文總數的38.9%來自美國，另有10.5%來自英國。在推特上引發比特幣討論的前六個國家是美國、英國、加拿大、土耳其和印度。在一項社交媒體情緒分析中，TIE發現，秘魯、馬來西亞、印度尼西亞、越南和意大利的加密帖子顯示出了最積極的反應。[2019/7/4]

Tags：比特幣RAICRYSEGOnly幣會成新的比特幣RainicornCryptoMechaKingSEG幣

Pol幣