新冠病是否對加密貨幣用戶活躍度產生影響？_RC20

編者按：本文來自LongHash區塊鏈資訊，作者：LongHashCharlieCuster，Odaily星球日報經授權轉載。這場蔓延全球的新冠疫情已經影響了加密貨幣的價格。但還有一個問題也值得思考：這場流行病對用戶活躍度來說有什么影響？既然現在用戶們都呆在家里，那么他們對區塊鏈是趨之若鶩還是避之唯恐不及呢？

為了得到這個答案，我們根據CoinMetrics上的活躍地址數量，深入地分析了CoinMarketCap上排名前十的項目。CoinMetrics上沒有提供EOS的活躍地址數據，所以我們只保留以下9種代幣：BTC、ETH、XRP、ERC-20的USDT、BCH、BSV、LTC、BNB以及XTZ。我們關注的第一個問題就是：這些活躍地址數是否曾呈現出大趨勢。也就是說，這些項目是否在某段時間內同時出現過激增或驟減？分析這些項目活躍地址數之間的相關度，或許能總結出更廣泛的加密貨幣用戶活躍情況。因此，我們根據2020年1月1日至2020年3月23日期間的日活躍地址數，計算了各幣種彼此間的皮爾遜相關系數。

YoSync與IIIT Bangalore合作開發印度首款新冠病區塊鏈追蹤平臺:由BelfricsBT與IIITB-IMACX Studios合作孵化的創業公司YoSync與IIIT Bangalore簽署研究合作協議，共同開發新型冠狀病（Covid19）區塊鏈追蹤平臺BelYo。據悉，該項目的資助方為Mphasis F1 Foundation。（The Hindu Business Line）[2020/7/24]

美國新冠病感染病例超過191萬:據美國約翰斯·霍普金斯大學疫情實時監測系統顯示，截至美東時間6月6日下午6時29分，美國已有新冠病感染病例1917080例，其中包括死亡病例109702例。與該系統約一天前的數據相比，美國新增感染病例23146例，新增死亡病例706例。[2020/6/7]

我們發現，并沒有出現任何模式。在上面的相關度矩陣圖里，數值為1代表完全正相關，數值為-1代表完全負相關。數值在-0.4到0.4之間則說明相關性微乎其微。如您所見，這些幣種的活躍地址數之間幾乎沒有任何相關性。唯一的例外就是以太坊和ERC20的USDT。但這二者之間的相關度并沒有什么特殊的意義，因為我們能預料到以太坊和熱門ERC20代幣的活躍地址數在任何時候都會存在一定程度的相關性，因為ERC20用的就是以太坊區塊鏈。所以很明顯，這些代幣的活躍地址數并沒有反映出什么大趨勢。那么，每個幣種各自的表現又如何呢？為此，我們比較了相同時間內各幣種的活躍地址數并繪制了下圖。

報告：新冠病或加速CBDC進程:據區塊鏈平臺Xangle最新報告，新冠病在全球多地蔓延可能促使各國央行加快發行央行數字貨幣(CBDC)。報告指出，若CBDC發行，非面對面金融交易需求將劇增。用戶可以下載央行數字貨幣錢包(賬戶自動開設)，以非面對面的方式購買投資理財等金融類產品。[2020/5/6]

這張圖的信息量就很大了，這里我們為大家提取了一些重點：隨著新冠疫情的惡化，以太坊的活躍地址數出現了明顯的增加。可能是因為很多之前不活躍的用戶，在過去幾周選擇了USDT作為避風港，導致了活躍地址數的激增。BNB的活躍地址數也有過小幅上漲。BSV的鏈上活躍地址呈下降趨勢，而且似乎是在全球市場崩潰帶動加密貨幣跳水之前就開始了。LTC的活躍地址數在3月6日到8日期間出現過暴漲。這段時間內確實發生過一些大事，比如意大利封城、美國加州宣布進入緊急狀態、以及SXSW音樂節取消等。當然，也可能這兩件事之間并沒有什么因果關系。有趣的是，這些主流幣的活躍地址數并沒有出現什么重大變化，盡管這場全球流行病已經改變了數百萬人的生活。DApp的原始數據很難獲取，不過掃一眼StateoftheDapps上的30日用戶活躍度可以看到，情況也大致如此。所以，并沒有什么模式能夠反映加密貨幣用戶改變了他們的習慣。這也許是個好消息。至少用戶并沒有在這場危機里放棄加密貨幣，這個事實或許也能反映出：很多人認為這個行業是足夠穩定的，能夠扛過這場危機。而另一方面，人們也沒有紛紛涌入加密貨幣，雖然聽上去有點沮喪，但至少也能說明加密貨幣主流對市場的預估還是比較現實的，人們并沒有妄想加密貨幣能奇跡般地拯救傳統市場。LongHash區塊鏈資訊

Tags：加密貨幣區塊鏈以太坊RC20加密貨幣騙局騙女人區塊鏈域名誰在管理以太坊硬幣可以賣錢么erc20幣的類型

DYDX