改革開放以來,我國市場經濟實現了巨大的騰飛和躍進,建筑市場工程承包商從政府計劃性分配任務,再到施工企業上市攬取業務,發展至如今通過市場競爭爭取業務,隨著建筑市場的歷史演變,招投標行業也在漸趨完善,由紙質化向電子化時代躍遷,但極速發展之下,諸多問題也逐漸顯露。招投標行業困局纏身之際,區塊鏈等新興技術開始嶄露頭角并被應用于傳統領域之中,其中屬區塊鏈最受輿論關注。近年來,區塊鏈研究熱潮持續火熱,“區塊鏈+”被眾多媒體引用報道,傳統領域長期存在的難點問題在區塊鏈的加持下也有望被解決。針對長期以來困擾招投標行業的閡疾,區塊鏈技術又是否能攻克?本文中旺鏈科技會進行深入分析以驗證其可行性。招投標行業現五大“閡疾”
2013年到2019年,招投標行業從紙質時代過渡到全流程電子化時代,在一定程度上提升了公平性和工作效率、減少了資源浪費,實現了公共資源交易的集中化、系統的聯通化,信息從分割到共享、規則從分立至統一。雖然招投標行業的電子化降低了投標成本,解決了紙質招投標采購時代存在的諸多問題,但也有一些問題一直延續至今,并且在電子化大力發展的這六年間,新的問題也開始逐漸顯露。發展至今,圍標串標問題一直存在且亟待解決。招投標交易過程中,雖然全流程電子招標投標已經將計算機特征識別技術引入了清標環節,工作人員可以基于硬件識別碼識別在同一個項目中入圍的投標人之間是否存在使用同一臺電腦編制投標文件的情況,但如果圍串標企業采用隱蔽手段,即可躲避識別程序的追蹤。其次,評審專家不公正和不專業的現象仍然存在。傳統招投標行業中,評標這一環節始終采用的是專家評審制,突出的問題就是專家不夠、專家不專業及專家不公。以2009年財政部首次處罰了4名評審專家為例,原因是他們在參與國家機關政府采購項目評標時,對兩家供應商投標文件中完全相同的響應內容,一個打分畸高,一個卻畸低,在供應商質疑下,4名專家對投標文件進行復核后卻仍然維持原評標結果,專家評審的不公不專由此可見一斑。第三,很多投標人在規定時間內不能拿到投標保證金及利息。盡管有規定,招標人最遲應當在與中標人簽訂合同后五日內向中標人和未中標的投標人退還投標保證金及銀行同期存款利益,但投標人在規定時間內未被返還保證金的情況依然時有發生。第四,招投標監管缺乏有效的措施和辦法,停留在形式和表面上,數據真實性和完整性存疑。許多執法監督人員素質偏低,市場監管力量不足的矛盾日益突出,客觀上助長了有法不依、執紀不嚴的情況,致使招投標領域的腐敗行為滋生。第五,招投標行業中供應鏈中間環節多、物料管理成本高。由于信息不流通,招投標行業供應鏈管理上“牛鞭效應”明顯,信息流從最終客戶端向原始供應端傳遞時無法有效地實現信息共享,使得信息扭曲而逐級放大,導致供需失衡。在如招投標行業一般的傳統行業中,一波又一波難點凸現,在技術的加持下復又被攻克,難點是固化的,技術的想象空間卻是無限的,究竟區塊鏈能否打破招投標行業所面臨的困局,下文中可見分曉。技術加持,區塊鏈對癥下藥
星巴克將為符合條件的Odyssey獎勵計劃參與者空投NFT:5月26日消息,星巴克在一封致用戶的電子郵件中表示,準備為 Odyssey 獎勵計劃參與者提供 NFT 空投。空投將面向美國用戶,且參與者必須是星巴克獎勵會員且參與 Odyssey 獎勵計劃。
此前報道,去年 12 月 8 日,星巴克 Web3 平臺 Starbucks Odyssey 測試版正式上線,注冊用戶可通過參與娛樂互動活動以賺取可收藏的數字旅程印章(Journey Stamp)和 Odyssey 積分。[2023/5/26 9:44:48]
事實上,電子招投標行業一個最大特點就是大數據的保存、積累和運用,從這點來看,對于招標企業圍串標的漏洞,除了借助硬件的信息識別外,還可以從技術上做文章。試想,在招投標系統中疊加區塊鏈和大數據的相關技術后,全程數據上鏈可以實現招投標的數據信息公開透明、不可篡改且有跡可尋,一方面保證招投標全程信息透明無盲點,另一方面便于隨時回溯歷史招投標信息;其次,通過深入挖掘大數據可以建立圍串標企業群體識別模型以精準識別異常群體。雙管齊下治理后,圍串標這一困擾招投標行業多年的難題將迎刃而解。區塊鏈的智能合約自動執行特征加上大數據的運用,可以有效解決招投標行業專家評審缺乏公平性的問題。在區塊鏈和大數據打造的系統中,沒有專家的情況下評標也可以進行,而且能夠保證公平公正和專業性,主要運行原理是:以區塊鏈的不可篡改保證大數據的真實性為前提,精準運用算法從億萬條數據中得出評標結論,在企業上傳相關采購項目信息后觸發智能合約自動執行,將評標結論給出。同時,鏈上運行可以將整個評標過程的信息公開,便于后續回顧評標過程中的各種信息,以應對投標人的質疑投訴,也便于監管部門核查和辨別。無疑,由數據和機器來主導的評標將會比人為判斷更加準確且嚴謹。智能合約這一特征除了保障評標的公平性和專業性之外,還能保證整個招投標流程依法按照既定規則運行,杜絕中心化信息篡改問題,保障招投標企業的利益,例如,在投標保證金及履約保證金上鏈的前提下,可以通過設置智能合約自動償還保證金的機制保證投標者的利益。在監管問題上,運用區塊鏈可以打破信息孤島,讓主管單位和監管機構直接進行信息的審核、監管,減少現階段對多個系統進行監管、核對的人力和時間成本。區塊鏈技術還能解決交易流程中電子數據易變、易篡改、易丟失等普遍性難題,從而保障交易數據的真實性和完整性。同時,根據歷史上鏈數據,還能夠幫助主管和監管機構對招投標主體進行信用評級的作業,來達到招投標過程中的公開、公平、公正。除此以外,區塊鏈同樣可以解決招投標行業供應鏈管理方面的問題。區塊鏈的去中心化可以運用在復雜度較高的產業中,鏈上信息的公開透明保證了信息真正意義上的共享,且針對供應鏈管理中物料中途流轉可能出現的問題,區塊鏈可實現快速追溯查詢,改善流程中不合理的環節。另外,許多實物資產還可以上鏈實現數字化運轉,這些數字化資產的交易記錄不可篡改且長期留存,方便產業鏈中每一個參與者獲取相關信息。由此可見,區塊鏈技術在招投標行業中有相當大的可落地空間,在區塊鏈等新技術的助力下,一直困擾招投標行業的閡疾有待被根治。結語
OrBit Markets推出以比特幣和黃金為重點的混合衍生產品:5月9日消息,加密期權和結構性產品機構流動性提供商OrBit Markets與執行經紀商PI Digital合作推出以比特幣和黃金為重點的混合衍生產品,該產品將以OrBit指定的USDT、XAUT或比特幣進行結算。[2023/5/9 14:51:12]
在公共資源交易整合工作迅速推進的這幾年,國家要求公共服務體系和綜合監管體系全面發揮運作,實現招投標行業向信息化、智能化轉型,在此過程中,區塊鏈有望助力招投標行業向招標采購新生態的全面躍進。
Blockworks Research:反對Arbitrum改進提案AIP-1:4月2日消息,Blockworks Research在社交媒體公開反對Arbitrum改進提案AIP-1,同時表示致力于改進DAO治理和透明度,而AIP-1意味著當前社區治理狀態的倒退。Blockworks Research稱其核心關注點是價值超過10億美元的7.5億枚ARB代幣,這些代幣似乎由Campbell Law、Edward Noyons和Ani Banerjee三位初始董事運營的Arbitrum基金會控制。[2023/4/3 13:41:05]
去中心化交易所Mango Markets恢復加密貨幣交易:金色財經報道,已關閉的去中心化交易所Mango Markets背后的開發人員表示,他們正推動重新啟動該項目。SEC對代幣的標記引發了棘手的問題,即Mango Markets的“第 4 版”能否在不面臨監管機構憤怒的情況下繼續進行。SEC沒有指控Mango有不當行為。但該機構上周指責MNGO交易員Avraham Eisenberg操縱證券市場,他在10月份從該交易所損失了1.16億美元。
項目創始人Daffy Durairaj承諾繼續進行軟件升級以重啟Mango Markets。Mango Markets是Solana上曾經流行的加密貨幣交易、借貸平臺。[2023/1/27 11:32:05]
本文來自:哈希派,作者:哈希派分析團隊,星球日報經授權轉發。合約行情分析:主流幣凌晨大跌 目前恐慌情緒緩解:據火幣BTC永續合約行情顯示,截至今日17:00(GMT+8),BTC價格暫報9039.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自加密谷Live,作者:CoinMetrics,翻譯:子銘,Odaily星球日報經授權轉載。對于市場供應的準確衡量對于確定數字資產的價值來說非常關鍵.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自以太坊愛好者,作者:JesseWalden,翻譯&校對:閔敏&阿劍,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00昨天的文章我和大家分享了寶二爺關于USDT和比特幣相關聯的觀點,對此分享我的一些其它的思路。根據USDT的持有人絕大部分都是中國人,同時寶二爺回答說為什么不梭哈買入比特幣時也談到不能梭哈買比特幣.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:HELENPARTZ,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:JOSEPHYOUNG,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00