科普：比特大陸是誰的？詹克團能否開除劉路遙？_加密貨幣

據礦海會員工朋友圈爆料，詹克團5月25日已簽發文件，要求解除比特大陸CFO劉路遙職務。

隨后詹克團又發出新文，要求HR總監索超不得擅自將公司勞動關系轉移至其他公司。

穩定幣crvUSD科普創新清算機制LLAMMA，可在抵押品價格下跌時逐步替換為穩定幣:1月17日消息，Curve官方科普其穩定幣crvUSD創新的清算機制LLAMMA，解釋了LLAMMA通過AMM的特性進行針對債務人更友善的清算方式，讓抵押品在價格下跌時逐漸轉移成穩定幣，讓原本要清償的債務有一定程度的穩定幣可以償還，同時在價格回穩時再逐漸把穩定幣換回抵押品，而不是直接的觸發清算導致債務人的虧損。

此前報道，2022年11月23日，去中心化交易平臺CurveFinance開發者發布Curve即將推出的去中心化Stablecoin“crvUSD”的官方代碼和白皮書。[2023/1/17 11:17:13]

大家可能很疑惑，比特大陸到底是誰的？詹克團到底有沒有權限解除劉路遙的職務。以下都是我根據公開資料的整理與推論。首先，比特大陸的公司主體注冊于開曼，開曼控制香港公司，香港公司控制北京比特大陸與其他內地部分比特大陸公司，北京比特大陸也控制一些內地比特大陸子公司。目前開曼、香港屬于吳忌寒、劉路遙控制，而詹克團通過行政復議，以對方更改法人時的程序錯誤，暫時拿到了北京比特大陸的法人。據之前天天鏈訊的報道，北京比特大陸營業執照還在手中，而公章應在吳忌寒手中。吳忌寒應該正在尋求通過香港，繼續更改北京比特法人。第二個問題，沒有公章和營業執照，法人有沒有權力開除員工？北京市高級人民法院旗下的北京法院網是這樣解釋的：根據《中華人民共和國民法通則》第三十八條規定：“依照法律或法人組織章程規定，代表法人行使職權的負責人，是法人的法定代表人”。法定代表人代表法人行使職權，以法人名義對外作出的行為應由法人承擔責任，蓋具公章并非合同有效的必備條件。在簽訂合同過程中，經過要約、承諾，雙方當事人意思表示一致，合同即可成立。法定代表人作為該公司的法定代表，當然有權在合同上簽名以示對合同的確認。但是，也有例外的情況。《中華人民共和國合同法》第五十條規定：“法人或其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合同，除相對人知道或應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效”。所以，如果在你明知對方的法定代表人超越權限而仍與其簽訂合同的情況下，只有法定代表人簽名而沒有蓋章的合同對該法定代表人的單位沒有約束力。表面上來看，法人可以解除劉路遙北京比特的職位。但是看法院網的第二段解釋，即也要討論法人、負責人有沒有這個權限？這又取決于北京比特大陸的公司章程，目前我們無法看到比特大陸最新的章程。北京比特大陸又是吳忌寒控制的香港比特大陸100%股東，理論上可以更改北京章程與法人。于是這就陷入了一樁羅生門。目前詹克團正在開曼提起訴訟，投資人和員工也希望雙方能夠以開曼的判決為準，輸家依法退出即可。在北京雙方持續折騰，不僅影響公司的正常運營，也會引發政府不滿，理論上政府應該已經警告雙方不要在敏感時期繼續搞事。如此下去，最大的贏家可能還是19年把詹克團擊敗的神馬楊博士了。

IMF今日發布的加密貨幣科普視頻實為兩年前舊聞，且存在諸多疏漏:國際貨幣基金組織IMF今日在推特上發布了一條關于加密貨幣的科普視頻，這段時長兩分鐘的視頻最初發布于2018年6月。該視頻稱加密貨幣是“貨幣進化的下一步”，但沒有特別提到DLT、區塊鏈，甚至是代幣名稱等術語。BTC、XRP和ETH只出現在說明加密交易的圖形中。盡管這段視頻到目前為止已經獲得了超過13.7萬的點擊量和2900個贊，但來自加密社區的許多反應都是批評的，他們指出了信息中的漏洞和似乎具有誤導性的措辭。

Reddit用戶nanooverbtc稱：“他們犯了很多錯誤，比如把私鑰稱為密碼。”該視頻也沒有討論挖礦或加密貨幣供應。Kraken策略師Pierre Rochard等知名人士表示：“可證明的稀缺性是比特幣有趣的原因，你忘了提這一點。”（Cointelegraph）[2020/8/24]

科普時報：區塊鏈與云計算長期發展目標不謀而合:據《科普時報》今日報道，區塊鏈與云計算兩項技術的結合，從宏觀上來說，一方面，利用云計算已有的基礎服務設施或根據實際需求做相應改變，實現開發應用流程加速，滿足未來區塊鏈生態系統中初創企業、學術機構、開源機構、聯盟和金融等機構對區塊鏈應用的需求。另一方面，對于云計算來說，“可信、可靠、可控制”被認為是云計算發展必須要翻越的“三座山”，而區塊鏈技術以去中心化、匿名性，以及數據不可篡改為主要特征，與云計算長期發展目標不謀而合。[2018/5/4]

Tags：區塊鏈穩定幣加密貨幣AMM區塊鏈存證怎么操作為什么需要穩定幣加密貨幣市場總市值一直會變嗎AMMO

Filecoin