未來持有“真正的比特幣”門檻將會極高：終將進入到“聰”時代_比特幣

編者按：本文來自威廉閑談，作者：陳威廉，Odaily星球日報經授權轉載。比特幣終將進入到“聰”時代，但是對于小額投資者來說，那或許象征著比特幣對他們關上了大門。1“我到哪可以買一噸黃金？”“我到哪可以買一公斤黃金？”“我建議你投資幾斤黃金吧！”這些聽起來都很奇怪的說法，的確也不曾發生過。因為國際上流行的單位已經是“盎司”或者直接就是“克”了。我們經常看電視說古代開口閉口“十兩黃金”，其實也是一斤了。那么你現在在國內如果出去買一斤黃金，是多少錢呢？照表格中的價格來算的話，那得25萬一斤，50萬一公斤。

如果黃金只能按斤買，甚至按公斤買，那多少投資人直接就勸退了，誰能買那么多呢？就像茅臺股票一樣，一手茅臺十幾萬，基本就勸退散戶了。而你看黃金的國際單位設定之后，一千多，親民：

美聯儲FOMC聲明刪除了此前暗示未來還會加息的措辭:金色財經報道，美聯儲FOMC聲明稱：委員們一致同意此次的利率決定。（與上次會議一致），通脹升高，我們高度關注通脹風險。（政策）更緊縮的程度程度取決于經濟。美聯儲FOMC聲明刪除了此前暗示未來還會加息的措辭。[2023/5/4 14:41:07]

所以單位對于投資者來講還是比較重要的，比特幣就吃了不少這個虧。說出來你可能不信，圈外好多想買比特幣或者想了解比特幣的朋友，都有一個錯誤的認識，那就是“比特幣要按個買的”，而“一個比特幣六七萬，太貴了”是勸退他們的理由。是的，很多人到現在還覺得比特幣必須得是按個買的，一個比特幣六七萬，賊貴。對于一個沒有接觸過比特幣的人來說，讓他直接掏六七萬買一個比特幣，這的確是有點難度的。那么如果在這里就直接被勸退，而沒有進入到下一個環節的話，那也就太可惜了。所以這也是為什么我經常喜歡在各大內容平臺上分享比特幣信息的時候帶上類似“0.1個”或者“十萬聰”這樣的類似單位字眼。希望能讓更多人知道，比特幣真不是按一個一個賣的。2其實這點灰度就做的非常好，灰度從一開始做“中間商賺差價”的生意的時候，就已經想好了他要賣的憑證，單價一定是得低的。

未來金融科技簽署意向協議開發元宇宙平臺:12月1日消息，基于區塊鏈技術金融技術服務商未來金融科技集團(FTFT.US)宣布與法雅數科簽署意向合作協議成立元宇宙研運平臺。雙方計劃合資組建“富冊元宇宙（成都）有限公司”并將合作開發元宇宙底層技術引擎HyperVerse1.0版本、18款NFT頭像產品、3款鏈游項目。法雅數科是一家致力于利用區塊鏈、AR、NFT等技術構建虛實共生，數字新空間的元宇宙綜合研發運營商。（智通財經）[2021/12/1 12:44:14]

灰度的玩法是大量在市場上買幣，然后再把比特幣分成很多份，變成憑證賣給他的客戶。其中，一份憑證=0.00096BTC左右，昨天的價格呢是11.22美金：

OneKey創始人王一石：已不在OneKey擔任任何職務，未來或以開源貢獻者身份參與:10月8日消息，OneKey 創始人王一石表示，已不再擔任 OneKey 任何職務，未來或許會以個人開源項目貢獻者的身份參與其中。

此前報道，OneKey 于 9 月 30 日宣布即日起將對中國內陸用戶終止部分的功能服務，包括 DEX、Staking 等，但保留錢包的基礎服務功能。王一石于 2015 年至 2018 年在幣信任產品負責人，后于 2020 年回歸幣信并創辦加密貨幣錢包公司 OneKey。[2021/10/8 20:13:03]

是的，存在一些溢價，但是也并不高了。11.22美金，買一份比特幣，聽起來是不是比九千多美金買一個比特幣，親民多了？如果在購買比特幣的時候，像CashApp這樣，在旁邊提供一個十萬聰的選項，是不是看起來就便宜很多了？

人民日報：數字人民幣測試將為未來貨幣創新與市場選擇奠定堅實基礎:5月6日，《人民日報》刊文“全球數字貨幣加快研發（經濟透視）”。文章表示，隨著數字化趨勢的不斷擴大，經濟運行模式、社會分工架構、產業組織邊界逐步改變，將從需求端重構金融服務模式，并對金融基礎設施產生深刻影響。貨幣與支付的數字化就是其核心要素之一。我國的央行數字人民幣具有雙層運行、可控匿名等特點，相關創新嘗試走在全球前列。未來預計會更多著眼對國內零售支付體系的補充，兼顧跨境零售支付探索。此外，也可依托國際組織來發展跨央行合作，如在國際貨幣基金組織現有特別提款權（SDR）基礎上，打造數字人民幣參與、新技術支撐的eSDR或dSDR。從賬戶到通證、國內到跨境、零售到批發、支付到貿易投資等，當下一次次測試，將為未來貨幣創新與市場選擇奠定堅實基礎。[2021/5/6 21:27:16]

聲音 | Cresio CIO：比特幣將在未來減半后升至6位數:Cointelegraph用西班牙語采訪了Cresio的創始人兼首席信息官Daniel Pons Ayala。Ayala分享了他對西班牙貨幣和加密貨幣未來的看法。他說:“加密貨幣行業正處于被采納的狀態。它根本不應該被視為泡沫。在我看來，這是我們今天所知道的貨幣明確而必要的演變。我認為，一旦它繼續在全球范圍內傳播并得到廣泛使用，它將對社會產生巨大的影響。這無疑將標志著經濟和金融領域的“前”和“后”。[2019/8/25]

我覺得吧，未來如果比特幣的ETF通過了，或者更多的大玩家進場賣類似灰度的信托產品，那么都會大量采用灰度的做法，把一個比特幣拆成起碼一千份來賣，那么一份的價格就很低，更適合用戶接受。而且金融機構嘛，有個很重要的收入來源就是“把簡單的東西搞復雜了再賣出去”。比如黃金衍生品，你想買黃金的話，他們會給你提供“XX黃金指數產品”、“XX黃金收益信托”、“黃金期貨3倍做多ETN”、“XX黃金礦ETF”、“XX黃金ETF”、“XX迷你黃金TD”等等等等。

只要你想投資黃金，那么不讓你買黃金，而是買他們買了黃金之后搞出來的一堆衍生品，才是他們最賺錢的做法。所以借鑒黃金的經驗，比特幣有價值對華爾街來講是不是他們樂意看到的？肯定是的。越有價值越好，讓他們多一個收錢的工具有什么不好的？就像灰度一樣，開發完BTC信托，再開個ETH信托，再開XX幣信托，每個都能賺錢，而且每個都有溢價。一邊要求客戶鎖倉，一邊躺著賺幾個點的管理費。這生活，不就是你我夢寐以求的躺賺人生嗎？目前沒有很多華爾街大機構愿意做的原因，一是比特幣體量真的太小了；二是他們也沒有想清楚怎么做這件事情。如果比特幣體量再上一個臺階，相信我大機構們會沖進來開發類似的相關產品提供給他們的客戶的。那么那個時候，比特幣可就不能論“個”來買賣了，應該就是論“聰”。這樣群眾好接受，機構們也好做生意。3“聰”時代，散戶可能買不到“真正的比特幣”了。假設比特幣十萬美金，一萬聰就是10美金，完美的方案。而且這也肯定只能作為機構打包賣給散戶或者其他機構客戶的方式，因為一萬聰普通人去購買的話，的確連轉出來的手續費都不一定夠。很多人擔心說未來比特幣如果價格夠高，或者高到離譜，那普通人買一萬塊錢的比特幣可能轉出來到錢包的手續費都不夠，那是不是就等于拒絕散戶了？是的，未來的比特幣，貨真價實的放在自己錢包自己保存私鑰的比特幣，擁有的門檻將會很高，小額投資者或許的確沒有資格參與了。有人說比特幣對小額轉賬不友好，對比黃金的話，黃金你交易兩條鏈子，以克計價當然沒問題，而比特幣交易幾聰又交易不了，手續費都得幾萬聰了。這么說吧，比特幣是對大額轉賬友好，對小額轉賬不友好。你交易一噸黃金試試成本多高？不說成本多高，你有一噸黃金，你確定你能順利交易不被查？而你交易一億美金比特幣，成本也就是十塊錢，忽略不計的低。

所以未來，“真正的比特幣”持有門檻和使用門檻都會很高，對于普通人來說，再過幾年別說持有一個比特幣了，持有真正放在自己錢包里的比特幣都不一定有資格，只能去買買別人拿著幣印出來的憑證了。未來的比特幣生態：機構買走了比特幣，然后基于比特幣印一千份乃至更多的憑證，以高于幣價幾個點乃至幾十個點的溢價賣給你，然后還收你一年3%的托管費。那時候你說“我能不能買一個比特幣提到我的錢包里”聽起來就會像“我能不能買幾公斤黃金放在我家金庫里”一樣，一般家庭可說不出這樣的話。4最后聊一個挺多人問的一個問題：是不是USDT取代了比特幣的用途，所以比特幣失去了價值？這個觀點好像最近經常聽說，因為黑色/灰色之類的產業紛紛都開始用起了usdt，很多人就覺得比特幣沒用途了，那么你的確還是錯了。比特幣最早有“使用價值”的確是因為絲綢之路等平臺，但是隨著幣價發展，比特幣的用途已經漸漸走出來了，這種有的沒的產業讓小弟做就好了。要知道，是什么支撐著人們認可USDT？是以太坊網絡的穩定性和共識；那又是什么支撐著以太坊的網絡穩定性？是礦工和價格共識；那如果比特幣沒有價值，以太坊會有價值共識嗎？我認為沒有。最后，還是那句話，“真正的比特幣”未來是提供給高端玩家儲蓄和使用，中層玩家投資，底層玩家看戲的。如果硬要往反方向辯論，那從一開始就錯了。

Tags：比特幣KEYONEonekey比特幣交易會被判刑嗎imkey硬件錢包丟了咋辦Emp Moneyonekeyapp照片

火星幣