David Birch：拉開世界貨幣冷戰的序幕_VID

編者按：本文來自數字經濟公社，作者：張雅琪，Odaily星球日報經授權轉載。

評論

在讀者們的翹首以待中，英國學者DavidBirch的《貨幣冷戰》一書于2020年5月正式出版。

DavidBirch是世界公認的著名數字金融專家，擔任英國智庫金融創新研究中心的研究員，同時也是薩里大學商學院的客座教授。本書探討了未來數字貨幣可能塑造的新世界格局，為讀者數字貨幣的世界觀提供了新的思考角度。那么，到底科技和貨幣的創新會對未來社會的運行產生怎樣的影響呢？貨幣是整個世界經濟社會運作方式的重要媒介，可編程數字貨幣的到來很可能對我們的體系和經濟結構產生顛覆性的影響。布林頓森林體系之后的幾十年，由于世界發展的不平衡，各國經濟差距逐漸加大，矛盾進一步加劇，全球和經濟格局正在發生著根本性變化。自中國1978年改革開放到2001年加入WTO，逐漸發展成為全球化最大的受益國。美蘇兩極格局瓦解后，由于中國的崛起，美國主導冷戰后世界新格局的態勢逐漸變為美中兩國的世界影響力趨同。與此同時，中國也在通過“一帶一路”和“亞洲基礎設施投資銀行”進行新的國際空間拓展。然而，美元仍是占國際主導地位的世界貨幣，中國并沒有獲得與同等國際地位的金融話語權。隨著2020年新冠疫情的世界大流行，全球化和各國平衡發展的格局進一步惡化。2020年4月，Libra2.0和中國人民銀行DE/CP同時登場，這不僅是巧合，更是歷史性的必然。貨幣地位的變化會帶來新世界秩序的到來在這本新書中，DavidBirch闡述了關于數字貨幣的經濟和技術模式，討論了數字貨幣的潛在影響，并進一步分析了公共和私人之間發行數字貨幣邏輯，以及目前東西方之間潛在的競爭。這讓我們必須開始思考貨幣和我們所面臨時代的未來，數字貨幣將如何塑造將來的國際貨幣和金融體系呢？數字美元

分析師Lark Davis：Cardano很難超越以太坊的網絡效應:加密貨幣分析師Lark Davis對Cardano（ADA）是否是加密貨幣領域的“以太坊殺手”進行了權衡。Davis解釋說，以太坊網絡目前是領跑者，因為它“由區塊鏈領域最大的去中心化開發社區維護”，并且在開發人員方面“遙遙領先”。按照他的說法，ETH“遙遙領先于其他智能合約平臺”，鑒于其霸主地位，關注開發者活動“幾乎毫無意義”。然而，隨著時間的推移，它的升級一直是被動的，而不是主動的。另一方面，Davis解釋說，Cardano (ADA)使用更新和更容易使用的編碼語言設計，以幫助更多的用戶利用背后的區塊鏈技術。然而，Cardano生態系統背后的科技公司IOHK迄今未能在網絡上實現智能合約環境他補充說，以太坊的網絡效應比Cardano強得多，前者有多個合作伙伴，而Cardano的合作伙伴較少。Lark Davis指出，Cardano很難超越以太坊的網絡效應，并表示他認為以太坊2.0的推出“可能還要等一年”。（Cryptoglobe）[2021/3/28 19:23:56]

筆者認為，Libra會成為事實上的美元數字貨幣。根據龍白滔博士去年在《財經》雜志撰文可知，G7集團在完成《全球穩定幣調查報告》后，將全球穩定幣監管政策建議的制訂工作移交給G20框架下的FSB，監管政策建議草案已經提交給G20，而這其實是全球監管社區在為Libra的上線掃清法律和監管障礙；而Libra協會與監管社區一直有密切交流與合作，由此，合規性可能會成為Libra正式上線時的最大競爭優勢。種種跡象表明，Libra就是美元數字化的表現。中國人民銀行數字貨幣

現場丨R3 CEO David Rutter： 區塊鏈技術有著巨大潛力和價值:金色財經現場報道，首屆區塊鏈服務網絡（BSN）全球技術創新發展峰會暨湖北區塊鏈技術創新大會11月27日在武漢舉行。R3 CEO David Rutter在會上表示，區塊鏈技術在減少商業業務阻力，降低運營和管理成本及創造新商機方面有著巨大潛力和價值。R3希望與中國BSN進一步合作，為BSN客戶提供最優秀的企業級區塊鏈技術。他表示，R3旗下的企業級區塊鏈平臺Corda既可以滿足大型B2B應用場景也可以滿足各類公開商業用例。[2020/11/27 22:18:42]

中國人民銀行的DC/EP計劃始于2014年，2019年8月，范一飛副行長撰文《關于央行數字貨幣的幾點考慮》里面特別提到，各主要國家和地區央行及貨幣當局均在對發行央行數字貨幣開展研究，特別是新加坡和瑞典央行等已經開始相關試驗，人民銀行也在組織進行積極探索和研究。而2019年6月正是Libra白皮書發表不久后。2020年4月，央行DCEP正式進行公開測試，這會成為人民幣國際化道路上的重要里程碑嗎？帶著思考和疑惑，更希望從客觀學者的觀點中得出更多信息。就在2020年5月，在《貨幣冷戰》一書發布之前，DavidBirch接受了著名數字科技媒體CoinDesk的專訪。以下是專訪全文，通過他的觀點，我們或許可以獲得一些新的思考和認知。

背景

COVID-19冠狀病的大部分影響都是顯而易見的。通過媒體，我們每天都能得知令人悲傷的消息：不斷增加確診病例，飆升的失業率。我們為逝去的人而難過，所有人都無比想念戶外活動和餐館酒吧。然而，冠狀病大流行的還存在一些隱匿影響。例如，美國發布了包括發放疫情補助金的一攬子經濟刺激計劃。可是，大部分人并沒有注意到眾議院的一個提案：每人1200美元的支票的疫情補助金，可以通過數字形式進行發放，而不是通過傳統銀行。正如CoinDesk的作者MichaelCasey在《貨幣冷戰》的前言提到的，“這個提議尚未成熟，因此不久后便偃旗息鼓了，但這一事件標志著公眾開始越來越關注數字貨幣。在未來可能的競爭中，Libra的地位非同小可；同時，中國央行也準備要推出央行法定數字貨幣。冠狀病的爆發也許會引發一場數字貨幣競爭。幸運的是，我們可以看到一本探討這種可能性的著作。金融科技專家DavidBirch是區塊鏈方面的資深咨詢師和研究員，他撰寫的《貨幣冷戰》一書發布時，正好處于冠狀病全球大流行的歷史時刻。多年來，雖然Birch對數字貨幣競爭一直有所研究。但是他認為這“只是一些數字貨幣的個人觀點，關注者都是小范圍的”。轉折來自于JacksonHole的一場發言。2019年秋，在懷俄明州JacksonHole舉行的一場活動中，英國央行行長MarkCarney表示，是時候讓新的“合成霸權貨幣”來應對美元所“破壞穩定的主導地位”。MarkCarney的演講激發了Birch的熱情。Birch說：“英國央行行長的發言顯然不僅代表個人。很多人都意識到，貨幣冷戰不單單是一種固步自封的理論，貨幣競爭很可能正在進行時，并會帶來一系列后果。“究竟哪種數字貨幣會被時代所選擇？”正如Birch在《貨幣冷戰》一書中所寫道。“真的會出現在美聯儲的美元和私人公司幣之間嗎？亦或Libra和中國的DC/EP間？

David：DeFi并不是一個新概念，是Dapp在金融方面的一個分支:在8月24日火幣尖峰對話——《DeFi創新有多大想象力？拷問火幣“全球觀察區”首期項目》活動中，金色財經內容總監王瑜琨為媒體觀察團對話YFII社區志愿者David，了解火幣第一期“全球觀察區”板塊的項目。

關于對DeFi發展的問題，David表示，DeFi并不是一個新概念，它是Dapp在金融方面的一個分支。從Bitshares最早對穩定幣的實踐，到2016年導致以太坊硬分叉的去中心化風險投資基金TheDAO，再到2017年的Maker、Bancor、Kyber、0x、LRC等第一代以太坊DeFi產品以及2018年的EOS RAM/REX都屬于DeFi分支。DeFi產品真正大規模出現從2019年開始，Uniswap簡化了bancor的機制，借鑒了X*Y=K的恒定乘積做市商機制得以成功推出；compound的出現滿足了傳統金融借貸需求；aave/synthetix從2018年的ICO泡沫消退后成功轉型為借貸與合成資產方向最有影響力的產品，今年DeFi板塊真正爆發做的前期鋪墊。2020年初以太坊之上穩定幣的爆發式增長，導致了穩定幣swap的需求，因此促成了Curve低滑點AMM解決方案。[2020/8/24]

熟悉CoinDesk文章的普通讀者肯定早已有所了解，加密貨幣是有可能與傳統法定貨幣進行競爭的。而Birch依據他的邏輯，對下一步可能發生的事件進行推理：假設全世界開始使用了Libra或數字人民幣，世界秩序會有什么變化？這種變化對生活在欠發達地區的人們有什么影響？對美國的霸權地位又有什么影響呢？在《貨幣冷戰》一書中，Birch將數字人民幣與FacebookLibra之間的競爭形容為“陣營之爭”。到底是加密貨幣與法幣的競爭？還是公共與私人間的競爭？在5月11日美國東部時間上午9點，Birch對自己的新書的內容進行了闡述，他會解釋貨幣冷戰為何重要，以及它將如何影響全球“軟實力”的分布格局。在直播之前，他接受了CoinDesk網站的專訪，以下是采訪全文：CoinDesk：您的書似乎有先見之明。冠狀病的流行究竟對潛在的數字貨幣競爭會有什么影響呢？DavidBirch：我并沒有預見到這場競爭的到來會如此迅速，是冠狀病的世界流行加速了這一進程。對于生活在美國以外的地區的用戶來說，政府用郵寄支票的形式分發救濟金這一模式太古老了。實際上，美國政府可以直接將錢存入居民的數字錢包。這種理念很值得關注，因為這很可能激發數字貨幣發展的力量，而這種力量并沒有被大多數人發現。CoinDesk：在本書中，您提出了美元可能會失去世界貨幣的主導地位，這會造成哪些影響？DavidBirch：影響應分為兩類。首先，在金融方面，美國的主權地位讓它可以有能力償還債務，這是美國巨大的財政優勢。如果美國失去了這一優勢，將會對它的貿易產生影響。但我認為，更值得關注的是非金融方面的影響。例如美國的國際軟實力方面。我的研究一般都不會涉及觀點，但是，幾個月前美國曾威脅要切斷土耳其的聯系。舉個例子，如果我代表某個國家，而美國卻命令我做一些不心甘情愿的事。由于美國的貨幣霸權地位，我無法拒絕。否則，我就不能正常進行貿易活動，甚至會與全球金融體系斷絕聯系。但是，如果世界出現了一種不是由美國主導的、可以代替美元的貨幣呢？假如一個非洲國家希望把石油賣給中國，想用人民幣定價。因為它的石油是以數字貨幣計價的。就算美國財政部想制裁這個國家，它還會害怕嗎？它根本就不會用到美元了，我堅信，有很多國家希望有可以代替美元的數字貨幣。CoinDesk：那這會對普通人帶來什么影響？DavidBirch：假設一個非洲的農民想從中國買拖拉機、化肥，或者他想要給建設港口的中國公司供應糧食。一種可選的方式是使用當地貨幣進行支付，但是當地貨幣匯率可能并不穩定，他一般會用美元支付。然而，在一些被封鎖的國家，美元是不能使用的。例如，由于賬戶封鎖，在阿富汗轉賬美元是不行的。這時候，倘若手機上有個數字錢包，可以用來儲存數字人民幣。特別是中國新興的“一帶一路”沿線居民一定會歡迎數字人民幣的到來。“貨幣的地位至關重要，必須受到牢牢控制。”CoinDesk：在《貨幣冷戰》中，您談論的是“紅藍大戰”，這里的靈感是來源于《Halo大陸》嗎？DavidBirch：是的！我本來覺得這個標題很有趣，但是，并沒人能明白我在說什么。是出版商給了我新的命名建議。CoinDesk：那么數字貨幣領域的“紅藍大戰”到底是什么意思呢？DavidBirch：是指私營數字貨幣和公共數字貨幣之間的陣營之爭。我一直認為Facebucks，是一個比Libra更好的稱呼，這個稱呼更容易被市場和用戶接受。全世界可能有25億人會非常樂意接受Facebucks。扎克伯格希望未來的匯款會變得與發送照片一樣容易。如果實現了這個愿景，那將是多么美妙的一件事。CoinDesk：關于數字貨幣，我們也看到了一些爭論。DavidBirch：需要滿足某些特定條件，例如KYC，政府或者公共部門才可能會接受這種新形式。可就算Facebook可以滿足這些特定條件，人們又是否可以接受用Facebook的貨幣支付薪水呢？CoinDesk：有道理。DavidBirch：如果你的Libra在Facebook系統中不能正常使用，又該怎么辦呢？例如，很多用戶有過莫名其妙被Twitter封禁的經歷。如果有一天，用戶早上醒來，發現Facebook把自己的賬號封禁了，不允許向任何人匯款，又該如何？CoinDesk：這樣會給Facebook帶來過高的“軟實力”？您在新書中有提到這一考慮因素嗎？DavidBirch：“貨幣的地位至關重要，必須受到牢牢控制。當然，這并不是說貨幣必須完全由政府來管理，我是認為貨幣應該處于在民主控制之下。當然，與“比特幣最大化主義者”關于這類問題的爭論是永遠不可能消失的。CoinDesk：可以能詳細說明一下嗎？為什么貨幣的民主控制會如此重要？DavidBirch：好吧，為什么不讓一位比特幣專家寫一篇文章向我解釋如何應對COVID-19大流行？很多比特幣偏執者的觀點無法讓人信服。CoinDesk：在《貨幣冷戰》一書中，您談論到是“聰明的貨幣”，它不僅涉及密碼學而且運用了生物識別。如何解釋這一理念？DavidBirch：”聰明的貨幣”將具備很強的協調能力，所有利益相關者都可以通過這它受益。我在《貨幣冷戰》中也提到了。它可以是匿名的也可以是非匿名的。這樣，一個用戶就可以匿名匯款給另一個用戶。但是，如果我匿名向你匯款，那么當你收到匯款時，會自動收取20％的預扣稅。這筆稅款將由政府收取，以作為犯罪和洗錢的補償。CoinDesk：自由主義者一定會支持這點的。那么，另一個例子是什么呢？DavidBirch：想象一下，如果雙方都是正常交易，那么雙方就都是匿名的。但是，如果交易雙方的其中一個出現違規，那么交易就可以及時取消。CoinDesk：聽起來很值得研究。DavidBirch：我一直認為智能合約層將會帶來真正的創新，但是現在我開始思考，如果這些智能合約經過某種協調和組織，那么你可以提供真正“聰明的貨幣”，而不僅是具有簡單觸發器和簡單的小程序的貨幣。父母可以給孩子零花錢，但是這些零花錢是在可限制的范圍內使用的。如果有這些工具，會有更多的人愿意使用這種貨幣。CoinDesk：您大力支持使用多種貨幣，它的好處在哪里？DavidBirch：如果只有一種貨幣存在，但它出現了例如通貨膨脹的情況，用戶就會受到限制。但是，如果存在很多種貨幣，這些貨幣不斷競爭，滿足社會的需求，那么就算其中一種貨幣消失了，也不會影響大局。追溯到IBM元概念，倘若用戶想轉移IBM股票，則必須通過一系列中介，清算，結算，T+3個交易日等。但是，如果將IBM元直接給你，這筆錢可以點對點傳輸，由于減少了很多環節，它降低了基礎設施的成本。用戶可以使用不同種類的貨幣，而不是僅僅擁有一種貨幣并用來交易各種證券。也許用戶會說：“如果這些貨幣很難管理怎么辦。”這是因為，大部分用戶考慮的是交易場景是僅僅由自己完成的。實際上，用戶并不需要親力親為。這種“聰明的貨幣”可以運用智能手機中的AI算法自動處理。CoinDesk：您希望讀者從書中得到的核心思想是什么呢？DavidBirch：一共有三點：首先，摒棄偏見，不要再將數字貨幣僅僅看作是一種密碼極客的創造物或比特幣之類的東西。所有人都需要正視它的存在。其次，要制定數字貨幣戰略。我提出的策略是讓英國央行銀行創建一種出色的數字貨幣。MichaelCasey和其他大部分人的策略可能是讓一些私人公司創建一種數字貨幣。這也許就是來自美國的數字貨幣。我們一定要有一個應對策略CoinDesk：第三點是什么呢？DavidBirch：如果我有生之年再進行演講，他們應該付我很高的出場費。

聲音 | David Haimes：做區塊鏈 技術和思考都應開源:甲骨文ERP云發展的高級總監David Haimes在接受采訪時表示，開源是通向成功的唯一出路。區塊鏈肯定不是為了某個人設計和控制的，其核心在于分布式和共享，我們第一件事就是要學習如何與生態系統的參與者之間互動。David表示：“不同觀點的交流與碰撞，實際上跟開源一樣。不同領域之間沒有合作，或者大家把自己認為重要的事強加給別人，區塊鏈都不可能成功。”[2018/11/13]

Penta CEO David Ritter：用區塊鏈構建更好的經濟模式有三個主要方式:Penta 公鏈（PNT）CEO David Ritter受主辦方Galvanize的邀請參加了其在美國科羅拉多州Boulder市的見面會。Galvanize是一家著名的代碼培訓機構，也是美國區塊鏈領域開發者聚集的中心之一。David 在演講中提出了用區塊鏈構建更好的經濟模式的三個主要方式：普惠性技術；普惠性共識機制；普惠性社區。David表示 “今天是Penta在這里的一個新的開始，希望將來Penta 在科羅拉多州會有更多的發展機會。”[2018/6/3]

Tags：AVIDAVVID數字貨幣Atlas Navidav幣多少錢一vidy幣礦機數字貨幣交易所開發1847

Luna