幣圈凍卡潮（5）：不用擔心凍卡了？華夏時報報道的對與錯_加密貨幣

《華夏時報》6月13日一篇關于凍卡的報道，引發幣圈媒體廣泛關注。

核心是報道稱：本報記者咨詢到招商銀行，中國銀行，農業銀行，建設銀行和工商銀行等客服，各行的回復也大致相同：“只要操作合法，渠道合法，虛擬貨幣來源合法，頁面支持銀行卡服務，銀行卡不會主動凍結用戶的資金，除非涉及洗錢與詐騙等非法相關的案件。”這其實是一個行業常識，在吳說區塊鏈的第一篇凍卡系列文章中，就強調：“凍結賬戶”屬于強制措施，通常只有公檢法機關和部分行政執法機關才有權力，一般情況下銀行不行。幣圈的歡呼，主要是因為傳統財經媒體一般對加密貨幣持負面態度，動輒簡單模仿或套用監管的批評信息，難得有一篇文章客觀地提出了部分加密貨幣“非罪化”觀點。但另一方面，對于凍卡實際的風險來說，這并不應該給任何人吃上定心丸，減少警惕。凍卡的核心原因，是因為加密貨幣的缺乏監管與天然的匿名性所致，今年反洗錢監管加碼+疫情導致詐騙分子活躍，將使得凍卡概率大大增加，幣圈人士必須提高警惕。就吳說調查的情況來看，關于涉及加密貨幣的資金盤、CX、詐騙等，交易平臺與的監管能力都是極低的，除非受害者報案，平臺方與監管方幾乎沒有辦法主動抓獲。關于法幣黑錢的流入，監管有一定力度，但存在滯后性，此次東莞的爆炸性傳播，就是因為滯后數月導致黑錢流向了各個OTC商、礦工與用戶。除此以外，《華夏時報》報道中還有一個需要澄清的地方與一個明顯的錯誤。第一，文章稱：支付寶管理部門人員給出的回復是：“只要有支付寶支付頁面，另外必須合法操作，就不會涉及資金凍結，賬號凍結等問題。”這句話容易給用戶帶來使用支付寶交易加密貨幣沒有風險的感覺。但事實上有大量直接使用微信、支付寶交易加密貨幣導致被限制收款、凍結的實際案例。吳說再次提醒，切莫使用微信支付寶直接交易加密貨幣。第二，文章援引了一個莫名其妙的背景：中國政府對于加密貨幣最新的法案在2019年提出，中國第十三屆全國人民代表大會常務委員會召開時批準了一項新法案，該法案為加密貨幣提供法規。該法規將引入一個新的中央加密貨幣機構，負責為加密貨幣活動提供指導，并針對加密貨幣場景提出適當的政策。實際上這只是密碼法，而并非加密貨幣法規，更不是什么中央加密貨幣機構，是事實性錯誤，說明報道者需要加強對于事實的辨認。

聲音 | 江卓爾：被拉進幣圈要先挨一刀 李笑來糟蹋了寶貴的新人資源:1月3日，有微博網友發文稱，李笑來ETF產品接近腰斬，且產品中夾帶私貨。對此，江卓爾轉發相關評論并評論稱，被李笑來拉進來的人要先挨一刀，永久虧錢，用戶留存率低。更有很多人被騙后，從此逢人就說區塊鏈幣是騙局，在社會上造成了惡劣影響，同時也影響全社會對我們的看法。李笑來（像傳銷資金盤等劣質入口一樣）糟蹋了寶貴的、有限的新人資源。[2020/1/3]

日本“幣圈”應用多，風險暴露致監管趨嚴:一直以來日本政府對比特幣等虛擬貨幣態度較為積極，在各國加強監管的背景下日本被不少投資者認為是難得的避風港。但隨著虛擬貨幣交易平臺被盜、虛擬貨幣洗錢等惡性事件頻發，日本政府開始收緊政策。政府和行業協會正計劃出臺更加嚴格的規定，結束當前野蠻生長狀況，以促進行業健康發展。日本虛擬貨幣交易協會的數據顯示，2017年日本虛擬貨幣交易量達到69萬億日元，是2016年的近20倍，投資者人數已經增加到360萬人，很大比例是個人投資者。隨著市場的不斷擴大，保證客戶資金安全和打擊洗錢已經成為當前的首要任務。[2018/6/20]

花39個比特幣祝福新婚前任系炒作，“金主”或是幣圈人士:據廣東美至簡網絡科技有限公司負責營銷的工作人員表示，今日刷屏的砸39枚比特幣買頭條的“梁詩雅事件”是他們策劃的事件營銷，“后續還會有新內容爆出”，至于金主是誰，這位工作人員不愿透露，但據文章內容推測，或是來自幣圈內人士所為。[2018/3/21]

Tags：加密貨幣比特幣區塊鏈OTCripple幣是數字加密貨幣嗎比特幣現在的市值區塊鏈域名開發Aavegotchi

比特幣價格