以太坊的Layer 2賽道_以太坊

編者按：本文來自藍狐筆記，Odaily星球日報經授權轉載。隨著近期以太坊轉賬費用居高不下，以太坊的Layer1明顯不夠用了。當前，人們的眼光都聚焦在DeFi上，人們可能沒有注意到，隨著以太坊費用的提升，以太坊其他領域的dApp日活在下降，尤其是游戲領域。強勢以太坊下其他公鏈的機會

以太坊急需擴展，這也是從2017年以來一直的老問題了。不過經過3年多的努力，如今layer2的解決方案越來越多，讓人眼花繚亂。搞清楚這個賽道的項目本質變得越來越關鍵。這里也引出了一個題外話，其他公鏈在這個時候的機遇在哪里？游戲dApp有大量的小額支付，而高昂的以太坊費用，讓這些用戶無法持續玩下去。可能每次支付也就是幾美元或是十幾美元的價值，但一次轉賬的費用動輒幾美元，這讓普通用戶吃不消，這直接導致基于以太坊游戲dApp的用戶日活下降。假如你是一位以太坊dApp游戲Sorare的用戶，很難想象一位用戶為了購買一件價值不到10歐元的卡片，而愿意支付高達5美元以上的費用。

近24小時以太坊2.0合約質押新增1.18萬ETH:據歐科云鏈鏈上大師數據顯示，截至今日10時30分，以太坊2.0存款合約地址已收到867.96萬ETH，占當前以太坊供應量的7.39%，近24小時新增11856ETH。[2021/12/17 7:45:25]

以太坊BTC錨定幣總發行量首次擊穿27萬枚 創歷史新高:8月25日消息，據最新數據顯示，以太坊區塊鏈上的比特幣錨定幣總發行量首次擊穿27萬枚，創下歷史最高記錄，本文撰寫時為270,755枚。根據當前價格計算，比特幣錨定幣總鎖倉量為129.8億美元。BTC 錨定幣是發行在非比特幣網絡上的價格錨定于原生比特幣的一類特殊代幣，目前發行量最大的三個BTC錨定幣分別是：WBTC（196.524枚,鎖倉量為9,420,193,804美元）、HBTC（39,906枚，鎖倉量為1,912,871,400美元，）、renBTC（14,099枚，鎖倉量為675,831,669美元）。[2021/8/25 22:35:20]

從以上的數據看，基于以太坊的游戲dApp跟其費用變化有非常明顯的相關性，而同期其他非基于以太坊的游戲日活有些許上漲，進一步證明了費用對用戶行為的影響。而這種局面，隨著DeFi的持續發展，隨著USDT在以太坊上的增發和流通，這種高gas費用的局面可能會長期存在，在Layer2和PoS沒有成熟之前，這也許是其他公鏈最好的突破機遇。例如，對EOS來說，如果能抓住這種難得的機會，也許可以跟以太坊形成差異化。EOS不僅要關注Voice，也許更應該關注在游戲dApp上的突破。除了EOS，其他的公鏈也許應該好好把握住機會，先戰略性地放棄DeFi，聚集于游戲dApp或其他突破性領域，然后反過來進軍DeFi，也許這才是更好的策略，而不是跟在領先者以太坊后面，這樣的勝算概率反而較小。Layer2賽道的技術權衡

RenVM已集成以太坊二層擴容方案Arbitrum:8月19日消息，資產跨鏈協議Ren Protocol宣布，RenVM已集成以太坊二層擴容方案Arbitrum，在月底Arbitrum正式上線主網公測版后將允許用戶通過RenBridge來直接橋接資產，將支持將BTC、BCH、DGB、DOGE、FIL、LUNA和ZEC跨鏈至Arbitrum。[2021/8/19 22:23:03]

Layer2項目是為了緩解Layer1的困境而產生出來的可擴展性方案。不過，并不是所有的Layer2解決方案都有相同的解決路徑。不同的Layer2方案之間存在各種不同的權衡。它們在安全性、性能、可用性等各個方面都存在差異。這些差異足以對它們的未來產生深遠影響。對于投資者來說，這些差異也是重要的選擇項目的基礎。此外，這些差異也導致它們未來可能適用于不同的用例和場景。當前的Layer2主要有如下幾類：Plasma、Sidechain、StateChannels、Opitmisticrollups、ZkRollup、Vadium。這么多技術路徑讓人眼花繚亂，讓投資者和開發者都很難一下子搞明白。AlexaGluchowski綜合了各個層面將主要的Layer2解決方案簡化成一張表格，基本上把這些Layer2的不同技術路徑的權衡和利弊都表達清楚：

星云發布下半年研發路線圖 包括將支持以太坊資產跨鏈等:星云基金會今日發布下半年研發路線圖，重點是去中心化金融服務，包括：1.Link.nextDAO跨鏈資產：支持以太坊資產跨鏈；2.Swap.nextDAO去中心化閃兌交易：提供自動做市和流動性，允許自由創建交易對；3.Market.nextDAO去中心化借貸：資產在用戶手中，去中心化抵押資金池，規避智能合約資產安全風險；4.DeFi APP：NAS nano pro升級版，移動端星云生態入口升級；5.PoD鏈上治理升級。[2020/8/10]

從這里可以看到出，在安全性上zkRollup是最優，其次是Optimisticrollups，不過在性能上它們做出的權衡也最大，在所有layer2中的性能最低；在性能上Statechannels和Validum的最高，但安全性上也做出了犧牲；可用性上，Statechannels的表現最佳。從上可以看出，跟Layer1有相同的困境，Layer2也會存在安全和性能、技術實施成本等方面的權衡，什么都想要的是不可能的。所以，當我們看到Layer2的時，它們可能是完全不同的Layer2，它們性質并不相同。換句話說，同樣Layer2，它們未來的前途是不一樣的。那么，什么Layer2項目值得關注？Layer2哪些項目值得關注？

如果把安全性，尤其是無須信任和去中心化作為最優先考慮，那么，zkRollup和Optimisticrollups最值得關注。這方面的代表性案例有ZkSync、Loopring、Fuel等，它們更適合DEX和支付場景。之前藍狐筆記也提到Synthetix利用Optimisticrollups方案構建其交易所；Loopring推出基于zkRollup的交易所和支付；Fuel實驗室基于Optimisticrollups方案推出RedditCash等。如果將可擴展性而不是安全放在最優先考慮，可以關注StarkEx、OMG、Matic、Skale等，例如Tether集成OMG網絡，虛擬世界Decentraland與Matic達成合作等等。從長遠看，有更高的安全性具有更可持續性，Rollup系列是發展的方向，此外它們在ETH2.0上也有機會增強其吞吐量，這是藍狐筆記相對看好的技術方向。不過，即便如此，對安全要求沒那么高的場景，對于狀態通道、側鏈、Plasma、Validum的需求依然存在。整體來說，Layer2賽道的項目，急需擴展其應用場景，以盡快證明其價值，Layer2賽道有機會誕生規模很大的項目，有可能是僅次于公鏈級別的項目。大家覺得誰的機會最大？

Tags：以太坊LAYERROLROLL以太坊幣今日價格行情人民幣Layer 1 Quality IndexTROLLER幣The Troller Coin

酷幣下載