解讀海南頂層方案：區塊鏈成招牌提6次，但對“數字貨幣”很小心_數字資產

6月1日《海南自由貿易港建設總體方案》出爐。這份方案規格極高，大老板親自指示，幾乎是這幾年最重要的地方性文件，甚至有超過雄安之勢。在這份級別極高的文件《海南自由貿易港建設總體方案》中，里面高達6次提到區塊鏈。相比之下，大數據只提到3次，人工智能只提到2次。可以說，區塊鏈已經成為海南省最為倚重的高科技招牌。值得注意的是2018年《中國自由貿易試驗區總體方案》中一次區塊鏈也沒有提到，這也充分說明了是這幾年區塊鏈才突然進入決策者的視野。這6次體現分別是：1：完善產權保護制度部分：加強區塊鏈技術在知識產權交易、存證等方面應用，探索適合自由貿易港發展的新模式。2：高新技術產業部分：聚焦平臺載體，提升產業能級，以物聯網、人工智能、區塊鏈、數字貿易等為重點發展信息產業。3：社會治理部分：著力推進政府機構改革和政府職能轉變，鼓勵區塊鏈等技術集成應用于治理體系和治理能力現代化。4：推動政府職能轉變部分：充分發揮“互聯網+”、大數據、區塊鏈等現代信息技術作用。5：深化產業對外開放部分：建設海南國家區塊鏈技術和產業創新發展基地。6：實現數據安全有序流動部分：積極參與跨境數據流動國際規則制定，建立數據確權、數據交易、數據安全和區塊鏈金融的標準和規則。但是同時我們也看到，這份方案對數字貨幣、數字資產非常謹慎，一次也沒有提到。在其他的政府地方報告中，都多次提到央行數字貨幣。例如上海稱積極支持人民銀行數字貨幣研究所在滬設立金融科技公司。一方面將區塊鏈放在前所未有的高度，另一方面對加密貨幣、數字貨幣相關極為謹慎。5月份的兩份文件可以看到更多細節。不久前海南曾經連續下發兩份有關區塊鏈的通知，第一份是鼓勵區塊鏈發展，吳說區塊鏈曾經認為在界限內做到極致，但不知是來自何處的壓力，海南又立刻發了第二份通知，嚴禁加密貨幣業務，言辭非常強硬。第一份文件5月9日《關于印發海南省加快區塊鏈產業發展若干政策措施的通知》，提出“支持龍頭企業探索數字資產化交易平臺建設，探索數字化、數字資產確權保護、數字資產全球化流動、數字資產交易方面的標準和技術模式，推動數字資產相關業務在海南先行先試”；提出探索“區塊鏈+金融沙箱監管機制”，金融企業通過審批，可在沙箱內開展區塊鏈創新型產品、服務、商業模式和傳送機制測試。加強假借區塊鏈名義進行非法融資活動的管理和檢查。第二份文件5月15日《海南省工業與信息化廳關于嚴格依法開展區塊鏈相關業務的通知》。要求各相關企業要嚴格依法依規開展區塊鏈相關業務，要嚴格遵守《中國人民銀行中央網信辦工業和信息化部工商總局銀監會證監會保監會關于防范代幣發行融資風險的公告》，不得非法從事代幣發行融資活動，不得從事法定貨幣與代幣、“虛擬貨幣”相互之間的兌換業務，不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或“虛擬貨幣”，不得為代幣或“虛擬貨幣”提供定價、信息中介等服務。要求省內各互聯網產業園區、互聯網創新創業基地、互聯網眾創空間要進一步強化風險甄別、風險防控的意識和能力，在招商引資時要加強對目標企業業務的審核，確保引入合法合規經營的企業；要積極引導入駐企業加強自律，規范行業行為，形成良好的發展氛圍；對于在國家相關法律法規的框架下開展業務的企業要堅決支持，對存在違法違規行為的要及時報告并配合有關部門給予堅決打擊。前后兩次發文凸顯出地方政府的態度猶豫：既想有所突破，做出成績，又擔憂過界，受到相關部門責難。就目前形勢來判斷，短期來看，中國中央金融監管機構不太可能允許加密貨幣的開放，對于加密貨幣的負面影響，如洗錢等監管也在趨嚴。所以寄希望海南開放交易，是不太可能的任務。但是，眾所周知，目前的加密貨幣企業大多將主體注冊在海外，技術等開發團隊留在國內。海南如果能夠為加密貨幣公司提供一個避風港，也有著非常重要的價值。如幣安CEO趙長鵬所說，沒有加密貨幣的區塊鏈好似沒有電腦的互聯網。吳說區塊鏈認為，沒有通證的激勵，區塊鏈充其量只是一個去中心化的數據庫，還沒有中心化的數據庫效率高，也是沒有實際價值的。對于加密貨幣各國都在走合規趨勢，長遠來看還是期待海南能夠在加密貨幣領域有真正的突破。歡迎掃碼加入吳說區塊鏈礦業討論組、行情討論組，請添加微信好友wushuoblockchain。

彭博社：ChatGPT已可解讀美聯儲聲明，并根據頭條新聞預測股價走勢:4月19日消息，在本月發表的兩篇新論文顯示，ChatGPT 已可解讀美聯儲聲明中的鷹派或鴿派立場，并可根據頭條新聞預測股價走勢。

ChatGPT 甚至能夠以一種類似于央行分析師的方式解釋其對美聯儲政策聲明的分類，后者也將語言解釋為該研究的人類基準。

同時，研究發現，ChatGPT 根據新聞標題預測的股價后續走勢與統計數據有關，表明該技術能夠正確分析消息的含義。

這兩篇新論文表明，ChatGPT 甚至可以在沒有經過專門培訓的情況下完成類似的任務。（彭博社）[2023/4/19 14:12:35]

動態 | 西秀區干部大講堂專題解讀區塊鏈:12月3日，2019年第六期西秀干部大講堂在西秀文化中心開講，邀請中誠區塊鏈研究院副院長、中國金融培訓中心專家講師、國家信息工程研究院專家講師馬強，為全區廣大干部職工專題解讀了區塊鏈相關內容。

講座上，主講人從什么是區塊鏈、區塊鏈核心技術的突破與發展、區塊鏈在各個行業的典型應用、區塊鏈在政務服務和政務監管中的典型應用、探索使用區塊鏈賦能誠信建設、政府部門如何有效參與和監管企業區塊鏈應用等方面，給大家做了詳細的講解，詳細介紹區塊鏈的發展歷程及所帶來的經濟效益，并就區塊鏈的現狀和未來進行具體的分析展望，還與現場的參會人員進行了互動解答。

通過這次講座，大家對區塊鏈在建設網絡強國、發展數字經濟、助力經濟社會發展等方面的作用，有了較為全面的認識，也為今后西秀區在提高運用和管理區塊鏈技術能力、加速推進以信息技術帶動全區經濟高質量發展奠定了一定的基礎。（西秀區委宣傳部）[2019/12/6]

金色財經獨家分析 巨人轉讓區塊鏈相關股份的兩種解讀:被投資公司盈利能力反映在巨人公司的投資損益項，盈利能力存在風險會直接對其財務報表產生風險，而這正是股東看重的地方。巨人公司出售OKC股份，從因“不確定性”而“保護投資者”理由解釋合理充分，轉讓對價2850萬美元占2%左右比例并不高，董事會在其職權范圍內作出決定也不用勞煩整個股東大會，巨人也按照程序做了相同的關聯方解釋，資產并未被低估賤賣，完全符合要求。

然而“不確定性”卻存在兩種解讀。如果解釋為風險，史玉柱等自然展現了擔當與無私；如果解釋為潛在收益，那么OKC成功轉型帶來的利潤巨人公司的廣大股東也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事會的想法，但至少，此次減少“區塊鏈”相關的股權，并不能說明OKC或區塊鏈概念的利空。如果真是巨大風險，就沒必要賣給“利益相關方”了，解釋為史玉柱與股東會的“分歧”更為準確。而且值得注意的是，OKC是從經營幣到搞區塊鏈“實業”，更符合政策，有理由是個正向消息。[2018/3/24]

金色財經獨家解讀：韓國區塊鏈協會自律控制案不具備法律效力，但協會可與商業銀行合作關閉不參加宣言的交易所的法幣兌換通道:今天韓國區塊鏈協會發布數字貨幣交易所自律控制案，金色財經第一時間對此方案進行了解析。其中對交易所最重要的一點便是，韓國區塊鏈協會自律控制案不具備法律效力，但介于協會與政府及商業銀行的友好關系，協會可以通過與商業銀行的協議關閉法幣-代幣轉換通道。而這便直接導致了大部分韓國大型交易所一致支持宣言，其中包括bithumb，korbit，coinone等。但upbit或因其主要業務為新幣種交易，拒絕接受宣言。在場的小型交易所也因為此方案對廣告限制的范圍過于廣義，而沒有同意宣言。

一家小型交易所對金色財經表態，他們認為這樣的宣言內容會對中小型交易所造成不利的競爭環境，希望協會能夠重新斟酌此方案。[2017/12/15]

Tags：區塊鏈加密貨幣數字資產CHA什么是區塊鏈技術加密貨幣市場總市值多少億數字資產什么意思PikcioChain

SHIB