如何分辨真假區塊鏈項目（二）_LIB

在上一篇文章，我和大家分享到區塊鏈領域的好項目一般可以分為兩大類：第一大類是純粹的技術派，第二大類是利用區塊鏈技術改造傳統行業的“通證經濟派”。純粹的技術派項目這幾年已經發展相對穩定了，但與此同時，圈內還有另外一種生態也在迅速的發展，那就是“通證經濟派”。這一派項目本身在技術上并沒有很大的創新或突破，它們的核心是如何利用區塊鏈的激勵機制進行推廣，并讓廣大參與者一起參與項目收益的分享。這類項目最典型的做法就是利用區塊鏈的“通證”也就是代幣，對項目的參與者所作的貢獻進行獎勵，另外把項目在一定期限內獲得的收益進行分紅。這類項目由于在技術上并沒有太多利用區塊鏈技術，而是著眼于利用區塊鏈的激勵機制釋放傳統領域中潛在的價值，所以這類項目的關鍵就在于找到傳統領域中激勵不夠或者缺乏激勵的地方，用區塊鏈的通證把這些地方潛藏的價值激勵出來。數字貨幣交易所發行的平臺幣就是屬于這種。對任何一個參與數字貨幣交易和數字貨幣買賣的朋友而言，交易所都是再熟悉不過，因為它是每個交易者買賣數字貨幣的必經之地。此外交易所的盈利模式也相當清晰簡單：就是交易費和提幣手續費。我們根據一些公開的數據就能查到各大交易所的交易量，然后根據交易量算出交易所的盈利。即便不依靠公開數據，我們按幾大交易所每個季度公布的數據都知道它們的盈利是相當可觀的。所以在這種情況下，幾大交易所發行自己的平臺幣，直接將平臺幣按照股份的方式對持有者進行分紅，對持有者進行交易費的打折，直接將自己的平臺幣與交易所的一切運作深度綁定。采用這些措施，平臺幣很好地結合了交易所的業務，平臺幣也就被賦予了投資價值。此外，還有一類“空氣幣”，通常它會把業內各種新鮮的技術名詞弄在一起，包裝成一個無所不能的大雜燴。實際上這些大雜燴中的任何一個技術點都是有相當難度的，一個項目想把所有這些問題都處理好，難度極大。正因為這些大雜燴中的每一個難度都極大，所以這類空氣幣項目根本不會詳細描述如何實現它們所宣稱的技術，而僅僅只會羅列一堆名詞，然后便匆匆轉移話題，直奔項目的獎勵模式和獎勵機制。對通證類項目，這類項目涵蓋的范圍非常廣，實際上所有的傳統行業都能被涵蓋。很多項目在邏輯和商業描述上看并沒有太大的問題，但這類項目最關鍵的在于它們本質上相當于一個公司不受監管地發行了“股票”，只不過這里的股票就是區塊鏈的“代幣”。所以這類公司的這種“股票”是否有價值，公司承諾的一切利益能否兌現則完全取決于公司本身的誠信。如果公司有誠信會兌現曾經的許諾，那這類項目就會表現不錯；如果公司沒有誠信，根本無法兌現曾經的承諾，那這類項目就是空氣幣。那這類公司有誠信的多不多呢？我們看看A股的上市公司或許能得到一定的啟發。A股可是有證監會嚴格監管的，在這樣的情況下，A股作假、欺騙股民的公司都屢見不鮮。那在一個沒有任何監管的領域，作假、欺騙投資者的公司就更是只多不少了。這兩類項目無論如何包裝，卻有個共同的特點，那就是在它們的白皮書中，占篇幅最大、最多的一定是代幣銷售的獎勵機制，它們宣傳的重點也是這套獎勵機制。而這套獎勵機制說到底就是多級分銷模式和各種拉人頭獎勵方式。所以但凡看到這樣的項目介紹和白皮書，十有八九它就是空氣幣、傳銷幣了。

亞馬遜推出類似元宇宙游戲指導用戶如何運用AWS:3月16日消息，亞馬遜發布了一款類似元宇宙的在線角色扮演游戲。在這款名為“AWS Cloud Quest”的游戲中，用戶可以創建自己的虛擬角色，在虛擬城市中穿梭，幫助居民解決與云相關的技術問題。亞馬遜表示，推出Cloud Quest是為了幫助解釋亞馬遜云服務（AWS）核心服務和類別，包括計算、存儲、數據庫和安全服務，以及指導基本云解決方案的構建。（CNBC）[2022/3/16 13:59:49]

聲音 | 前FDIC主席：對Libra有些擔憂 不知道其如何利用獲得的資 金:據CCN消息，前聯邦存款保險公司（FDIC）主席Sheila Bair在接受CNBC采訪時對Libra提出了一些擔憂，“如果我給他們一些錢去買Libra，他們會用這些錢做什么？他們在白皮書中對此有點模糊……抵押品的實力是我會問的一個問題。”盡管Libra聲稱自己是未來的穩定幣，但尚不清楚Facebook將如何利用其外匯儲備管理投資。 Bair后來重申了她關于美聯儲支持的加密貨幣的想法，然而，這一想法并沒有實現。政府通常對新技術的吸收很慢，但如果成功的話，Libra可能會改變這一切。[2019/6/19]

金色相對論 | 陳鈺璋：STO核心問題是如何與先行者爭奪優秀項目:本期金色相對論中，高鏈資本創始合伙人陳鈺璋就“STO來襲將如何影響市場”的問題發表看法，陳鈺璋表示，STO給一些小國一個不錯的窗口，不過問題是這些國家需要流量。沒有流量的合法合規也沒有太大用處。

如果區塊鏈是創新，我們就要用創業的思維去理解它、改善它。看待STO的最核心問題是：如何與納斯達克、紅杉、軟銀這些交易所和巨額基金爭奪真正的好項目？這是一個先有雞還是先有蛋的問題：需要有足夠的流動性，才能夠吸引真正的好項目。但是誰來提供從零到一的流動性呢？我能看到的是超級財團，例如軟銀、黑石、GIC這些基金聯合小國家的政府立法，成立國際上第一個不缺錢的穩定STO體系，吸引到最優質的頂級企業入駐，打造成功案例，然后把其他B輪、C輪的S級別企業吸引過去，才能建立良性循環。而新加坡政府如果能夠把GIC和Temasek的流動性注入到STO里，在新加坡成立STO交易所，會改變歷史。[2018/10/12]

Tags：區塊鏈STOLIBRALIB區塊鏈證據保全怎么操作流程onston幣投資機構libra幣怎么獲得LibreFreelencer

Fil