土豪轉賬：轉0.5枚ETH支付260萬美元手續費，手誤or洗錢？_UND

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

這兩天，以太坊出現了兩筆異常轉賬：某位巨鯨連續兩次支付1萬多枚ETH的交易費，分別轉移了0.55枚和350枚ETH。由于這位巨鯨的“任性”操作，以太坊的平均交易費在一夜之間飆升至歷史新高。第一筆交易發生在10號下午，該巨鯨在轉移0.55枚ETH時，并沒有選擇低價交易費，反而支付了比轉賬價值高出數萬倍的交易費——10688.73185枚ETH，按照249美元一枚計算，這筆費用在當時價值260萬美元。

鏈游P2E平臺Skrmiish完成1300萬蘭特新一輪融資，Blockchain Founders Fund 等參投:金色財經報道，南非鏈游 P2E 平臺 Skrmiish 宣布完成約 1300 萬蘭特（約合 70 萬美元）新一輪融資，Blockchain Founders Fund 和 Allan Gray E Squared Ventures (Agev) 參投，據悉本次融資是在融資平臺 Merge 上完成的。Skrmiish 主要為區塊鏈游戲產業提供服務，讓玩家通過其“邊玩邊賺（P2E）”軟件在游戲中獲利，該公司此前完成過一筆 250 萬美元的種子輪融資，當時投資方包括 Launch Africa Ventures、Blockchain Founders Fund 和 Stellar Development Foundation。（bizcommunity）[2023/7/5 22:18:18]

第二筆交易發生在11號上午11點半，同一個地址為轉移320枚ETH支付了10688.73185枚ETH的手續費——這個數額與前天一模一樣。

FalconX聯創：對Alameda無風險敞口，對FTX風險敞口較小:11月10日消息，加密金融服務公司FalconX聯合創始人兼CEO Raghu Yarlagadda發推表示，FalconX作為加密市場最大的參與者之一，因此會與包括Alameda和FTX在內的大多數主要流動性提供者合作，但對Alameda無風險敞口，對FTX風險敞口較小。

此外，Raghu還表示，FalconX將繼續照常運營，并加強風險和基礎設施安全監控。[2022/11/10 12:44:02]

FTX創始人SBF曾計劃出資80-150億美元和馬斯克一起收購Twitter:金色財經報道，根據埃隆馬斯克針對社交媒體平臺的法律訴訟中披露的文本，加密貨幣億萬富翁、FTX創始人SBF “有一段時間”想收購 Twitter。據悉，作為SBF旗下FTX Future Fund法律顧問的William MacAskill試圖在今年 3 月份安排兩位億萬富翁會面，看看兩人是否可以“共同努力”收購 Twitter，雙方的交流短信也曝光。根據William MacAskill的說法，SBF一開始愿意出資80-150億美元，，但摩根士丹利全球技術投資銀行業務負責人 Michael Grimes 后來告訴馬斯克SBF只愿意出資50億美元，但最終馬斯克似乎對SBF的做法不太感興趣，并稱自己不想與SBF進行一場“艱苦的區塊鏈辯論”，SBF的名字也沒有出現在之后的投資方列表里。（businessinsider）[2022/9/30 22:41:42]

由于這兩筆奇怪的交易，以太坊的轉賬費用飆升至歷史新高。分析平臺Glassnode在推文中表示，這是以太坊史上最大的交易費激增幅度。

OpenSea推出可自動分配“創作者收益”的新功能:7月29日，據官方推特，NFT市場OpenSea推出了一項可自動分配“創作者收益（creator earnings）”的新功能，當每次創作者的NFT被售出時，創作者就可以獲得一定比例的銷售價格。也就是說，每當NFT在購買后從一個錢包轉移到另一個錢包時，這些創造者的收入就會被自動支付。創作者可設置最高10%的百分比，并可添加多個接受費用的地址，不過增加多個地址可能會增加買家的gas費用。

不過，OpenSea不支持直接在該平臺上調至Solana NFT收藏品的創作者費用，需要在鏈上設置或修改。[2022/7/29 2:45:31]

一、這兩筆交易費去哪兒了？

根據以太坊瀏覽器數據，兩筆轉賬的接收方此前的ETH余額都接近于零。經歷兩筆異常轉賬后，這位巨鯨地址上還留有3.34萬枚ETH。無論該巨鯨是手誤還是出于別的什么動機，手續費都已支付出去，面對這筆“飛來橫財”，礦工將做出何種反應？打包第一筆異常轉賬的是星火礦池，該礦池市場負責人表示，已凍結手續費，正在等待失主與他們聯系，并呼吁大家提供線索找到這位神秘的交易者。第二筆異常交易的播報方為Ethermine礦池，礦池維護方Bitfly公司表示：“今天Ethermine礦池打包了該筆交易。這是一個意外。請交易發送方聯系我們。”或許出于“胖手指”的考慮，兩個礦池同時都選擇“等待失主”。實際上，這也不是以太坊上第一次出現“胖手指”操作，此前星火礦池于2019年3月也曾打包過一筆手續費高達2100ETH的以太坊交易，隨后與轉賬的公司取得聯系并達成協議，2100ETH的一半平攤保留給有權獲得獎勵的礦工，另外一半返還該轉賬者。二、為何要支付這么多手續費？

隨著神秘交易消息的傳開，不少幣圈人都開始猜測這逆天操作背后的真實原因。當第一筆交易出現時，一些人推測這可能是胖手指失誤：是這位巨鯨不小心輸反了轉賬金額和手續費，畢竟這種情況以前也出現過。當第二筆同類操作出現，以上猜測都被推翻，人們更愿意相信，是該巨鯨有意而為之。

巨鯨為何這么做？不少更愿意相信該他在“洗錢”——洗錢者將以太坊交易發送到他們自己的節點，然后礦工通過交易費對“臟幣”進行粉飾，使其變成“干凈”的代幣，從而達到洗錢的目的。有人提出疑問，“如果真是洗錢，沒必要搞這么大動靜吧？”數據分析公司創始人Alex指出，可能是洗錢程序出了BUG，而程序員還沒有注意到錯誤發生。理由是發送方在之前的很多交易中都使用60gwei的gas價格，并且每隔幾秒就發送一次交易，這看起來是一個自動化的交易程序，顯然“胖手指”不可能。而這兩筆“大額”轉賬額的gas價格都是5億gwei，這一定是原本由程序控制的錢包受到了某種干預。對于洗錢一說，網友ECZEMA表示：“剛挖出來的幣最干凈，如果你有交易不廣播，直接送給你熟悉的大算力礦工(收黑錢莊家)封塊，這筆錢在傳播路徑上就變干凈了。”同時ECZEMA還指出，“追查同帳號，這種按錯的高額手續費操作玩了很多次。”這一點目前還未得到證實。不過，還是有反對聲音認為，這兩項交易雖然均來自同一地址，但這些區塊是由不同的礦工開采的，這降低了洗錢或避稅的可能性。以太坊創始人V神也認為這是一個錯誤，并表示：“我期望協議升級能減少用戶嘗試手動設置費用，以大大降低此類情況的發生概率。”