通過構建風險平價策略講通算法交易_UNI

Overview概述本文將簡單介紹算法交易并以風險平價基金為例，介紹如何構建資產配置模型。Report報告算法交易簡介

算法交易是一種使用自動預編程的交易指令來執行交易的方法，包括時間、價格和成交量等變量。這種交易是為了利用計算機在速度和數據處理方面的優勢而開發的。流行的「算法」包括交易量百分比、成交量加權平均價格、時間加權平均價格和執行落差交易。在21世紀，算法交易已經獲得了散戶和機構交易商的吸引力。投資銀行、養老基金、共同基金和對沖基金可能需要分散執行更大的買賣指令，或者執行交易的速度太快，以至于人類交易員無法做出反應，所以算法交易被廣泛使用。2016年的一項研究表明，外匯市場超過80%的交易是通過交易算法完成的，而不是人工。「算法交易」這個術語通常與「自動交易系統」同義。其中包括交易策略，如黑箱交易和大量依賴復雜數學公式和高速計算機程序的定量交易。這些系統運行的策略包括做市、套利或純粹的投機(如趨勢跟蹤)。其中許多屬于高頻交易(HFT)，其特點是高成交量和高訂單交易比率。在人類交易者能夠處理他們觀察到的信息之前，高頻交易策略利用計算機根據電子接收到的信息做出復雜的決定來啟動指令。因此，2012年2月，美國商品期貨交易委員會(CFTC)成立了一個包括學者和行業專家在內的特別工作組，就如何最好地定義高頻交易向CFTC提供建議。算法交易和高頻交易導致了市場微觀結構的巨大變化，尤其是流動性的提供方式，但同樣也帶來了一些爭議。閃崩

Uniswap關于“BSL過期后跨鏈部署和新uniswap.eth子域名創建”的溫度檢查投票已通過:4月14日消息，Uniswap社區關于“商業源代碼許可證（BSL）過期后跨鏈部署和新uniswap.eth子域名創建”提案的溫度檢查投票已結束，并以100%的支持率獲得通過。

根據該提案，Uniswap基金會新任治理主管Erin Koen表示，BSL到期后，為每條鏈確定一個官方Uniswap V3部署將是有益的，以便為用戶提供安全保障并明確Uniswap治理。此外，為了與在BSL到期后推薦的治理流程保持一致。Uniswap基金會建議創建一個新的ENS子域v3-deployments.uniswap.eth，以跟蹤Uniswap v3在L1和L2上的官方部署。

此前消息，Uniswap V3核心代碼版權商業保護（BSL）已于4月1日到期。[2023/4/14 14:03:18]

金融海嘯爆發、全球震蕩，許多市場最后都遭高頻交易把持，雖然流動性因此增加了，但這樣的市場結構，卻還沒經過衰退的考驗。VIX最近飆高，讓大家更有理由對股市被做空時、流動性的供應狀況感到憂心。在全新的流動性生態系統內，股市崩盤至今都是短暫的、影響相對較小，然而一旦經濟真的陷入困境，下一次股災恐怕就沒這么溫和，流動性一口氣蒸發、勢必會加重拋售潮。2018年2月初因國債利率飆升、降低高股息類股的吸引力，并促使「恐慌指數」(VIX)狂飆，道瓊工業平均指數三個交易日就狂殺近兩千五百點。高盛指出，美股急劇殺跌，跟高頻交易脫不了關系。而果不其然，2020年3月價值1.4萬億的風險平價策略的程序交易引發了美股的流動性危機，三大股指大幅崩盤。風險平價是什么

Uniswap在Avalanche上部署Uniswap V3提案投票已通過，預計5周內部署:金色財經報道，Uniswap 關于在 Avalanche 上部署 Uniswap V3鏈上投票現已通過，贊成率為 95.08%。該提案考慮到 Uniswap V3 核心代碼版權商業保護將于 4 月 1 日到期，屆時將會擁有諸多項目復制 Uniswap V3 并分叉代碼用于商業目的的合法權利。因此，Uniswap V3 決定在大量模仿產品出現前，提前在 Avalanche 上部署，以確保 Uniswap 搶占 Avalanche DEX 市場，并與 Avalanche 上 DEX Trader Joe 競爭。根據計劃，合約部署預計需 5 周時間完成。[2023/3/17 13:11:04]

2008年的次貸危機帶來的一個可預見的變化是，風險管理變得更加重要，有時被認為比績效管理更重要。從業者和研究人員開始更加認真地調查不那么激進的積極投資組合，以避免在下跌或波動的市場中可能出現的災難性損失。兩種投資組合方法，即最小方差和等權(EW)方法，被廣泛使用。最小方差投資組合的目標是使投資組合的方差最小，它屬于平均方差(MV)投資組合框架，由HenryMarkowitz在1959年首創。因此，最小方差組合繼承了均值-方差型組合的缺點，即對協方差矩陣的估計過于敏感。這種方法也傾向于高度集中的投資組合，將風險分散在少數資產上，這與作為分散風險的一種方式的分散投資的常識方法是相悖的。在金融危機等極端事件發生時，這種集中的投資組合可能會招致災難性的損失。例如，在2007至2008年的金融危機中，股票的回報率為-50%，隨之而來的是大多數對沖基金的糟糕表現。因此，通過最小化均值-方差優化來分散資本的投資組合不一定分散風險。在一個新的投資組合中，資本在所有可獲得的資產中是均等多樣化的。實證研究發現，沒有一個基于優化的投資組合在樣本外夏普比率、收益或周轉方面始終優于簡單的EW投資組合方法。可能的原因是，通過優化方法設計的投資組合會受到估計誤差的削弱，這種估計誤差可以通過對投資組合權重添加約束來克服。盡管EW投資組合的良好的樣本外表現，但這種簡單粗暴的風險分散處理方式簡直是再天真不過的方式。所以，隨之而來的是一種被稱為風險平價方法的新范式，它能使投資組合及其風險真正更加多樣化。大約在2005年，風險平價證明了統一的風險貢獻實際上導致了一個足夠多樣化的投資組合，以及(事前)風險貢獻。使用歷史數據計算的風險不僅是對風險差異程度的數學度量，而且是(事后)資產損失貢獻的良好指標(即觀察到的未來風險和損失)，特別是當存在較大損失時。根據這一觀察，避免潛在巨大損失的一個有前途的方法是在選定的資產上分配風險貢獻。典型的風險等值投資組合是一個等風險貢獻(ERC)投資組合，它使所有可用資產對投資組合的總風險貢獻相等。風險平價策略起源于1996年，美國著名對沖基金橋水基金(BridgewaterAssociates)，設立了第一支風險平價策略基金：全天候基金(AllWeatherfund)。在2000~2002年美國股市大調整中，風險平價策略因其出色的表現脫穎而出，隨后該策略逐漸得到投資機構的青睞，2008年金融危機再一次證明了該策略的成功。風險平價策略構建

歐盟議會根據數據法通過智能合約監管:金色財經報道，當地時間本周二，歐洲議會以 500 票贊成、23 票反對通過了《數據法》的相關立法，該立法及其關于智能合約的規定并未明確針對加密行業，但業內一些人擔心，如果范圍沒有明確定義，數據法案可能會對加密產生深遠影響，尤其是在智能合約方面。據悉，智能合約屬于歐盟《數據法》第 30 條的規定，即“關于數據共享智能合約的基本要求”， 條款包括“嚴格的訪問控制機制”和集成到智能合約設計中的商業秘密保護。需要有終止或中斷交易機制的可能性，在哪些條件下允許終止或中斷交易需要立法者決定。（The Block）[2023/3/14 13:03:35]

上文曾經說過，風險平價策略是一種資產配置策略，重點在于配置風險，而不是配置資產。舉個簡單的例子，經典的債股組合中，債/股比例為4：6。風險平價組合的目的是讓單個資產對整體投資組合總風險具有相同的貢獻。舉個非常簡單的例子，我們將構建一個「BTC-USDT」組合的風險平價策略。我們需要首先定義一個邊際風險貢獻：

掌柜調查署 | ROCKI CEO：ROCKI通過區塊鏈技術促進音樂家與粉絲之間的直接聯系:在今日舉行的《掌柜調查署 | 掌柜調查署 | ROCKI用音樂NFT歸還你該擁有的回報》直播中，針對“您是如何接觸到并選擇投身NFT領域的？在您看來傳統的音樂產業存在哪些問題？”的問題，ROCKI CEO Bjorn Niclas表示，音樂是一個中心化的產業，而且被行業中的頂級利益相關者（如：大唱片公司、Spotify、apple Music、谷歌和亞馬遜）所控制，這種舊制度不適用于獨立音樂家類型，通常，獨立音樂家每年平均從主流的音樂流媒體服務中僅賺取 200 美元或更少，獨立音樂家類型在NFT領域有著巨大的機會。ROCKI通過使用區塊鏈技術和自己的代幣經濟模式，可以廢除傳統制度，并用一個全新的制度取而代之。從頭開始構建新的制度以促進音樂家與粉絲之間的直接聯系，消除所有不必要的中間人。[2021/9/4 22:59:10]

其中：wi表示第i個資產的權重

動態 | 被黑客攻擊的交易所通過自律規定審核 韓國業內人士質疑:韓國區塊鏈協會在11日發表自律管理審核結果，審核通過的交易所名單中有前不久遭到黑客攻擊的Bithumb，為此韓國業內人士稱：“此次參加審核的交易所全數通過，并且未公開審核基準和分數，這一系列的疑問都值得懷疑。”[2018/7/11]

表示組合風險另外，考慮資產的權重，我們將σ(Rp)看作權重w1和w2的函數，定義資產1對組合p的邊際風險貢獻，即資產1的單位配資權重w1的增長引起的組合風險σ(Rp)的增長，再乘以權重w1，則單個資產的總體風險貢獻為：

把單個資產的總體風險貢獻相加之和為總風險

明白了這一點，我們將單個資產的總體風險貢獻除以總風險，就能得出單個資產的最佳配比。最終我們只需要在以下兩個限制條件下求出最優解，就是等風險下的最佳資產配比。

這便是全天候基金最著名的版本等風險貢獻投資組合。它使用投資組合的波動率作為風險的代理指標，該方法以每個投資品對組合的波動率貢獻相同為目標來確定最佳的配置權重。我們就針對EWRCP策略邏輯構建一個「BTC-USDT」組合。首先，我們選取2017年1月2日至2020年6月16日的BTC和USDT數據，這一步是利用coinmarketcap的close價格實現的。我們同時選取這兩個資產的單獨風險，然后求等權組合標準差。接著，我們利用協方差計算出TRC1和TRC2，即單一資產總體風險貢獻。

我們可以看出，BTC因為波動性遠高于USDT，它對總體風險的貢獻更大。有了TRC1和TRC2，我們就能計算出風險平價模型中的w1和w2，即BTC和USDT的權重。代入后，我們即可算出新的投資組合資金曲線。我們利用基金凈值模式進行了轉化。

我們能用肉眼看出，經過資產配置后，波動率明顯降低了，在幾次BTC的較大回撤時，風險平價基金的回撤幾乎肉眼不可見。

但同時，風險平價基金也面臨著一個問題，即在穿越牛熊的同時，收益率卻遠不如等權基金。目前為止，華爾街主流的風險平價基金的選擇都是加杠桿從而提高收益率，但也導致了今年三月份的美股流動性危機。Conclusion結語雖然風險平價模型不能直接生搬硬套在數字貨幣市場，也不能對較小的資金做配置，但是理解其中的原理，能夠幫助我們更好地控制模型風險，能夠一定程度上解決「我該給這個品種多少資金」或「我的風險敞口應該如何設定」類似的問題。風險提示：警惕打著區塊鏈和新技術的旗號進行非法金融活動，標準共識堅決抵制利用區塊鏈進行非法集資、網絡傳銷、ICO及各種變種、傳播不良信息等各類違法行為。

Tags：UniswapUNISWAPBTCuniswap幣unisat錢包怎么轉賬KnifeSwapBTCS價格

瑞波幣