妖幣「炸彈」復活，Uniswap交易量因UBOMB資金池增長超14倍_BOM

編者按：本文來自鏈聞ChainNews，撰文：小毛哥，星球日報經授權發布。據DeBank數據顯示，去中心化交易協議Uniswap昨日總交易量增長超過14倍，至1.03億美元。最大的交易來源是ETH和UBOMB交易對，24小時交易量突破9000萬美元，但是從所有單筆交易來看，成交量并不大，所以產生如此大交易量的原因未知。UBOMB是UniBOMB項目的代幣，根據官網顯示，這是一個具有強通縮機制的流動性池。

要了解UBOMB就要從原始項目BOMB說起，BOMB是于2019年開創的強通縮且自銷毀的加密貨幣項目，短暫地掀起一陣風潮。UBOMB本質上是一個與BOMB1：1掛鉤的代幣，也可以稱為WrappedBOMB，該項目大致上保持原項目的交易銷毀規則，但宣稱通過治理改變一定銷毀參數，同時保證發送至Uniswap不會銷毀。同時，UniBOMB最大的項目更新為，一定程度上借鑒的Unipower等流動性證明項目的機制，將項目改變為由Uniswap驅動的模式，希望借此機會吸引更多人來參與該網絡。什么是BOMB？

Ripple與新西蘭就XRPL上的CBDC進行談判:金色財經報道，Ripple正在與新西蘭儲備銀行在XRP分類賬（XRPL）上開發央行數字貨幣（CBDC）進行談判。討論旨在探索使用 XRPL 開發 CBDC 的潛力。此次合作是全球擁抱數字貨幣趨勢的一部分，旨在利用 XRPL 的效率和可擴展性來實施 CBDC。[2023/8/12 16:22:02]

BOMB是于2019年興起的首個自銷毀的加密貨幣項目，該項目的特征在于總量強通縮且強制執行自動銷毀的模式，主要設計機制包括：初始發行量恒定：100萬恒定的初始發行量交易銷毀模式：每次交易轉賬時，自動銷毀1%的交易量代幣經濟模式：強通縮模式，永不增發代幣與以比特幣為代表的總量恒定模式以及部分PoS項目為代表的固定增發模式不同，BOMB的初衷是嘗試總量通貨緊縮的模式貨幣的可行性。同時，該項目使用智能合約強制、自動執行代幣銷毀，使得整個項目大部分處在去中心化機制的運行模式下。加密貨幣BOMB希望達到一種理想的平衡狀態：通過設計代幣自動銷毀的強通縮機制，達到該代幣供應總供應量的通縮、流通速度下降，并間接影響代幣價格及市值的上升。但目前看來，這種理想的平衡無法在項目交易流動性出現枯竭等情況下達成，這也或許也是BOMB嘗試轉向Uniswap希望獲得更多流動性的原因之一。什么是Unipower？

前NBA球星沙奎爾·奧尼爾要求法院撤銷FTX集體訴訟的訴訟傳票:5月9日消息，前NBA球星沙奎爾·奧尼爾（ShaquilleO’Neal）要求美國聯邦法院撤銷指控其在FTX崩潰事件中誤導投資者的訴訟傳票，他的律師表示法庭文件送達的流程不充分，送達員將法律文件扔在了奧尼爾行駛汽車前面，并將法律文件留在了它們落下的路上。（彭博社）[2023/5/9 14:51:10]

Unipower是結合Uniswap流動性方案首先推出一種名為流動性證明機制，該項目將初始供應量全部發送至Uniswap資金池，通過市場來分配籌碼分布，然后所有的Uniswap上流動性的收入，后面會進入DAO回歸持幣者管理和對代幣進行回購。根據官方網站顯示，該項目的創始人是MrBlobby/Hank，此前曾開發包括EtherGoo和TronGoo等，后續還會基于流動性證明去做一些DApp來幫助和強化生態。UBOMB與上述項目的異同？

NFT交易平臺sudoswap推出0%版稅機制:8月15日消息，去中心化的 NFT 交易平臺 Sudoswap 推出了一個自動做市商（AMM），將藝術家版稅設置為 0%。在幫助降低每筆 NFT 交易的總體成本的同時，此舉激發了加密 Twitter 關于免版稅交易道德的討論。一些 NFT 收藏家懷疑 Sudoswap 削減版稅可能會導致 NFT 市場費用結構和用戶行為之間的級聯效應。

據悉，全球最大的 NFT 市場 OpenSea 設定了 2.5% 的特許權使用費。Yuga Labs 的Meebits和 Bored Ape Yacht Club等其他項目的版稅分別為 5% 和 2.5%。[2022/8/16 12:27:13]

美國反壟斷監管機構 FTC 起訴 Meta 以阻止其壟斷元宇宙市場:7月28日消息，美國反壟斷監管機構聯邦貿易委員會 (FTC) 于7月27日對 Meta 提起訴訟，以阻止 Facebook 收購 Unlimited 及其虛擬現實健身應用 Supernatural。FTC 聲稱：Meta 和扎克伯格正計劃擴大 Meta 的虛擬現實帝國，企圖非法收購一款向用戶證明虛擬現實價值的專用健身應用程序。該機構詳細說明了Facebook收購虛擬現實公司的情況，最早可以追溯到2014年收購Oculus。

FTC 表示，Facebook 的母公司正在尋求壟斷整個行業，Meta將更接近其擁有整個元宇宙市場的最終目標。[2022/7/28 2:42:29]

UniBOMB這個項目，顧名思義就是基于Uniswap的BOMB。可以說，UBOMB繼承BOMB炸彈幣的玩法，又借鑒Unipower的流動性證明機制以及針對Uniswap進行一些更新。在設計機制方面，UniBOMB保留BOMB包括代幣供應方式等機制，但允許發送至Uniswap的代幣不會被銷毀。同時，該項目將一定的代幣供應發送至Uniswap的流動性池中，并將該池子中銷毀機制設定為每日銷毀流動性池中的2%；在社區治理方面，UniBOMB成立社區基金會，并宣稱該項目已從項目代幣機制的實驗轉向由社區驅動的加密貨幣項目。也是通過這種方式，該項目表示已通過基金會制定白名單的方式實現轉賬至Uniswap無法被銷毀，未來還將通過一系列治理模式納入更多白名單；根據UniBOMB官方網站顯示，該項目即將在2天之后繼續進行一次智能合約更新，主要更新包括支持Staking質押返利、更加去中心化的資金池以及提供銷毀比例，將交易銷毀機制調整至每日自動銷毀流動性池的3%。新型炸彈UBOMB的巨大「暴雷」風險

加密研究員：以太坊合并不會讓ETH出現通縮:金色財經消息，據加密研究員Mando發推表示，很看好ETH，但現在也有很多關于以太坊合并的錯誤信息。首先Gas費可能不會大幅下降（至少在中期），其次ETH不會出現通縮，其供應量應該每年增長0.2%左右。[2022/7/18 2:19:35]

UniBOMB希望達成的理想狀態包括：隨著流動性池中更多的UBOMB代幣加入，導致每日銷毀的數量同時也在增加；隨著更多UBOMB代幣更多交易買賣的出現，買賣越多導致總代幣供應量下降地越快;該項目希望通過這兩種模式達到一個相同的結果，即代幣銷毀量以及總供應量的下降，助推代幣價格在此過程中的上升。但值得注意的是，以上的理想狀態可能會在某種FOMO的情緒下的一定時間過程內發生，但發展到一定程度很有可能因為經濟模式的缺陷導致價格極速下跌等「暴雷」的情況出現，雖然結合Uniswap的流動性池多了一些創新，但無論是否治理真正實現「去中心化」以及代幣機制的設計是否有缺陷，都無可而知。我們也提醒大家注意風險，以原始項目BOMB的代幣的歷史走勢為例，根據Coingecko數據顯示，截止發稿前，BOMB代幣目前價格為1.27美元，該代幣曾在6月4日的0.99美元上升至6月19日的13.31美元，而此后不管是價格還是交易量一直呈現下跌趨勢，從2019年10月到今年5月期間，價格已下跌超過90%，每日交易量也從此前最高超過70萬美元下降至2-3萬美元。

為何Uniswap出現交易量激增？

雖然目前產生如此大交易量的具體原因仍不確定。根據DeBank的分析顯示，出現Uniswap交易量激增一種可能的情況是該項目利用Uniswap的一個漏洞進行套利導致的，具體表現為利用UBOMB本身的通縮以及Uniswap的syncbalance的機制，使得價格有延遲。根據發現的幾筆交易顯示，有交易者通過從dydx閃電貸出來資金買光流動性池的單邊，然后調用UBOMB的通縮接口，然后再買一個單邊，最后還dydx的資金進行套利。參考文章解密自銷毀的炸彈幣BOMB，一種總量通縮的新模式|新項目介紹UniPower–ThefirstProofofLiquidity

Tags：BOMBOMBUNISWAPPBOM幣Defi Bombuni幣未來價格1500美元TigSwapCandy

BNB