一份意大利面條醬，是如何幫我們確定最佳區塊鏈的？_Compound

一份意大利面條醬，是如何幫我們確定最佳區塊鏈的？我在2004年的TED演講中聽到MalcolmGladwell講了一個關于意大利面條醬的故事，這個故事一直困擾著我，我仍然會不時地陷入關于這個故事的沉思。這個故事已被市場營銷人員所熟知，他們對客戶等級細分的結論很感興趣，而Gladwell卻用它得出了關于人類是如何做選擇和有關幸福的結論。對我而言，這個故事提出了所謂“最優”的重要哲學觀點，以及提出正確問題的重要性，同時使用了一個非常容易理解和相關性高的場景。這一切都要從追求一瓶完美的百事可樂開始說起

1970年代，有一個從事測量工作叫霍華德·莫斯科維茲的人擔任食品行業的顧問。他的早期客戶之一便是百事可樂，百事找他幫忙確定阿斯巴甜的劑量以放入新的DietPepsi飲料中。為了解決這個問題，霍華德用不同單位劑量的甜味劑制成了一批百事可樂。他讓來自全國各地的人們進行了大量測試，并記錄了他們的反饋情況。當他將這些測試的數據制成表格時，他期望在一個值周圍找到一個數據簇，找到的這些數據要服從正態分布，這樣就可以揭示問題的答案——阿斯巴甜的劑量。令人意想不到的是，他取回來的數據是一團糟，每個人的偏好都沒有聚集在一起宛如隨機分布。這些結果對于當時的人們來說并不奇怪，他們只會覺得數據有時并不適合回答此類問題。但是霍華德可是一個高級知識分子，這個結果困擾了他很久。多年之后，他仍一直在思考這個問題，直到有一天他突然想到答案：錯不在數據或方法，而是問題。那時候他們是尋找了一段時間的完美無糖百事，但他們應該一直不停地尋找完美的無糖百事。聽起來好像莫名其妙又似懂非懂。當時的霍華德四處奔走，告訴所有想聽的人，他想出了重要的東西，但當時的人們基本上不知道他在說什么。普雷戈路演

Nexo：昨天向Celsius團隊伸出援手但被拒絕，將向Celsius提供一份收購報價:6月13日消息，加密借貸機構Nexo發推表示，所有Nexo產品都在正常運行，昨天向Celsius團隊伸出援手，希望提供支持，但被拒絕了。Nexo擁有堅實的流動性和股權，可以輕松收購Celsius的任何剩余合格資產，主要是其抵押貸款組合，我們正在根據該協議向Celsius提供一份報價，并將公開傳達。[2022/6/13 4:22:32]

之后，當坎貝爾雇用霍華德來改善普雷戈意大利面條醬的配方時，他已經準備好了。霍華德通過創建各種各樣的測試醬解決了這個問題，這些測試醬在很多方面都不同，包括辣味，大蒜，可見固體的含量等。他想出了45種不同的醬，然后在街頭與人們一起測試了所有這些配方，他的足跡甚至遍布全美國。他收集了大量數據但在分析數據時，他并沒有尋找那個理想的值，而是尋找了關于人們口味偏好的數據簇。他發現在一些不同的配方周圍有明顯的簇狀數據集合例如：口味溫和，辛辣和濃郁的。其中，他發現塊頭大是最重要的，而且這與當時關于意大利面條醬形態要求的主流想法背道而馳。傳統的醬料應該是稀的，沒有可見的固體。坎貝爾根據霍華德的研究推出了各系列的調味料，并在接下來的10年中從這一系列調味料中賺了6億美元。而且，如果您現在進入任何雜貨店，都可以看到霍華德思路的影響。在20世紀70年代，您只有一種醬料，一種醬菜，一種芥末醬，現在有數十種不同種類的產品，具有許多不同的配方，以適應不同的人群和口味。產品種類和消費者選擇的多元化才是真正的革命。我為什么要講這么一長串故事呢？

Compound公布第一份社區治理提議 將在Compound上使用USDT:根據社區成員的投票，Defi借貸協議Compound公布了第一份社區治理提議，即在Compound上使用USDT，正式開啟了Compound社區治理系統的公測。（ETH中文網）[2020/4/27]

對我來說，這個故事的關鍵點是：人們想到百事可樂和意大利面條醬時，他們認為只有一個最佳版本。這樣的想法應該是一種所謂柏拉圖式的理想，以前的公司要做的就是弄清楚如何盡可能地讓產品接近理想值。事實證明，這是完全錯誤的。這些東西沒有理想的版本。沒有單一的最佳方案。實際上，不同的版本可能是針對不同的人和不同情況的最佳選擇。這就是這個故事的力量。一旦您了解了這一點，就會意識到柏拉圖理想的怨靈無處不在。誰是最好的程序員？最好的城市是哪里？人們如何最好地學習？最好的區塊鏈是什么？僅僅以這種方式提出問題已經無助于分析構架事物。它總是假定有一個完美的版本或最佳版本，這會限制人們的想象力，并使您的想法落在錯誤的道路上。在區塊鏈上的應用

動態 | AT&T已提交了一份基于區塊鏈專利:據CCN消息，美國通訊巨頭AT&T已提交了一份基于區塊鏈的社交媒體的專利，即訂閱用戶跟蹤社交媒體歷史的系統。[2018/12/15]

當涉及到區塊鏈時，每當我聽到這樣的信息時，我都會想到這一點：“我們的設計是最好的，因為我們每秒擁有最多的交易”，“……因為我們擁有最好的治理體系”，“……因為我們是最好的去中心化”等。它可以采用更微妙的形式，例如：在構建區塊鏈時要進行哪些正確的設計權衡？區塊鏈不可能三角中的最佳點在哪里？該問題假設存在單個最佳或理想的區塊鏈。當我聽到這些問題時，我想說：“最適合誰？最適合什么目的？從哪個角度來看最好？在開發落地過程中，Substrate非常盡職盡責，并謹慎對待核心框架和節點使用模式所帶來的越來越多的問題。至于Polkadot，它并沒有要求其平行鏈具有統一性，而是使它們能夠專門滿足其特定用戶和用例的需求。它非常努力地避免給出一種所謂非黑即白的普世價值。敢于承認沒有最正確的方法，對區塊鏈的終極形態沒有統一的理想化的結構，這是Polkadot吸引我的原因之一，也是我相信系統設計的原因之一。最終，這種多鏈適應個性化專業化的能力，同時可以實現交互操作以相互利用彼此的特長，這將是Polkadot長期競爭優勢的關鍵。“什么是最好的區塊鏈？”這個問題的答案：這原本就是一個錯誤的問題——摘自霍華德·莫斯科維茨的論文，問題應該是“什么是最好的區塊鏈？”答案是可能存在大量的與不同用戶社區和用例一樣多的“最佳”區塊鏈。我希望隨著時間的推移會出現大量的區塊鏈，以滿足不同類型的需求，并專門針對不同的目的。我認為大多數這些需求和目的都是我們甚至沒有想到的。但是無論最終結果如何，開發者們都將采取切實可行的方法。他們將使用諸如Substrate之類的框架來加速其開發工作，并將其與Polkadot之類的網絡相連，以擴大其對其他區塊鏈的用戶，資產和專項服務的覆蓋范圍。編譯/潛行之堯&D

突發 | 何一辟謠：市場流傳一份幣安股權轉讓的材料和幣安沒有關聯: 幣安何一發微博辟謠稱，市場流傳一份幣安股權轉讓的材料，和幣安沒有關聯，請投資者自行甄別。[2018/6/26]

Tags：區塊鏈UNDCOMPCompound區塊鏈游戲幣拍賣SundaeSwapCompound USDT

比特幣交易