詳細回顧趙東“被調查”始末，為何涉嫌“掩飾隱瞞犯罪所得”？_ERK

7月2日，關于幣圈OTC大佬趙東“被調查”一事引發廣泛關注。中午一條傳聞在幣圈廣泛流傳，稱上午10:40左右被鹽城帶走。雖然信息基本不實，但核心“被調查”的事實還是因此遭到披露。

隨后吳說區塊鏈從多個渠道證實，趙東于24日凌晨受到杭州調查，多名幣圈知名人士正在參與援助。上述傳聞中的鹽城、今日等信息均為不實。與此同時，1點左右多個趙東OTC團隊+外部人員微信工作群主動進行了解散。

Binance Japan發布詳細服務功能，公開代幣列表:8月1日消息，Binance Japan發布詳細服務功能，并公開了上架的虛擬貨幣一覽表，共34種代幣。此外，幣安還提供加密貨幣簡單貸款和NFT交易市場服務。

據悉，為了在日本提供杠桿交易服務，需要取得嚴格標準的“第一種金融商品交易業”許可證。

日本客戶可以從8月中旬開始申請賬戶，在11月30日后將無法訪問幣安全球平臺，但從12月1日開始可以在新平臺上進行交易。[2023/8/1 16:10:30]

Matter Labs：將在解決zkSync推特賬戶泄漏問題后發布詳細報告:4月14日消息，針對zkSync官方推特被盜一事，Matter Labs發推補充表示，有強有力的證據證明zkSync的推特帳號出現了泄露，但這與網絡系統無關，將在解決問題后發布詳細的報告。[2023/4/14 14:04:57]

下午4時左右，人人比特通過星球日報發聲，稱趙東并未直接參與非法交易業務。由于處于凍卡監督風口，北京某OTC團隊因涉及疑似詐騙資金交易正在配合調查取證。但此處稱“未直接參與非法交易業務”有些不妥，因為法院尚未判決，不應直接定義為非法，進而讓外界覺得趙東間接參與了非法交易業務。

韓國監管機構要求交易所提供LUNA的詳細資料:金色財經報道，韓國金融委員會和金融監管局近日要求國內加密貨幣交易所了解Luna相關交易量和收盤價的現狀，持有Luna和Terra的投資者數量，按金額計算的人數，以及超過100萬韓元的投資者人數。此外，還要求提供國內加密貨幣交易所對Luna事件的對策和措施的數據，以及交易所判斷的下跌原因。(韓聯社)[2022/5/17 3:21:20]

V神發布“Verkle樹和狀態到期”詳細計劃，狀態到期用狀態樹列表替換單個狀態樹:V神（Vitalik Buterin）表示，為Verkle樹和狀態到期寫了一些更詳細的計劃（包括原始EIPs）。Verkle樹：在現有的hexary Patricia樹旁引入一個新的Verkle狀態樹。在硬分叉之后，Verkle樹存儲對狀態的所有編輯以及所有訪問狀態的副本，并且hexary Patricia樹不能再修改。這是向以太坊完全依賴Verkle樹來存儲執行狀態多階段過渡的第一步。狀態到期：用狀態樹列表替換單個狀態樹，大約每一年一棵樹。狀態編輯存儲在與當前期間相對應的樹中，并且客戶端不再存儲超過最近兩個期間的樹。使用舊狀態的交易，在最近兩個期間沒有修改，需要提供見證人。[2021/6/18 23:46:59]

隨后人人比特CMO也通過微博發聲，稱"趙東本人并未直接參與交易業務，系作為投資人主動配合調查，配合有關部門反詐騙、反洗錢調查是公民應盡義務，待配合調查完畢后會跟大家公開回應，請大家放心。"吳說區塊鏈獲悉，趙東或其投資的OTC團隊或涉嫌“掩飾隱瞞犯罪所得”。就在6月30日吳說區塊鏈曾經發文詳細解釋這一罪名：幣圈凍卡潮：OTC交易觸碰這7條可能被認定犯罪必須警惕。如人人比特回應中所稱，近期處于凍卡監督風口。吳說區塊鏈曾披露東莞嚴查電信詐騙，導致不少OTC商遭到拘留，上千張卡遭到凍結；此后廣西等地都有涉嫌洗錢的OTC商遭到調查與拘留。當然目前還有一些問題未解。北京這只OTC團隊的股東組成？涉及的具體案件是？以及會否波及到其他OTC商？后續吳說會繼續關注。人人比特也發表了相關聲明，強調組織運營減少個人影響，5月開始推行雙CEO輪崗機制等，是團隊長期發展的基礎。詳解OTC商必須十級警惕的掩飾隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪

夏巍律師說，掩飾隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪是場外交易者幾乎唯一可能涉及的罪名，也是OTC交易者必須重點關注的部分。區分犯罪與否的關鍵是：明知是犯罪所得及其產生的收益。也就是說，如果明知道買幣的錢是來自于犯罪還跟對方做交易，就會觸犯這個罪。明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。疑似是在此次案件中，趙東或其工作人員，是直接負責的主管人員和其他直接責任人員，就有可能遭到調查。換言之，如果趙東可以證明對此并不知情，又不是公司的直接負責人，應該就沒有相關的責任。“明知”的定義不是我們以為的，而是有法律上的專門定義：知道他人從事犯罪活動，協助轉換或者轉移財物的；沒有正當理由，通過非法途徑協助轉換或者轉移財物的；沒有正當理由，以明顯低于市場的價格收購財物的；沒有正當理由，協助轉換或者轉移財物，收取明顯高于市場的“手續費”的；沒有正當理由，協助他人將巨額現金散存于多個銀行賬戶或者在不同銀行賬戶之間頻繁劃轉的；協助近親屬或者其他關系密切的人轉換或者轉移與其職業或者財產狀況明顯不符的財物的；其他可以認定行為人明知的情形。從這里可以看出，對于一個場外交易的商戶來說，如果他收幣時價格過低、收取過高的手續費、幫人在多個賬戶存錢以及幫熟人存大額來源不明的錢，都屬于“明知”。就是說，只要做了這些事就涉嫌犯罪，即使自己不知道錢的來源也不行。

Tags：OTCERKVER區塊鏈hotcoin globalCYBERKONGZOptionRoom Governance Token區塊鏈dapp開發公司

幣安幣