書接上文《美國印錢,世界買單?史上最強鐮刀怎么破》。Telegram撤回了針對美國聯邦法院凍結Gram代幣發行和分銷禁令的上訴,眾多投資人已紛紛作鳥獸散。就在大家覺得TON已經塵埃落定“樓塌了”的時候,近日美國證券交易委員會突然發難,再次就已終止的Telegram的加密項目TON向法院提交一份終審判決提案。
根據該提案,由于Telegram在ICO期間籌集17億美元,SEC要求紐約南區法院下令對與本案有關的多名被告處以高達100萬美元的罰款,并向SEC支付1850萬美元的額外罰金。SEC認為:「被告需承擔連帶責任被追繳12.24億美元。」據悉,這一判決提案已經通過審查并批準形成,但仍然不是最終判決。Telegram的命運似乎再一次橫生波瀾。柳暗花明又一村
帕維爾·杜羅夫聲稱“原定的和解方案早已確認了我們根據購買協議向投資者償還剩余資金的承諾。我們已經直接或以貸款形式向買方償還了超過12億美元。我們將繼續致力于發展我們的其他項目,并希望未來美國區塊鏈技術的監管環境能夠對其他項目更為友好。”
一巨鯨花費1,067枚ETH購買了308,793枚UNI:金色財經報道,據Lookonchain監測,一條巨鯨在過去24小時內花費1,067枚ETH(200萬美元)以平均價格6.44美元購買了308,793枚UNI。[2023/7/31 16:08:39]
你以為整個故事就這樣迎來大結局了么?當然不是,杜羅夫兄弟和Telegram始終沒有放過給我等吃瓜群眾驚喜的機會。俄羅斯監管機構信息技術和大眾傳媒監督局日前突然宣布取消Telegram在俄國的禁令。這一戲劇性的轉折對于杜羅夫兄弟和Telegram來說絕對可以算是因禍得福了。其實,早在四月底,就已經有俄羅斯國家杜馬代表起草了一份關于在俄羅斯終止Telegram加密通訊應用禁令的草案,理由就是Telegram已成為俄羅斯當局用來提高人們緩解新冠肺炎病流行的重要工具,因為莫斯科當地的疫情信息基本上都是通過這款即時通訊應用傳播的。而這位代表認為,大多數情況下,Telegram可以毫無阻礙的為俄羅斯用戶服務,有許多免費服務可以輕松繞過禁令,因此進一步禁止Telegram只是在損害俄羅斯的威望,而不是阻止Telegram的發展。而官方聲明中此次解禁的主要原因在于,Telegram對于反恐和限制恐怖主義擴散做出了重要貢獻。但明眼人恐怕不能不將這一行為與美帝對Telegram的圍剿封殺聯系起來。誰讓敵人的敵人就是朋友呢。其實,俄羅斯新上任的總理米哈伊爾·米舒斯汀一直呼吁俄羅斯應該優先發展數字經濟,制定國家數字經濟計劃,并試圖構建一個國家級的數字平臺。但是不爭氣的俄羅斯本土企業在技術和格局上始終差強人意,以至于在數字經濟方面俄羅斯始終無法拿出像樣的成果。剛好,一瞌睡有人送枕頭,技術超群、經驗豐富的杜羅夫兄弟在漂亮國遭遇的滑鐵盧,給了老大哥一個名正言順“雪中送炭”的機會。
美聯儲貼現利率會議紀要:三家地方聯儲尋求美聯儲將貼現利率提高50個基點:金色財經報道,美聯儲發布2月21日至3月22日貼現利率會議的紀要:明尼阿波利斯聯儲、圣路易斯聯儲、克利夫蘭聯儲這三家地方聯儲支持美聯儲實施更大幅度的貼現利率加息。[2023/4/19 14:12:07]
為啥Telegram作為一款即時通信應用如此重要?數字經濟對今天的經濟體而言又到底意味著什么?為何讓倔強的老大哥不惜拉下臉來也要向曾經的“叛徒”伸出橄欖枝呢?且聽烤仔為你細細道來。長使英雄淚滿襟
雖然布雷頓森林體系早已解體,但美元的霸權依然深深的影響并左右著整個世界的經濟秩序。這種一家獨大的局面讓各國“苦秦久矣”。但是傳統的地區貿易和經濟同盟已經不足以消除美元,或者說美國的影響。尤其是在“黑天鵝”頻出的當下,華盛頓那24小時開足馬力的傳家之寶——印鈔機,更是讓所有人談之色變。也就是基于這個背景之下,比特幣應運而生。2009年一個化名為“中本聰”的密碼極客發布了一篇名為《比特幣:一種點對點的電子現金系統》的白皮書,讓整個世界看到了一種全新的貨幣乃至組織形式,去中心化、不可篡改、專屬所有權等特征,讓比特幣迅速在亞非拉等地區流行開來,大量擁有移動設備但不具備銀行賬戶的人們,紛紛用持有比特幣的方式抵御本國的通脹或為自己節約掉跨國轉賬的費用。作為一種天然帶有“超主權”屬性的數字貨幣,比特幣從根本上繞開了現有的經濟體系和貨幣體系,讓美元和美國勢力也鞭長莫及。一時間,長久以來受到美國金融制裁和打擊的國家,如伊朗、朝鮮等等,紛紛舉全國之力投入到了比特幣的“挖礦”大軍之中,以期能繞開美元霸權帶來的影響。坊間傳言,伊朗更是在被美國宣布制裁之后,立即通過本國央行購入了至少十億美金的比特幣作為戰略儲備。但遺憾的是,過于孱弱的性能限制了比特幣的大規模應用,極低的性能讓比特幣大規模應用幾乎成了不可能的事情,中本聰對比特幣先天緊縮的屬性設計和比特幣網絡過于封閉的屬性,讓它成為了真正的“數字黃金”:可遠觀而不可褻玩焉。于是,各種基于比特幣經典思路的加密貨幣應運而生。江山代有才人出
流媒體服務Napster 收購 Mint Songs以擴大Web3業務:金色財經報道,流媒體服務 Napster 宣布收購 Mint Songs 以擴大其 Web3 業務,但具體收購金額暫未披露。Napster 在周三的一份新聞稿中表示,這將是其為加快 Web3 功能而計劃進行的一系列收購中的第一家公司。Mint Songs 開發了允許藝術家創作歌曲并為粉絲構建 NFT 項目的技術,此前從 Freestyle Capital 和 Castle Island Ventures 等投資者那里籌集了 430 萬美元。(The Block)[2023/2/15 12:09:08]
Web2.0時代,中心化席卷一切。Facebook、Google,包括國內的BAT,各種中心化的數字權威把持了所有的用戶信息和交易數據,而沒有人能保證他們永遠“不作惡”。涉及上億用戶隱私泄露的Facebook“劍橋門”就是一個深刻的教訓。我們日益發現“數據”正在成為我們最重要的資產,個人隱私的數據化使得我們的一切都具有了一種“財產”的性質,互聯網巨頭無時無刻不在窺探我們隱私的行為是我們無法接受的,我們希望數據能夠回歸創造者本身。像區塊鏈技術承諾給我們的那樣,去中心化、安全可靠,人人共有。正是在這種強烈的呼聲下,2014年由著名極客Vitalik提出的以探索“下一代加密貨幣與去中心化應用平臺”為己任的以太坊出現在人們的視野當中。它在延續了比特幣的去中心化、數字化、安全性等特質的情況下,引進了保證交易公平可靠的“智能合約”,撬開了Web3.0時代的大門。
數據:持有0.1枚以上BTC的地址數量達到歷史新高:金色財經報道,據Glassnode數據顯示,持有0.1枚以上BTC代幣的地址數量剛剛達到3,733,500的歷史新高。[2022/7/24 2:34:11]
以太坊的出現,有效的解決了比特幣擴展性不足的問題,以太坊成功地搭建了一個可以基于智能合約開發去中心化應用的開放操作系統,彭博社商業周刊稱智能合約是“所有人共享但無法篡改的軟件”。這一創新讓全世界大量的開發者云集到以太坊上進行去中心化應用的開發,但隨著開發的日益深入,以太坊的性能依舊無法滿足大規模應用的要求。因為它也沒能解決區塊鏈技術底層的缺陷:容量有限,先天緊縮。至此人們終于發現,世界經濟的體量不是單單依靠現有區塊鏈技術就能消化的。數字經濟正在迫切地呼喚著足夠體量、足夠計算能力、足夠實用的新型數字貨幣系統。我勸天公重抖擻
目前來看,基于區塊鏈的數字貨幣和數字經濟,無疑是我們構建全新的經濟格局,繞開美元掣肘的最優解之一。無怪乎各國都在加緊試水和建構自己的數字貨幣體系,想要在新時代的號角聲中搶先品嘗春天的滋味。但美國作為現有體系的既得利益者,當然不會坐以待斃。一方面,美國將持續運用自身現有的優勢,通過IMF、SWIFT等各種國際金融機構和手段,打壓、扼殺后起之秀和競爭對手。包括但不限于:指控公司有政府背景,起訴公司高管讓他們鋃鐺入獄,對對手發起人權斗爭,掐死企業資金流轉等等……是不是看著非常熟悉?我們的領軍企業,就是因為不能繞開美國的資金監管,而斗爭得異常辛苦。畢竟美國一聲令下,可能給我們的企業瞬間造成上千億資金的損失。不要忘記,在孟晚舟事件之中,正是得到美國授意的匯豐銀行提供了發起誣告的所謂“關鍵證據”。自從美國通過加拿大以莫須有的罪名強行扣押孟晚舟之后,這一案件就牽動著所有炎黃子孫的神經。但就在今年5月的加拿大公審中,加拿大最高法院卻拿出了一份由匯豐銀行提供的所謂“華為與伊朗有生意往來的PPT”,指控孟晚舟欺詐匯豐銀行。而這正是匯豐銀行出于美國授意,違反自身商業誠信捏造的一份漏洞百出的記錄,使得孟晚舟失去了獲釋的機會,將案件再次推向了深淵。根據相關資料顯示,2012年12月,匯豐銀行因其洗錢等違法行為,包括違反美國對伊朗的制裁規定,向美國司法部支付了一筆19億美元的罰款,并與美國簽署了一份《暫緩起訴協議》。僅僅為了自保,匯豐毫不猶豫地選擇為美國賣力,充當起了美國調查華為的急先鋒,將曾經親密的商業伙伴完全出賣給了美國。
Bitfinex市場分析:近期的市場波動吸引機構投資者進入:5月25日消息,Bitfinex Market Analysts指出,近期的市場波動正在吸引越來越多的機構投資者進入該領域,尤其是那些對衍生品感興趣的投資者。這掩蓋了數字代幣投資產品中出現的流出,表明人們對比特幣的興趣仍然很高。[2022/5/26 3:42:02]
華為方面曾經透露,其實美國政府在技術上各種卡脖子的行為并不是華為最忌憚的。畢竟作為領軍企業,華為早已在技術、成本等方面構筑了足夠堅實的壁壘。即便是我們現如今還比較弱的芯片等領域,技術的突破同樣指日可待,畢竟我們的科研實力有目共睹,幾十年來,我們已經攻克了一個又一個的不可能,把不可能變成可能已經成了常態。那么問題來了,對于華為這種大型跨國企業來說,真正的“命門”是什么呢?其實華為們真正恐懼的是資金無法自由流轉的問題,在美國掌控SWIFT的情況下,很容易在資金流轉層面卡住華為這類企業,相比沒那么迫切的技術問題,這個問題恐怕更加亟待解決。而另一方面,作為Web2.0時代的巨頭,現如今美國依然掌控著世界上最先進的技術和經驗,以及酷似中世紀教會般可怕的“裁判權”。加上印鈔機的無限buff,想在數字貨幣領域快人一步簡直不費吹灰之力。4%霸權似乎可以無縫銜接,杜羅夫兄弟的TON項目就是最佳的受害者案例。那么,此種情形之下,現有的區塊鏈網絡值得我們信任嗎?我們能安心將自己的貨幣和體系建立在他國團隊建設的以太坊或者其他網絡之上嗎?歷史的教訓早就告訴我們,關鍵時刻,只有靠自己。人間正道是滄桑
人為刀俎我為魚肉,我們豈能束手待斃?2019年10月24日,習總書記就在中央局集體學習時強調,區塊鏈技術的集成應用在新的技術革新和產業變革中起著重要作用。我們要把區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口,明確主攻方向,加大投入力度,著力攻克一批關鍵核心技術,加快推動區塊鏈技術和產業創新發展。幸運的是,經過幾代人的努力,現如今我們早已不再停留在一提到技術就露怯的時代,近年來我國的優秀技術人才正在不斷涌現,各個領域的優秀青年科學家們利用自身所學和一系列后發優勢不斷點亮“科技樹”,讓整個世界為之側目,現如今我們有足夠的自信對世界說:未來,看我們的!
編者按:本文來自Deribit德瑞的交易課,星球日報經授權發布。本播報由Deribit和Greeks.live聯合推出.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自加密谷Live,作者:MatteoLeibowitz,翻譯:Liam,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00作者|秦曉峰編輯|郝方舟出品|Odaily星球日報 一、整體概述 6月17日,V神在推特表示,以太坊供應量比原始白皮書中估計的要少4000萬.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:BENJAMINPIRUS,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自小吒閑談,Odaily星球日報經授權轉載。在《強將手下無弱兵,COMP能火,DEX就沒機會嗎?》一文中介紹了DeFi模式下的去中心化交易所的模式.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:MICHAELKAPILKOV,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00