發幣自救失敗，D站死于盜版_Gate.io

編者按：本文來自蜂巢財經News，作者：JXkin，Odaily星球日報經授權轉載。上海檢察方以涉嫌侵犯版權罪批捕D站創始人及相關人員的消息，再次令幣圈想起了當初借D站場景發幣的D社。被逮捕的「溫某某」疑似D社發起人溫博特。另一名D站背后公司嘀哩科技的CEO、D社項目方發起人茍方韜并未在批捕名單內，但他目前處于不回復消息的狀態。持有DILI幣的人沒有想到，已經歸零的項目還會有此一雷——發起人被批捕大概率意味著項目涼涼，這和去年該項目進入幣圈遭交易所搶上IEO的光景大為不同。事實上，D社借助D站流量發幣前，號稱擁有「3.5億去重用戶」的D站就已經背負著各種侵權官司。最終因侵權被檢方批捕，也再次暴露了D站的資金困頓。發幣后的D社并未給D站帶去資金。D站官方微博反水爆料，公司拖欠員工薪資。因盜版被批捕的創始人也不知將發幣募來的至少215萬美元資金用去了何處。如今，D站官網還能正常打開。首頁一部名叫《死神》的二次元番劇顯示為「完結」，如同D站和發幣項目D社的一種隱喻。創始人被批捕發幣項目近歸零

「上海市閔行區人民檢察院以涉嫌侵犯著作權罪對犯罪嫌疑人溫某某、鄭某某、林某、黃某批準逮捕。」7月10日，上海檢方通過官方公號通報，2015-2019年，犯罪嫌疑人溫某某購入www.dilidili.com，免費為網站用戶提供最新日本動漫作品。期間，溫某某成立了相關的科技有限公司，并雇傭犯罪嫌疑人鄭某某、林某和黃某從事免費動漫視頻播放和廣告招商。在未經權利人許可的情況下，鄭某某、林某從其他動漫網站拷貝動漫資源至D站進行免費播放并提供下載。同時，黃某通過在D站上廣告招商牟取不法利益。截止案發，D站播放侵權動漫作品200余部，其中包含《黑社會的超能力女兒》《龍王的工作！》《混沌之子》等熱門日本動漫作品。上海檢方的這條消息發布后，兩個領域的用戶呈現出不同的情緒。二次元視頻網站Bilibili的用戶歡欣鼓舞，他們深惡痛絕的D站山寨盜版的行為終于受到法律制裁；持有DILI幣的用戶郁悶至極，幣價早已接近歸零不說，當初借D站場景發幣的這個項目，恐怕要因創始成員被捕而徹底涼涼。檢方通報中的犯罪嫌疑人疑似D站的品牌創始人、發幣項目D社的發起人溫博特；D社白皮書列在首位的發起人為茍方韜，白皮書顯示，當時茍也是福州嘀哩科技有限公司創始合伙人及CEO。去年6月，號稱以D站為主要流量入口的區塊鏈項目D社出現在幣圈，發行了總量為100億的TokenDILI，宣稱要靠區塊鏈的方式「為原創作者和瀏覽者建立合理的評價體系與收益通道」。

聲音 | 媒體：鑫科技董事長馮文杰辭職 運營區塊鏈路由器聯合發幣“割韭菜”:11月29日晚間，區塊鏈概念股晨鑫科技(002477.SZ)發布關于公司董事長辭職的公告。公告顯示，原晨鑫科技董事長馮文杰近日因個人原因辭去公司第四屆董事會董事長、董事、總經理及董事會戰略委員會主任委員、提名委員會委員職務。馮文杰為壕鑫互聯(北京)網絡科技有限公司(下稱“壕鑫互聯”)法定代表人，目前晨鑫科技主要通過壕鑫互聯從事互聯網游戲和電子競技業務。壕鑫互聯目前開展包括互聯網游戲、電競、區塊鏈等三方面業務，晨鑫科技稱，公司主要通過區塊鏈電競硬件及服務“競斗云”掌握區塊鏈技術。但此前報道，競斗云實際以賣“會賺錢的路由器”割韭菜。據悉，用戶可通過該路由器貢獻算力“挖礦”，從而獲得名為“GCP”的積分，通過上述積分兌換虛擬貨幣“BATT”。BATT發幣的核心團隊成員李爽為蓋世電競創始人，馮文杰在蓋世電競運營主體奕思(上海)信息科技有限公司擔任董事。去年8月，BATT公告宣布合約升級，更名PONY并放棄原有的社群運營。（同花順財經）[2019/12/1]

聽證會 | 國會議員：扎克伯格或能夠讓Libra合法化，但發幣是不對的:金色財經直播報道，在今日聽證會上，議員Brad Sherman追問對于匿名賬戶如何實施KYC合規要求？他表示，扎克伯格有100個律師幫助他讓Libra合法化，讓自己變得安全，但發幣這件事是不對的，扎克伯格不能躲在背后，然后說“創建Libra不是我的主意”。扎克伯格沒有回應，知道Brad Sherman的提問時間用盡。[2019/10/23]

DILI在Gate.io上打新的信息很快，該項目趕上了2019年的幣圈熱門模式IEO，數字資產交易所Gate.io于8月28日在其IEO打新通道Startup上線了DILI幣，目標募資215萬美元，折合人民幣約1500萬元，認購價格為0.001435美元。截至2020年7月18日，DILI幣暫報0.000098美元，已接近歸零，較其在Gate.io上打新時的認購價跌了95%。事實上，DILI在Gate.io上線后就表現不佳，當日以0.0024美元開盤后，直接跌到0.0001548美元，跌幅接近40%，此后一路下跌。這樣的慘淡表現連帶著交易所也陷入投資者的叫罵中。去年9月，網上傳出「茍方韜因涉嫌詐騙被調查，涉案金額7200萬美元」的消息。不過，茍方韜當時現身辟謠，拿出DILI在Gate.io上的目標募資額215元稱，「7200萬美元」是用戶在交易所上的認購數額，并非實際募資額。如今，D站相關人員因侵權被逮捕后，蜂巢財經試圖向茍方韜了解D社項目進展時，對方未予以回應。發幣融資未解D站資金困局

聲音 | 旗點商學院院長王東：區塊鏈項目發幣和不發幣應看具體的場景:旗點商學院院長王東在2019區塊鏈跨年分享會上表示：關于鏈改的問題，很多人會一分為二，將發幣和不發幣分開，其實大家的爭論更像是盲人摸象，發幣和不發幣，決定價值的主要因素，是我們應該去看他們的主要價值，發幣與不發幣更多的是看與項目本身的適合程度，如果是一個全球的項目，那么發幣也是無可厚非的，如果是基于本地企業，而法律法規也不允許的情況下，無需發幣，而聯盟鏈也可滿足需求。[2018/12/31]

上海檢方的通告發布后的7月16日，大半年都沒吱聲的嘀哩嘀哩官方微博賬號出現反水聲音，「被抓真是活該了，真不知道他在公司有多惡心人。經常拖欠工資不說。竟整些惡心人的事。真該被抓，就可惜了還有工資沒要回來。」該微博發布不久后刪除，但在2個小時后又重新補充信息稱，很多人早被公司裁員，「就因為他發不起工資了。」官方微博還爆料，人多人入職后一直被拖欠工資，去年10-12月，部分員工工資直到過年前一天到晚6點以后才一個一個給的。如果按該時間點看，去年的10月至12月正是D社發幣募資之后，即便以215萬美元算，在Gate.io超募的DILI至少也募得了1500萬元。按照DILI的白皮書上的代幣分配比例看，100億代幣中，除了創始團隊掌控的15%代幣表明了上線交易所流通12個月后分30個月行權外，其余的27%和23%分別為用于Token交換等形式募資的通證交換部分和基金會部分。也就是說，至少有27%的幣拿來募資了，還有23%的幣掌握在茍方韜等人發起的D社基金會手里。換句話說，項目成員手里的錢和可流通的幣都不少。如此情況下，D站拖欠員工工資的行為實在令人不解。發幣募來的錢又去了哪里？這或許也是很多早期投資人的疑問。D社早期投資人劉宇告訴蜂巢財經，他手里還有DILI代幣，項目走到今天的境地，他也感到惋惜。在劉宇看來，D社本可以運作起來，「社區、資源都很好。」他認為，DILI在二級市場上遭遇了滑鐵盧，當它在Gate.io開盤暴跌后，就站在了懸崖邊上，第一步就踏空了。劉宇回憶，Gate.io在去年8月28日做DILI的認購時，另一家交易所MXC抹茶搶先了一天，以「點亮計劃」的方式開通了充值，吸引用戶「投票上幣」。

姚勁波：看好區塊鏈技術，不看好隨意發幣: 昨日，全國人大代表姚勁波表示，看好區塊鏈技術，但不看好隨意地沒有管制地發幣。他認為要對發幣加強監管，同時應真正研究區塊鏈底層技術對商業和經濟的影響。[2018/3/6]

DILI高開低走的K線8月28日，MXC抹茶宣布，點亮DILI的人數達4340人，滿足上幣條件。并將該幣種的交易時間定為8月28日15:00(UTC+8)。這比Gate.io開通交易的時間早了一個小時。提前開啟交易的MXC抹茶上，DILI從0.00156美元的開盤價于15分鐘內快速攀升至0.0145美元，一個小時后，DILI的價格大幅回落到0.006美元。結果，Gate.io選擇以0.0024美元開盤交易DILI。這個價格又遠低于MXC抹茶上DILI的市價。看著MXC抹茶上的DILI短時飆高后的大幅下撤，在Gate.io認購到幣的用戶難免恐慌，最終出現了DILI在該交易所開盤即暴跌的慘劇。6月9日，MXC抹茶的公告發布了新一期隱藏項目名單，DILI已被列入其中，需要用戶搜索Token名稱才可找到。公告顯示，如果被隱藏幣對的項目沒有執行有效整改，將被下線。MXC抹茶已將DILI幣判了「死緩」。目前，市場上還有Gate.io、虎符和玩客家三家交易所可以交易。但當D社發起人溫博特被捕后，項目也幾乎被判了死刑。項目未按規劃引入D站場景

幣信推出整點聚合發幣技術后 幣信錢包的發幣量與下載量激增:近日，針對轉賬手續費過高，幣信錢包推出整點聚合發幣功能。此項技術，解決了手續費轉賬貴難題，并且整點發出之后同最佳確認，并不會因為低手續費導致確認延長。據幣信市場經理子魚透露：該功能推出后，幣信錢包的發幣量與下載量激增。[2018/1/9]

劉宇了解到的信息是「DILI幣還有人運維」，至于團隊在產品方面的開發，他并不清楚。D社官方公眾號「DCommunitly」的最后一條消息停滯在今年4月。消息稱，D社將在4月30日銷毀1億枚Token。至于該項目在白皮書中描述的DApp、原創內容、二次元電商、游戲發行、萌娘直播、IP眾籌、二次元藝人育成計劃等場景，均未通過「區塊鏈技術得到實質性進展，包括其所謂的用區塊鏈Token為原創作者和瀏覽者建立合理的評價體系與收益通道也沒有實現。在D站上，DILI從未真正流通。根據早期計劃，D站App的用戶可借助MEET.ONE錢包獲得DILIToken，號稱要幫互聯網產品向區塊鏈市場導流。不過，到現在，官網上開通與該錢包的鏈接。早在2018年年底，該項目啟動初期，溫博特就曾公開回應，D站國內版無論現在還是將來，都不可能提供任何的購買代幣的功能。如此看來，當初借D站「3.5億去重用戶」這個大流量包裝起來的區塊鏈項目D社，不過是發幣融資的噱頭，沒有實際場景支撐的DILI，只能在二級市場供投資者炒作。D社發幣融資或許也與D站本身的經營不善相關。企查查顯示，D站的主體公司嘀哩科技曾獲得三輪融資：種子輪、天使輪和A輪。公開的投資方皆為溫博特極其名下的公司。長期盜版其他平臺內容也再次說明D站存在資金困境，這也導致該公司官司不斷。企查查顯示，嘀哩科技存在52項風險，分別為商標、勞務以及著作權糾紛。一些二次元動漫的創作者也一直在譴責D站的盜版行為，據悉，一些作品連水印都沒去掉就直接上載到了D站視頻網站中，「剿匪是必須剿的，正是動漫人氣量飆升歡呼的時候，一不留神，視頻就被轉發了，這誰頂得住？」D站的資金困境并沒有因為轉型區塊鏈、發幣融資而得到解決，到了還存在盜版侵權和拖欠員工薪資的問題，發幣募來的資金又去了哪里，外界也無從獲知。東窗事發的D站也再次扒下了互聯網公司轉型「區塊鏈」吸金的底褲。

Tags：DILI區塊鏈GATEGate.ioDILI Token區塊鏈技術通俗講解中山大學gate.io怎么賣出幣gate.io交易所可靠嗎

SHIB