CertiK：來自火星的天問一號“拍了拍”你_BAL

“騎上我心愛的小摩托，它永遠不會堵車”不，你看錯了，這并不是一輛馳騁在沙漠里的山地摩托，而是一個擁有著繞口令名字的火星探測器：好奇號。好奇號火星探測器是美國國家宇航局研制的一臺探測火星任務的火星車，于2011年11月發射，2012年8月成功登陸火星表面。看完了別人家的，再看看自己家的。“嫦娥三號”——“天問一號”

CertiK：自上周五以來記錄了22起事件，造成約740萬美元的損失:金色財經報道，據CertiK官方推特發布消息稱，自上周五以來，CertiK記錄了22起事件，造成約740萬美元的損失。到目前為止，共發生17起Discord黑客攻擊事件、3 起網絡釣魚攻擊事件和4起Twitter黑客攻擊事件。[2023/8/12 16:21:31]

2020年7月23日12時41分，海南文昌發射場，一道烈焰滑過長空，長征五號遙四火箭成功發射“天問一號”火星探測器。中華民族深空探測邁出重要一步。如果任務成功，中國將成為世界上首次探索火星即完成軟著陸任務的國家。隨著中國的科研水平不斷發展，航空領域的國產操作系統同樣在不斷完善。我國在軌任務越來越復雜，對計算機軟件管理提出了越來越高的要求。在中國的航天領域計算機技術發展過程中，備受矚目的就是SpaceOS。2001年，中國航天科技集團公司五院開始研發星載計算機特有的操作系統——SpaceOS。

CertiK：EOA地址已將20枚ETH轉入Tornado Cash:金色財經報道，據CertiK官方推特發布消息稱，EOA地址（0xe971和0xae87）已將20枚ETH（約3.67萬美元）轉入Tornado Cash。這兩個地址的資金都來自被大量出售的STU代幣，導致其價格驟跌99.9%。[2023/6/29 22:07:49]

嫦娥三號此系統于2006年應用并首飛成功。嫦娥三號探月任務，其控制計算機使用的就是經過升級和改進后的第二代操作系統SpaceOS2。2013年，中國航天科技集團公司五院著手進行SpaceOS3的研發工作。第三代操作系統結合了當下最先進的計算機研發技術，并且引入了目前操作系統領域最前沿的形式化驗證技術，形式化驗證可以從數學證明的角度來驗證設計領域軟硬件的正確性。而如果這一技術得以突破，將改變航天目前通過復雜并繁瑣的安全測試來驗證設計正確性的方法，從根本上確保設計的完備性及保障其安全性。形式化驗證

Balancer警告有630萬美元的資金面臨風險，督促部分池的 LP 盡快提取流動性:金色財經報道，Balancer已警告其流動性提供商從五個資金池中撤出資金，其中有630萬美元面臨風險。部分 Balancer 池的協議費用已設置為 0，以避免即將公開披露的一個問題，該問題已得到緩解。該舉措是由緊急多重簽名完成的。這些池繼續正常運行，因此這些池的流動性提供者不需要采取任何行動，他們將繼續收取掉期費用，但協議不會進行扣除。

隨后，Balancer 又督促部分池的 LP 盡快提取流動性，因為緊急 DAO 無法緩解該相關問題。這五個池分別位于以太坊、Polygon、Optimism和Fantom。最大的資金池是DOLA / bb-a-USD，目前管理著360萬美元的資金。[2023/1/6 10:58:44]

形式化驗證是一項應用廣泛的技術，除了航空航天領域，還可以應用到自動駕駛車輛，以及其他安全性至關重要的如軍工方面，火箭等等其他技術領域。形式化驗證也非常適用于區塊鏈，這也是因為，智能合約安全同樣是一個對于系統安全要求非常高的領域。安全性是一切區塊鏈技術的基礎——無法保證安全性的去中心化將會崩塌，規模化也將無法長久。至此，形式化驗證這個被用于硬件、軍工、航空航天的老技術被賦予了新的靈魂。

Balancer計劃參考veCRV推出veBAL Token經濟模型:2月7日消息，去中心化交易平臺 Balancer 計劃參考 CRV 被鎖定到 veCRV 中的機制設計，推出 veBAL Token 經濟模型，主要包括 veBAL 和治理權、新的 BAL 通脹時間表、鏈上計量系統（用于確定流動性挖礦分布）等。其中 80/20 BAL/ETH 池的 BPT（Balancer 資金池的流動性代幣憑證）將被鎖定到 veBAL 中，任何人都可以將 80/20 BAL/ETH 池的 BPT 鎖定 1 周到 1 年之間的任何時間段而獲得對應的 veBAL，veBAL 可投票決定每個流動性池的獎勵份額，且協議費收取者收取的協議收入的 75% 將分發給 veBAL 持有者。另外 25% 的費用將由 DAO 財務部門作為儲備金保留。[2022/2/8 9:36:27]

形式化驗證

在區塊鏈的應用與其他領域和系統應用有很大的不同。一個原因是其他軟件系統，可以執行運行時監視功能。一旦發生攻擊，用戶可以很容易地關閉機器以防止被攻擊和破壞，這樣他們就有時間發現和修復錯誤、部署補丁、重新啟動系統。因此，在這種情況下，即使系統有缺陷，它仍然可以運行，而且你可以找到方法來減輕這些缺陷造成的損失。但是對于區塊鏈系統，情況就不同了。一旦智能合約被上傳到區塊鏈中，即使稍后在代碼中發現問題(比如TheDAO)，也無法再做進一步的修改。即使是你意識到有問題，你也無能為力。你只能眼睜睜的看著黑客從合約中竊取代幣。僅在2018年，就有價值約10億美元的資產被盜。在這樣的情況下，智能合約在部署到鏈上之前是100%正確的是所有區塊鏈用戶的廣泛需求。相對于傳統的互聯網安全公司的安全測試手段，形式化驗證直接從代碼自身安全角度出發，防患于未然。而這種“預防”性質的檢測正與智能合約的不可更改性相符合。因此，形式化驗證是防御目前最關鍵和最頻繁漏洞的唯一方法。然而在區塊鏈中使用形式化驗證的特別之處在于：當面對復雜系統時，形式化驗證的應用非常困難且成本高昂。2016年，CertiK在減少驗證負擔方面取得了突破性進展，使其應用起來不再異常昂貴，并且適用范圍更廣。

Tags：BALCERbalanceBALAminifootball幣銷毀機制Magic BalancerDollarBalance Bond

火必APP