金色觀察丨誰擁有Web3_區塊鏈

web3越來越得到廣泛傳播，尤其是web3用戶擁有的敘事。那么到底誰擁有Web3？Pomp近日發文解讀了誰擁有Web3問題。

“Web3”一詞席卷了科技界。它用于描述互聯網的下一次迭代，其中包括Web3支持者的信念，即去中心化協議和代幣將成為新系統的核心特征。成千上萬的企業家和投資者將他們的時間、金錢和精力押注在這種新將成為技術的未來的迭代。還有成千上萬的人認為整個Web3系統是不可持續的，只是一種豐富支持者的方式。

不管你在辯論中處于什么位置，我認為調查“誰擁有Web3？”這個問題會很有趣。為此，我們可以查看各種項目的代幣供應明細。

首先，看Solana的初始代幣分配（來源：Messari）：

金色財經挖礦數據播報：ETH今日全網算力上漲1.29%:金色財經報道，據蜘蛛礦池數據顯示：

BTC全網算力164.516EH/s，挖礦難度21.87T，目前區塊高度677374，理論收益0.00000632/T/天。

ETH全網算力489.745TH/s，挖礦難度6378.20T，目前區塊高度12157107，理論收益0.00583766/100MH/天。

BSV全網算力0.538EH/s，挖礦難度0.08T，目前區塊高度681050，理論收益0.00167328/T/天。

BCH全網算力1.281EH/s，挖礦難度0.19，目前區塊高度681356，理論收益0.00070241/T/天。[2021/4/2 19:39:11]

第二個例子是Uniswap的初始代幣分配：

金色晚報 | 11月6日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：OKEx、ETH2.0存款合約、美元指數、USDT總市值、央行報告

1. 3.4萬ETH參與以太坊2.0存款合約質押，距主網啟動還需49萬枚。

2. OKEx官方：已聘請外部法律顧問與部分私鑰掌管者進行接觸。

3. OKEx：保證用戶資產在開放提幣后100%承兌，將盡所有努力盡早恢復提幣功能。

4. V神：PoS是比PoW優越的區塊鏈安全機制有三個關鍵原因。

5. 美元指數DXY日內跌0.35%，勢創三月底以來最大單周跌幅。

6. 韓國加密貨幣公司或將根據法律修正案披露用戶身份。

7. 數據：以太坊上DeFi協議總鎖倉量約合141.8億美元。

8. Tether官方：USDT總市值超過170億美元。

9. 央行報告：截至2019年6月，市場上流通的穩定幣共有66種。

10. 央行報告：CBDC的潛在影響因其類型、運營方式以及計息機制的不同而有較大差異。[2020/11/6 11:52:14]

這兩個例子突出了一些要點。項目團隊通常持有代幣供應量的20-30%，私人投資者持有 15-50%，這取決于在發布前出售了多少代幣。剩余的代幣供應用于各種活動，包括預挖獎勵、空投、產量農業、生態系統基金等。

金色財經現場報道 百度區塊鏈實驗室負責人：區塊鏈在版權保護方面有著較好的解決方案:金色財經現場報道，在新金融100人主題論壇上，百度區塊鏈實驗室負責人肖偉表示，區塊鏈在版權保護方面，可以通過共識機制廣播確權，快速證明原創作品“申請人+發布時間+發布內容”所有權；同時以時間戳寫入區塊鏈版權聲明，通過司法鑒定機構確認與傳統權證同樣具有法律效力。[2018/4/27]

下面是各種項目代幣分配的可視化：

這很有趣，因為在最近的一項研究中得出的結論是，“Web2”公司創始人在IPO時持有公司約15%的股權。這種比較并不完美（并非所有創始人/項目代幣分配都專門分配給創始人），但與Web2創始人相比，Web3創始人似乎能夠為他們創造的產品保留更多的經濟價值。

金色財經獨家分析 聯盟鏈在行業內平衡效率與信任:今日業界人士指出“供應鏈的1.0是線下的核心企業主導的1+N模式，供應鏈的2.0是線上的核心企業主導的1+N模式，而是用區塊鏈的供應鏈3.0是更大的產業整合的N+N模式”的觀點實際上很好的解讀了聯盟鏈的特點。在某個特定領域中，聯盟鏈很好的促進了行業細分的發展。因為需要建立信任的各方圈子固定，領域一致，聯盟鏈將很好地處理特定問題。多中心化體現出區塊鏈的優勢，大企業N+N的模式，利用多個大企業的良好信用建立更大的信任，對原有的信任體系進行了很大的改進與升級。[2018/4/20]

但這仍然沒有回答“誰擁有Web3？”的問題。

在這些生態系統中，擁有代幣的特定人群分為三類。他們是團隊、私人投資者和社區。在傳統的Web2世界中，最終只有團隊和私人投資者擁有一家公司的股權，因此Web3世界在他們的社區手中獲得經濟激勵的能力和愿望方面具有結構性優勢。Web2公司以前曾嘗試過這種方法，但基本上都沒有成功。Airbnb曾試圖為他們平臺上的房東提供股權，而優步試圖為他們的司機提供股權。明確承認資產是股權意味著法規阻止這些公司這樣做。

金色財經獨家分析 投資197億 中俄為區塊鏈國際合作開了好頭:博鰲論壇上，中俄簽訂“國際合作中心--遠東健康科技創新產業城”，投資總額達197億人民幣，共同建設國際科技創新城，在多個領域展開緊密合作。金色財經獨家分析，當前區塊鏈領域的合作多見于互聯網企業與傳統企業合作， 專業企業與官方合作，而政府牽頭的國際合作此前尚未形成，中俄此次簽約，則為這一角度的合作開了好頭。當前區塊鏈領域各國團隊各自為戰，急需共同的標準和深層次的溝通協調，而官方的支持更為民間合作提供了強大動力。俄方表示，俄將籌建遠東經濟特區并鼓勵區塊鏈產業在該區域快速有序發展，不僅提供了政策扶植，也加強了產業規范。今日獲悉另一則來自聯合國與荷蘭政府合作區塊鏈試點的消息，為國際組織與各國政府間關于區塊鏈的聯系提供了探索示范。未來，共同的技術標準，法律規范，關于數據安全等問題，都將依賴國際合作進行明確。[2018/4/11]

好的，回到Web3的所有者。如果你是項目的創始人、早期員工或貢獻者，你的努力將獲得由團隊決定的報酬。這與傳統的股權沒有什么不同。

Web3世界的大辯論是關于投資者的。顯然，一個項目越是聲稱它們是去中心化的，批評者就越會抱怨大型投資者（風險投資家和私募股權）的任何所有權與該使命背道而馳。也許這是真的，也許不是，但重要的是要記住，實際的投資者不是風險投資公司本身。

例如，如果紅杉資本投資了一個公司或項目，那么所有權主要在非營利組織和學校手中。以下是紅杉網站的摘錄：

“紅杉資本主要代表非營利組織和學校進行投資，福特基金會和波士頓兒童醫院等組織構成了我們大部分的有限合伙人基礎。為他們工作讓我們更有責任感和使命感。”

VC公司的平均投資收益為20%，因此如果一家公司擁有一個項目30%的代幣，非營利LP將擁有24%的代幣，風險資本家將擁有大約6%的代幣。這并不意味著風險投資者擁有大量代幣是對還是錯，但重要的是要了解誰實際擁有這些代幣，而不是誰購買了這些代幣。

接下來的一點是，Web2公司都被大型風險投資和華爾街公司所有。A16Z的Chris Dixon在推特上發布了各種上市公司股票的前10名持有人時提出的這一點：

在這些細分中所看到的，大多數最大的持有者都是來自Vanguard及其同行的被動投資工具。這些被動工具通常由散戶投資者和/或養老基金等擁有。因此，以一種瘋狂的方式，風險投資基金LP是非營利組織、基金會、養老基金等。這些投資者通過這些被動方式成為Web2公司的所有者。萬變不離其中。不同之處在于華爾街或硅谷是否會因為分配資金的特權而收取費用。

最后，比特幣社區認為無需風險資本家投資即可啟動網絡。這是社區提出的最有力的論點之一。但是網絡的啟動并不一定反映網絡的當前狀態。什么意思？現在華爾街和硅谷手中有數十億美元。

以灰度比特幣信托為例。他們目前持有超過3.4%的比特幣。只一個投資產品，也是世界上最大的比特幣投資產品，在所有流通的比特幣中占有相當大的比例。我們還必須提到，據信中本聰持有大約100萬比特幣，這將使他成為世界上最大的比特幣持有者。

接下來讓我們看看持有比特幣的上市公司。MicroStrategy在其資產負債表上持有超過124,000 個比特幣，Tesla持有超過43,000個比特幣，Square持有8,000個比特幣，各種比特幣礦業公司合計持有數千個比特幣。這意味著世界各地的上市公司持有流通的所有比特幣的大約1%。

這種分析也沒有考慮到很大一部分加密資產實際上是作為票據在中心化保管機構或交易所持有的。例如，據報道，Coinbase托管著超過900億美元的資產，一度持有市場上所有加密資產的11%。

那么誰擁有Web3的結論是什么？

簡而言之，就是擁有Web2公司的人和擁有比特幣的人。在這三種類型的資產中，比特幣似乎擁有最分散的所有權，但Web2和Web3并沒有像公開敘事所說的那樣。最終，資產的所有權取決于將其他資產（無論是否為法定貨幣）轉換為所需資產的能力。從本質上講，富人和機構擁有購買大量資產的財務資源。

我們不應該將今天的資產所有權百分比作為及時的快照進行比較。相反，我們應該看看趨勢是如何演變的。傳統的Web2公司的所有權越來越集中。隨著時間的推移，比特幣的所有權變得更加分散。Web3代幣仍然懸而未決。隨著時間的推移，它們會變得更加集中還是更加分散？目前還沒有人知道，但這將是回答“誰擁有 Web3？”時最重要的問題。

Tags：WEBWEB3比特幣區塊鏈web3域名web3域名注冊官網比特幣錢包官網區塊鏈運用的技術中不包括哪一項項

以太坊交易