Yam Finance是一場騙局嗎？_YAM

編者按：本文來自Cointelegraph中文，作者：ANDREWSINGER，Odaily星球日報經授權轉載。有一些去中心化金融項目可以提供閃電貸款。YamFinance是一個DeFi項目，只是曇花一現。YAM最初被描述為“最小可行的貨幣實驗”，8月11日高調推出，在不到兩天的時間里，其市值從零飆升至5700萬美元。但是在周三晚些時候，該公司宣布在rebasing合約中發現了一個錯誤，到周四，其市值跌至零。DeFi社區團結起來拯救這個項目，但無濟于事，該項目的rebase功能使其變成一種全球競爭，投資者對代幣價格進行投機。YAM短暫的生命也凸顯了加密社區中的分歧，一些人擔心DeFi似乎正在踏上不計后果的方向。這種分歧究竟是代溝，還是比特幣主義者與DeFi的“退化”，或者還是其他完全不清楚的問題，但是一項非正式的Cointelegraph調查發現了對YAMrebasing實驗的兩種截然不同的看法。ShapeShift首席執行官ErikVoorhees在8月11日表示：“YAM看起來像個騙局。這樣的項目對DeFi不利。”同時，Messari首席執行官RyanSelkis抨擊YAMFinance是一個“完美的拉高出貨的計劃”，有20％的機會成為DeFi版本的TheDAO，然而TheDAO事件讓以太坊在2016年差點滅亡。與此同時，軟件工程師和比特幣核心開發者JamesonLopp曾呼吁加密社區“避開推廣像YAM這樣荒唐不負責任的金融產品的人并以此為恥”。理論實驗還是經典的拉高出貨？

Yam Finance計劃將錯誤鑄造的200億枚YAM發送至其DAO財庫并進行銷毀:9月13日消息，DeFi項目Yam Finance發布YAM鑄造漏洞事件分析，團隊于9月9日發現因Yam的鏈上治理提案YIP-79，錯誤地鑄造了200億枚YAM代幣，并將它們發送到YAM多重簽名地址，但由于YAM代幣合約不允許發送至銷毀地址，因此無法直接從多重簽名地址中銷毀它們。團隊表示解決方案為將200億枚YAM發送到由代幣持有者控制的DAO金庫，并在下一個鏈上治理提案中進行銷毀，確保這些代幣在被銷毀之前不被使用或分發，提案正在制定中，預計本周實行。[2021/9/13 23:20:31]

區塊鏈交互界面提供商MyCrypto的創始人兼首席執行官TaylorMonahan告訴Cointelegraph：“YAM標志著一個轉折點，一切都從瘋狂轉變為徹頭徹尾的恐怖。”她提到，“每個人都知道所有DeFi項目的抵押價值龐大”，本周DeFi總鎖定價值超過了60億美元，“但沒人能想到一個公開的、未經審計的、帶有荒唐品牌的項目會在不到一天的時間內獲得5億美元。”在YAM協議代碼中發現的錯誤導致過多的YAM儲備金被鑄造，從而使其“在未來不可能采取任何的治理措施。”然后YAM項目尋求DeFi社區的幫助，隨后支持就到來了。BitMEX首席執行官ArthurHayes發推文表示：“我為拯救YAM做出了自己的貢獻，你做了嗎？”CoinGecko也為YAM項目提供了幫助，其創始人兼首席執行官BobbyOng向Cointelegraph表示，YAM是“一項非常成功的加密經濟實驗，盡管這是一個冒險且粗心大意的實驗。”Ong向Cointelegraph解釋說，YAM證明了，“通過利用ChainLink，Synthetix，Aave，Maker等各種DeFi社區，可以在其他社區之上建立一個成功的項目社區。”“這是一個非常有趣的實驗，因為它還實現了Ampleforth在其協議規則中添加rebase功能。具有rebase功能的代幣實際上將項目變成了一個大型多人加密游戲，全世界的玩家都在押寶代幣的價格。它創建的資產類別與比特幣，以太坊或任何其他代幣的價格都不相關，因為其價格完全由其自身的協議規則決定。”其他人雖然認可Yam，卻不愿意將其稱為實驗，他們認為至少Yam不具有科學意義。DeFi借貸平臺Kava的聯合創始人兼信息系統總監RuaridhO’Donnell告訴Cointelegraph：“稱Yam為實驗意味著這是一個精心設計的系統，旨在證明一個新概念。事實并非如此。這是一個對現有DeFi想法的快速拼湊。”然后，他補充說：“不過，有時候我們需要這樣的東西來啟發出后來出現的真實版本。”O’Donnell建議把眼光放長遠一些。“新市場總是會有過度炒作的時期。他們經常遵循S曲線模型，即先是緩慢的增長，接著隨著人們對新技術的潛力的猜測而被過度炒作，然后隨著人們的了解而逐漸消失。”DeFi過熱嗎？

Yam將于4月推出Degenerative Finance v2版本:3月2日消息，Yam Finance官方發布項目周報。周報提及Degenerative Finance預計將于4月推出v2版本。[2021/3/2 18:06:48]

當市場的增長速度與DeFi市場一樣快時，市場可能難以保持平衡。當被問及DeFi是否正在鼓吹泡沫時，FrostBrownTodd有限責任公司的律師JohnWagster告訴Cointelegraph：“DeFi鎖定的總價值從5月份的大約10億美元迅速增加到今天的60億美元，當然這可以被視為一個市場過熱的跡象。”但是，他還表示：“收益耕作的真正創新概念來自于聰明的工程，這些工程似乎吸引了尋找新機會的市場參與者。”

ConsenSys公司首席營銷官兼全球金融科技聯席主管LexSokolin對Cointelegraph表示：“軟件可以前所未有地擴展創意，使單個開發人員可以在一夜之間將一個出色的DeFi應用程序架構和部署到5億美元的資產上。與銀行和金融科技領域的現有金融系統相比，這一領域的發展速度更快且勢頭也更強勁。”他進一步分享道：“我從YAM那里得到的啟示是，對金融基礎設施創新的需求巨大，而這種需求可能超過現有運營環境的能力”另一方面，Monahan擔心“昨天發生的危險——天真、魯莽、動機良好的團隊將很快被詐騙、搶劫和犯罪所取代。我們已經看到專門針對DeFi產品的釣魚網站和擴展。我們看到谷歌廣告和惡意DM以及虛假網站的推文。”她進一步分享道：“我在2月份說過，DeFi的總鎖定價值顯然是拋物線走勢的早期階段，它將比我們預想的發展的快得多。新冠肺炎阻礙了發展，但最終沒有什么可以阻止加密市場的勢頭，即便是全球性大流行。”當被問及DeFi是否已經爆發時，金融峰會的組織者，比特幣分析師ToneVays告訴Cointelegraph：“不幸的是，由于最近比特幣的上漲，DeFi看起來還沒有過熱，這就是為什么每個人都急于從這些騙局中致富。”Vays繼續補充道：“開發人員甚至根本不需要一個功能正常的產品。YAM創始人可能希望它持續兩天以上，但是考慮到第一天就有一個市場市值6000萬美元，那么YAM創始人可能在第一天就賣出了價值500萬美元的YAM，現在可以放松并享受余生了。”當問到他是否認為YAM是一個騙局時，Vays回答說：“對我來說，任何印錢的人都是在進行騙局。中本聰做這件事是不同的，因為他是第一個解決實際問題的人。”相比之下，CoinGecko的Ong表示：“我不認為這是一個騙局，因為規則在一開始就有明確的規定，大家都能看到。不過，我確實認為YAM是一個非常冒險、粗心大意的實驗。”有關風險的觀點與rebase功能有關，rebase可以鑄造大量YAM代幣，從而稀釋了現有的代幣持有者，但這并不是所有參與者都知道的。這個項目之所以被稱為粗心大意，是因為其代碼在啟動之前沒有經過適當的審計和測試。現有體系就像復雜的大教堂

Yam Finance提交新提案 要求切換至新治理者Alpha合約:9月22日，Yam Finance官方發文稱，YAM Deployer已提交了一份治理提案，要求切換到新的治理者Alpha合約。該合約將做兩點修改：1.將YAM部署程序地址設置為Guardian；2.限制監護人調用cancel()和abdicate()函數的操作。Yam Finance官方表示，提出該提案是出于YAM創建者之一發現了合約中存在潛在的投機機會或損害社區利益。新合同部署后，Guardian角色將可以取消被社區視作惡意的提議，比如那些允許單一參與者控制YAM協議的提議。[2020/9/22]

這類每周一次的爆炸確實沒有很多先例。正如Sokolin對Cointelegraph所說：“現有體系被創建得更像是復雜的大教堂。加密領域不會在一夜之間與50年的核心銀行和投資組合管理軟件相媲美。”Ong補充說，他認為當前的礦業熱潮模仿了2014-2016年的礦業熱潮。但是，那時人們必須了解挖礦的原理，但是現在，“人們只需要有資本來抵押和耕作早期的代幣，這是一個更加民主的過程。”Sokolin補充說，當涉及到人們的金融資產時，就會有行動太快、破壞太大的危險，“如果我們要大規模零售采用，標準將變得更加嚴格，資產也將受到更嚴格的監管。”Ong還補充說：“最終，這種'生產測試'行為將導致巨大損失，而且如果類似Mt.gox的災難在某一時刻發生，我也不會感到驚訝。”投資者得到教訓了嗎？

聚幣Jubi已于9月2日16:00上線YFV/USDT及YAMV2/USDT:據官方消息，聚幣Jubi已于2020年9月2日16:00（UTC+8）上線考察區幣種YFV及YAMV2，開放YFV /USDT及YAMV2/USDT交易市場。

YFV是YFValue協議的管理通證。該項目旨在通過其獨特功能包括供應通貨膨脹率的投票和自動轉介系統，為所有用戶提供真正的增產農業融資價值。

YAM的核心是一種彈性的供應加密貨幣，可根據市場情況擴展和收縮供應。yam.finance未來將完全由YAM持有者管理社區。YAM代幣是Yam 協議的核心，該代幣具有彈性供應的特點，供應量會根據市場情況增加或減少。YAMv2只做遷移使用，YAM用戶可以通過合約銷毀老的YAM幣而獲得新的YAMv2幣，兌換比例按原始數量計算，不受YAM的rebase影響。[2020/9/2]

從上周的事件中有什么收獲嗎?Wagster告訴Cointelegraph：“YAM顯然帶有未經審計的軟件代碼，這一事實對于任何關注此事的人來說都是一個巨大的危險信號，但別讓一顆老鼠屎壞掉一鍋粥。”Ong補充說，將來那些在DeFi中投入大量資金的人應該考慮購買保險。他說：“在這種情況下，“YAM合約的保險可以在NexusMutual上獲得，但沒有人購買”。O’Donnell強調了在這種高風險環境中編碼錯誤的巨大影響：“我認為這凸顯了構建這些系統非常困難，并且與其他軟件開發完全不同。錯誤可能導致災難性的失敗，這是標準Web應用程序無法做到的一切。”Vays對從最近發生的事件中收集到的所有看法都表示懷疑：“YAM唯一有用的事情是，表明這些項目可能在兩天內讓你損失所有金錢，但我已經看到人們在等待YAM2.0，所以人們沒有吸取到了教訓。”確實，正如Cointelegraph報道的那樣，根據加密分析公司Messari的報告，自從網絡崩潰以來，鎖定在YAM中的總價值已經超過了4億美元。然而，其他人則認為，這個項目的迅速消亡可能會在加密貨幣的歷史中占據一席之地。ConsenSys全球公共關系主管KaraMiley對Cointelegraph表示：“YAM現在是一個具有警示性的故事。”她補充說：“審計本來可以避免最初的問題——rebasing缺少得到正確數字的基本數學函數，并且一個適當的測試套件可以解決這一問題”。盡管如此，鑒于DeFi是將金融資產轉移到潛在的永久、去中心化的網絡上，Sokolin不會驚訝地看到更多這樣的內爆：“我預計DeFi領域會出現多次周期性崩潰，但考慮到TheDAO和ICO的崩潰，希望DeFi項目的規模和影響將會越來越小，并且信息量越來越大。”與此同時，Wagste表示，投資者應保持警惕：“隨著DeFi市場的成熟，預期會出現高點和低點。投資者應睜大眼睛投資這個市場。特別是新投資者應避免嘗試利用尚不為人所知、一時流行的狂熱來獲利。”隨著YamFinance的塵埃落定，許多人都對DeFi望而卻步。Sokolin告訴Cointelegraph：“加密貨幣社區正擁有金融服務歷史上最基本的創新之一，對我來說最重要的是要玩長線游戲，而不是關注短期的資產價格。”

Gate.io 已完成YAM首次調倉 ?今日或將重啟YAM交易服務:據官方公告，Gate.io已經為YAM提案完成投票支持，并根據智能合約Rebase執行標準為YAM持倉用戶完成了第一次調倉操作，同時將在今日16:00根據官方合約Rebase執行情況進行第二次調倉，如果調倉順利完成，或將于今日16:30恢復官網YAM交易（YAM充值已開放）。

目前，YAM修復提案已經初步滿足通過調節，但是仍需要保持投票狀態等待3天時間。請務必注意，YAM項目類似AMPL方式非常特殊，切勿追高，務必觀察穩定后再做決定，以免造成損失。詳情點擊原文鏈接。[2020/8/13]

Tags：YAMDEFDEFIEFIYAM幣DEFCDefisXDEFI Governance Token

BTC