機構進場，誰在買？誰又在賣？_加密貨幣

編者按：本文來自

加密谷Live

，作者：ChainalysisInsights，翻譯：Edward，Odaily星球日報經授權轉載。

按鏈上移動的加密貨幣量計算，北美是第三大活躍地區，僅次于西歐，遠遠落后于東亞。總的來說，在過去12個月里，北美地區的地址占所有加密貨幣活動的14.8%。與東亞一樣，北美也有一個極其活躍的專業市場，不過該市場的加密貨幣投資策略似乎與東亞同行有很大不同，我們將在后面探討。

北美還容納了越來越多的機構投資者階層，他們轉移的加密貨幣甚至比我們通常看到的專業交易員轉移的加密貨幣更多。在過去的幾年里，機構在市場中的份額一直在增長，這可以被許多人視為將加密貨幣作為一種資產類別的合法性。此外，我們還將探討北美與其他地區的關系，特別是代表該地區兩個最大貿易伙伴的東亞和西歐。

火幣商務副總裁Ciara Sun：合規監管是機構進入加密資產領域的關鍵因素:8月6日下午，火幣商務副總裁Ciara Sun參加“2020 Cointelegraph中文大灣區·國際區塊鏈周”活動，并進行了《征途：等候機構入場，火幣做了哪些事兒？》主題演講。Ciara Sun表示，合規監管是加密領域長期可持續發展的要點，也是機構進入加密資產領域不可或缺的關鍵因素。

2020年的新冠疫情爆發，全球經濟發展受到了不同程度的影響。隨著各國合規監管力度的加強，加密領域呈現了蓬勃發展的態勢。合規和監管不僅可以推動加密領域的發展，也是專業投資機構對加密領域的訴求。

從機構的角度看，對合規的監管環境需求更高。機構業務是火幣在全球市場中的關鍵部分，合規性和安全性同樣也是火幣業務模式的核心。[2020/8/6]

從專業交易員到機構投資者

Kraken業務開發總監：一些機構進入加密領域是擔心在技術進步中錯失良機:比特幣在如此短的時間內增長如此之快，這一事實可能會對傳統市場參與者構成威脅。Kraken業務開發總監Dan Held表示，一些機構進入加密領域，并不是因為他們相信加密貨幣，而是因為他們害怕在加密技術的進步過程中錯失良機。（Ambcrypto）[2020/5/30]

2020年3月，北美地區在過去一年中第二次超過東亞地區，成為專業投資者最主要的地區。

截至6月，北美約90%的加密貨幣轉賬量來自專業規模的轉賬，我們將其歸類為價值1萬美元以上的加密貨幣。

動態 | 日本金融廳將對包括加密交易所在內的120多家金融機構進行安全檢查:為應對將于2020年舉辦的東京奧運會、殘奧會，日本金融廳將對該國金融機構的網絡攻擊防范措施進行整體檢查。包括銀行、保險公司在內的約120多家金融機構預計將在10月進行攻擊應對演習，以檢驗其基礎系統是否存在漏洞。據悉，本次金融廳演習將創下歷史最大規模，提供加密貨幣交易服務的企業亦在本次檢查范圍之內。（日經）[2019/9/25]

然而，在過去的兩年中，在北美，我們看到了越來越多的機構投資者類別的影響，他們的轉賬占北美市場的主導地位。下面，我們展示了北美按轉賬規模交易的加密貨幣價值，除了最初的1萬美元門檻外，專業規模的轉賬還細分為更大、更精細的大小規模。

動態 | CME 2月要點梳理中提及機構進入加密市場:芝加哥商品交易所（CME）在官方推特發布2月份要點梳理，在主要話題中提及機構進入加密市場。[2019/3/2]

從2019年12月左右開始，北美由100萬美元以上的轉讓總價值所占比例從46%上升到2020年5月的57%的高點。與此相對應的是，北美活動的整體專業市場份額從2019年12月的87%上升到2020年5月的92%的高點。換句話說，自2019年12月以來，北美專業市場的主導地位越來越高，似乎幾乎完全是由價值100萬美元或更多的加密貨幣的轉移所驅動，我們認為其中許多是來自機構投資者。

根據最近的報告，機構投資者對加密貨幣的興趣似乎正在增長。在富達投資在2020年6月對美國和歐洲近800名機構投資者進行的調查中，36%的人表示他們目前正在投資數字資產，而60%的人表示他們認為數字資產在他們的投資組合中占有一席之地。富達本身也在幫助滿足這一需求，其富達數字資產平臺為機構投資者提供加密托管服務。在加密世界，Coinbase也推出了類似的舉措，其CoinbaseCustody也面向機構投資者。隨著機構對加密貨幣的參與度不斷增加，這些投資者的首選托管方案是來自主流金融服務公司還是加密原生公司，這將是一個有趣的問題。

北美的專業和機構投資者在加密貨幣方面的策略是什么？首先我們從數據中看到，北美投資者不同比例地青睞比特幣。

雖然按交易量計算，比特幣是每個地區最受歡迎的加密貨幣，但它占北美加密貨幣活動的總體份額最大，占所有交易量的72%。Altcoins在北美地區的活動量僅占17%，而東亞地區則占33%。換句話說，與北美相比，altcoins在東亞的地位幾乎是北美的兩倍。

數據還表明，與總部位于東亞的投資者相比，總部位于北美的專業和機構投資者更傾向于購買和持有加密貨幣，他們傾向于以更高的頻率進行交易。我們從下圖中可以看出這一點，該圖比較了以歐洲和北美為主的6家交易所和以東亞為主的6家交易所在一段時間內的交易強度。交易強度衡量的是一個現貨交易所每存入一個比特幣在該交易所的交易次數。

在大多數月份，總部位于東亞的交易所的交易強度接近北美交易所的兩倍，除了在2019年11月和12月期間，東亞交易所的交易強度飆升至北美交易所的3倍以上。這些數據表明，更多迎合北美和歐洲用戶的交易所的用戶，交易他們在那里存入的加密貨幣的頻率低于那些迎合東亞用戶的交易所。

我們按地區劃分的地址余額數據進一步表明，北美用戶比東亞用戶更有可能購買和持有。

盡管截至2020年6月，基于北美的地址約占全球所有加密貨幣活動的15%，落后于西歐的17%和東亞的31%，但北美地址在加密貨幣余額方面處于領先地位。截至6月底，北美地址持有目前停放在服務托管地址的所有加密貨幣的29%，而基于東亞的地址則為16%。這些數字將表明，北美地區的用戶傾向于讓他們獲得的加密貨幣放在錢包里積累，而東亞地區的用戶則傾向于更頻繁地交易這些貨幣。

Tags：加密貨幣COINCOIOIN加密貨幣市場是什么意思Kucoin交易所是哪個國家的Sulgecoincoincheck是什么意思

ADA