觀察：投機行為導致市場泡沫，DeFi要走更遠還需持續優化_DEFI

編者按：本文來自金色財經，Odaily星球日報經授權轉載。DeFi鎖倉總價值已經超過了80億美元了，以太坊交易量更是逼近2018年的水平，gas費用也創下歷史新高，整個市場的狂熱情況似乎沒有絲毫減弱的跡象。但盡管DeFi行業具有良好的長期發展前景，但目前市場仍是由“炒作”所驅動的，無論從哪個角度來看，DeFi都像是個泡沫。

我們可以看到，DeFi用戶數量雖然正在迅速增長，但相對數量依然很少，整個市場主要是由巨鯨和敢于冒險的投機者所主導的，真正能讓區塊鏈行業顛覆傳統經濟的其實還是該領域里的那些大型企業。那么到底是為什么吸引了這么多投機者入場，這些巨鯨和投機者們為賺取高額利潤又做了哪些活動呢？首先不得不提的是DeFi借款和貸款。DeFi借款領域里最成熟的貸款平臺就是Compound，該平臺允許用戶鎖定諸如ETH之類的抵押品，然后獲取其他代幣資產。用戶可以獲得的代幣資產上限取決于抵押品。這種超額抵押的概念導致借款人的潛在用例范圍大幅縮水，所以現階段DeFi領域里的借款基本上都是像杠桿交易這樣的短期投機活動。由于DeFi協議本質上就是智能合約，這些協議并不知道使用方到底是誰，所以不少DeFi平臺選擇使用超額抵押貸款政策，這樣可以在市場價格波動期間確保自己不受損失。不僅如此，雖然提供了大量激勵措施，但DeFi的流動性依然十分有限，加上高昂的交易費用，整個市場環境其實對機構投資者和零售投資者來說其實并不太友好。可以說，DeFi這個利基市場的流動性仍然不足以支撐機構活動。此外，以太坊昂貴的交易費用使得許多持有少量加密貨幣的散戶玩家無法進入DeFi市場。而DeFi貸款就像是投資者固定收益的一種“代理”，用戶可以在Compound或Aave等平臺上借出ETH代幣，然后將資金借給給其他人以獲取利息。與傳統高收益儲蓄賬戶相比，DeFi平臺上提供的年收益率利潤更加可觀，除此之外像Compound之類的DeFi平臺還會通過分配COMP治理代幣來激勵用戶，在某些情況下，包含COMP代幣激勵的年收益率可以接近6%。更重要的是，DeFi中的貸款利率來自保證金交易者和套利者的需求，而且借貸通常需要鎖定貸款規模150％的抵押，因此，除了短期投機活動之外，通過DeFi嘗試借貸資金其實并沒有多大意義。值得一提的是，一些區塊鏈行業參與者非常希望將DeFi借貸服務范圍拓展到真實世界的應用之中，比如商業信貸和消費信貸等。不過，這一領域目前依然處于探索階段，至少在當前市場周期內我們不太可能看到任何有意義的進步。其次，投機者還會將貸款和借款組合在一起，在DeFi上建立杠桿頭寸，增加市場上行潛力。事實上，DeFi不斷膨脹的總鎖倉量就是通過內部和外部的杠桿作用和投機行為得以實現的，總鎖倉量通常被用來評估DeFi行業增長情況，盡管鎖定在各個DeFi平臺上的ETH代幣數量有所增長，但相對于美元估值增長真的是小巫見大巫，從而扭曲了人們對DeFi行業規模的感知。當然這將帶來更多風險。因此使用杠桿時候必須格外謹慎，因為即便從長期來看ETH將逐漸升值，但短期波動也可能導致觸發清算機制讓你的資金損失殆盡。此外，我們還會在DeFi市場發現一個套利的全新操作：閃電貸。閃電貸的一個最大優勢就是消除了交易對手持有資產的風險。之所以會有它的出現，很大程度上得益于以太坊的可編程性。由于DeFi平臺大多是智能合約，因此它們之間的交互可以自動化實現許多復雜交易。如果交易者發現DeFi平臺之間存在報價差異，那么可以直接創建一個復雜交易并使用諸如Aave這樣的服務提供商發起一筆閃電貸就能完成資金套利。如果在交易執行期間價格突然發生變化，那么這筆交易將以失敗告終，而此時交易者只會損失一點交易費而已，完全不用擔心持幣所帶來的價格下跌風險。不過，考慮到以太坊gas交易成本不斷走高，套利交易并非對每個人都有利。如果你想確保自己的潛在損失不那么大，就不得不提高交易規模，否則規模較小的投資組合一旦遇到價差問題可能會導致套利交易失敗。在DeFi熱潮出現之前，市值較小的代幣一直在流動性不足和高滑點等情況下苦苦掙扎，雖然流動性挖礦有助于改善這種情況，但其實還有另一種基于交易費的激勵措施形式，也就是去中心化交易所。他們采用自動化做市商功能來協調流動性，該公司無需訂單，也會帶領更多被動投資機會，用戶只需將自己的資產鎖定在流動性池中就能賺取交易費。盡管自動化做市商的核心是自動執行流動性管理，但是每個流動性池的回報依然依賴不少其他因素，因此選擇“機動投資”可能是一種最好的策略，而使用UniswapROI等工具來實時監控投資并及時調整投資策略對流動性提供商來說可能是個不錯的選擇。現在，除了以上提及的這些之外，DeFi似乎正在成為首次代幣發行概念復興的試驗場，要知道正是因為ICO的刺激導致了2017年的牛市。現在，DeFi市場已經出現了一種新型融資方式，稱為：首次DEX發行。IDO通過保持鏈上籌款并提供即時流動性進一步改進了首次代幣發行模式，同時IDO的去中心化特性也使其比IEO更加透明。但另一方面，去中心化也為一些低質量項目和欺詐騙局打開了大門。相比之下，IEO項目通常需要加密貨幣交易所對用戶進行盡職調查并審查風險問題，告知用戶項目是否存在“危險信號”，而ICO和IDO則不這樣做。因此，我們應格外謹慎地對待IDO。盡管流動性挖礦或是收益耕作代幣的基本價值令人懷疑，但一系列的投機行為已經開始導致這些代幣的價格大幅飆升，不少用戶也因此被吸引轉向流動性挖礦試圖獲取最大化利潤。但此類項目存在著極高的風險，創建這些項目通常需要非常專業的團隊，而市場上具有真正具有專業性的團隊卻屈指可數。可即便如此，似乎依然無法阻止那些勇于冒險的投機者將數百萬美元投入到這些智能合約中。DeFi在大規模采用之前仍然有很長的路要走，許多地方需要優化，雖然就目前來看DeFi市場看起來有些泡沫，但從長遠來看，DeFi的確可以帶來真正的價值，希望在不久的將來，散戶投資者和機構投資者們也會等來自己的機會。

GQ實驗室和COACH將在新欄目藝術觀察站中合作創作NFT藝術品:9月24日消息，智族GQ官方在微博上宣布，GQ實驗室和COACH合作了一個全新的欄目藝術觀察站。在接下來數月中，將每期談論一個藝術話題，用藝術作品解讀時尚風潮。下一期雙方將合作創作時下最潮的NFT藝術品，探尋藝術品在賽博世界永生的可能。[2021/9/24 17:03:48]

觀點：需觀察當前影響BTC價格的三大宏觀因素:9月3日，加密貨幣分析師Joseph Young發推稱，可以關注觀察當前影響比特幣價格的三大宏觀因素：1.流向交易所的礦工代幣不斷增加；2.因歐洲央行警告歐元飆升需采取措施致使美元反彈；3.黃金與比特幣同步下跌。[2020/9/3]

聲音 | 微觀科技聯合創始人段林霄：評判一個優質的、高價值的區塊鏈項目需要從多個維度觀察:微觀科技聯合創始人、首席戰略官段林霄在朋友圈表示，評判一個優質的、高價值的區塊鏈項目，要從幾個維度去觀察：

1、區塊鏈既然解決了信任問題，那么在區塊鏈的信任環境里，是否降低了各方的信任成本、溝通成本、合規成本？在跨境貿易領域里，是否幫助到企業能夠獲得金融、監管機構的信任，從而獲得低成本融資、便利化的監管服務？

2、鏈上數據，是各方共同創造出的“過程數據”？還是將“結果數據”上鏈，如果是后者，區塊鏈應用到意義在哪里？——分布式數據庫？

3、區塊鏈的內核精神與“中心化”、“弱中心化”、“去中心化”的關系，糾結形式主義上的區塊鏈，是形而上學，而非靈活、務實運用。

4、生態建設能力、開放合作能力與態度、場景結合區塊鏈的頂層設計能力……[2019/11/13]

動態 | 鯨魚觀察：BCH持有大戶自2月份以來已積累超100萬枚BCH:據Bitcoin.com消息，過去兩周，加密貨幣價格出現大幅波動。在此期間，比特幣錢包也出現巨大波動。區塊鏈分析的數據顯示，在過去48小時內，未知鯨魚錢包轉移2萬枚多比特幣（價值約1.01億美元），這是自2018年2月以來的又一次大規模比特幣轉移。此外，比特幣現金（BCH）巨頭在過去五周已積累110萬枚比特幣現金。[2019/4/13]

聲音 | 韓國金融委員會委員長：正在調查ICO的實態 并且仍在密切觀察:韓國金融委員會委員長在10月15日韓國政府首爾廳舍的記者見面會中稱“金融委員會正在調查ICO的實態，并且密切觀察當中。并且希望大家能夠參考美國紐約大學的魯里埃爾·魯比尼教授在美國議會上院銀行委員會聽證會中所說的虛擬貨幣是所有詐騙的根源的這一解說。”[2018/10/16]

Tags：EFIDEFDEFI區塊鏈Defi FactoryAxis DeFiJustDefi區塊鏈幣在哪個平臺交易

中幣