Andy做客人人礦場算力公學，拆解Filecoin經濟模型與生態構建_LEC

Filecoin太空賽如火如荼，主網上線近在咫尺，經濟模型系數接連更新。9月16日，由安邁云&XnMatrix主辦，人人礦場IPFS社區&獵云財經協辦的《算力公學》第4期邀請到FilecoinBeijing社區發起人Andy做客直播間，拆解Filecoin經濟模型與生態構建，助力IPFS礦工理解FIL價值生態。嘉賓簡介：Andy：FilecoinBeijing社區發起人，開源礦池CEO，《區塊鏈+》第二部聯合作者，前節點資本投資總監，前火幣labs項目孵化負責人。FilecoinBeijing是由早期的IPFS代碼貢獻者，投資人和愛好者在北京共同發起的非盈利社區組織，旨在匯聚北京地區對Filecoin感興趣的各類人群，建設IPFS生態。RRMine/人人礦場IPFS社區整理了內容實錄，為方便閱讀，在不改變分享者原意的前提下有刪改，更多細節內容請查看直播回放。Andy：大家好，我是FilecoinBeijing社區發起人Andy，同時也是開源礦池的CEO，非常感謝XnMatrix、人人礦場和獵云財經的邀請，今天在這和大家分享一下，Filecoin最新的經濟模型。Filecoin，一次偉大的社會實驗

經濟模型是用數學模型對現實復雜世界的高度抽象，希望通過設計一個精確的復雜的和具體的經濟模型，能夠指導或者說模擬以及預測未來的一些經濟發展規律和趨勢。但是在區塊鏈領域里面，大家想用一個比較完善的經濟模型去建造一個真實的無邊界的商業帝國，這件事情難度非常大。目前來講唯一成功的只有像比特幣和以太坊，在一些比較簡單的領域，用一些簡單的算法實現了一個比較簡潔的經濟模型，但是如果說區塊鏈想走向落地，肯定是需要設計出更加復雜的經濟模型，以及更完善的一套代碼結構。現在的區塊鏈落地正在走向一個深水區和無人區，在這個領域里面走的最深的最遠的是現在最紅的Filecoin，它是一次很偉大的社會實驗，因為很少有人在經濟模型在落地領域能夠走得這么長遠，雖然說它還沒有上線，但是我覺得仍然值得期待。而且即使說Filecoin失敗了，它也會提供很多有用的養料給后來的人做很有用的借鑒，所以Filecoin的經濟模型還是非常值得大家去關注的，不管是說從投資、理想主義或者說社會實踐角度來看，都值得做區塊鏈的人，甚至是學經濟學的人好好去研究。經濟模型讓網絡快速跑起來

一言以蔽之，官方是希望經濟模型能夠服務于一個健康的生態，而不是說像以前一些山寨幣一樣，或者說和資金盤一樣，大家薅一波羊毛，最后一地雞毛，不了了之。應該說到目前為止Filecoin這個項目已經吸納的有將近500~600億的資金，跟傳統行業來比并不算很多，但是在區塊鏈領域已經算是一個非常大的巨頭了。官方希望Filecoin能夠真的用起來，它能夠真的用存儲來做有效的工作量證明，減少不必要的電力浪費。但是在早期來看，它確實還是很像一個pow的比特幣挖礦，因為在現在它對算力的要求會非常高，存儲落地和檢索的時限目前來看還要等到主網之后再進一步的觀察。首先官方設計了一個基準鑄造模型，它鑄造模型并不簡單的根據硬件的封裝速度來給你去發放多少獎勵，而是說官方設計Baseline，如果說沒有達到Baseline的話，獎勵即使你挖出來了，它也不會說馬上釋放給你，可以把Baseline理解成一個KPI，具體是什么意思？比如說在現在的太空競賽里面，必須全網的算力達到200個p它才能夠釋放150萬個全球的獎勵。就在主網上線之后，它也會使用這種模型，就是說鼓勵大家去協作，然后讓網絡的總算力總存力達到一個規模，讓網絡快速的跑起來。設計質押主要考慮兩點

多鏈NFT游戲Blockchain Monster Hunt融資380萬美元，Animoca Brands領投:10月12日消息，多鏈 NFT 游戲 Blockchain Monster Hunt 完成 380 萬美元融資，Animoca Brands 領投，HECO、Polygon、PNetwork、Polkastarter、SkyVision、ChainBoost、GD10 Venture、Everse Capital、Polkastarter、MoonEdge、MorningStar Ventures、Delta Blockchain Fund、HyperEdge、Hyperion Alpha、Safe Launch、Ignition、Chainflow、Double Peak、DWeb3、ZBSCapital 等參投，所籌資金將用于推廣其首款基于多個區塊鏈的 NFT 游戲，11 月初游戲將首先在以太坊、BSC 和 Polygon 上運行，隨后將擴展到其他 EVM 以及非 EVM 鏈。[2021/10/12 20:23:37]

很多礦工其實都比較關心質押的問題，設計質押是考慮兩點，在經濟學里面叫委托代理理論，委托代理理論主要有兩個角色，一個是叫owner，一個是叫manager，就是所有人和管理人，所有人在設計這個模型的時候，他會考慮管理人的兩方面的要素，第一個就是如何讓他參加，第二個就是如何讓收益最大化。所以說可以看出Filecoin團隊對經濟學理論比較有研究的，首先質押必須要足夠小，小到讓小礦工不至于說退出網絡，也一樣有利可圖，但是質押也必須要大，如果說太小的話，會讓網絡的安全性受到威脅，可能很多大礦工就會到網絡里面去薅羊毛，最后對網絡造成很大的沖擊，甚至讓網絡遭遇到51%的攻擊。我們從礦工角度去考慮，官方是讓你花費成本，但不是說針對你一個人，而是說想要網絡長期的發展，必須設計這個東西。最近大家對美團外賣還有餓了么外賣系統就比較憤怒，但其實在設計經濟模型的時候，這個模型也是讓礦工非常憤怒的。為了說讓網絡長期的去實現，官方必須要考慮多方面的利益的權衡，它也要考慮到早期的投資人的權益，包括說考慮到自己的理想主義的實現，畢竟這個網絡不是為礦工去設計的，如果說純粹為礦工去設計，Filecoin這個項目最后就會淪落成一個礦幣，它的價值就要遠遠小得多，也正是因為協議實驗室有這樣的初心，想把網絡給做好，所以說才有更多的人，包括說圈外的很多人去進來，去幫助生態去發展去壯大。共識質押與存儲質押

KyberSwap現已支持預言機協議Band Protocol:據官方消息，去中心化交易所KyberSwap現已支持去中心化預言機協議Band Protocol（BAND）。[2020/4/11]

質押的模型里面，一部分的質押叫存儲質押，一部分質押叫共識質押。存儲質押它的設計模型主要是依據未來的扇區收益，以及說如果存儲發生了故障，數據丟失，或者說終止了跟客戶的服務，我應該是受到怎樣的懲罰，所以說存儲質押這一部分它主要考慮2個點，1個是你未來的扇區收益，如果說我1個扇區只能夠得到10個幣獎勵，你讓我去質押100個幣，這個肯定是不合理的，所以你的質押上限不會超過10個幣。另一方面來講，如果說這個系統它會扣掉我的幣，它會基于說我的扇區錯誤，或者說基于我的失信行為，或者說基于我的違約行為去扣除我的幣，比如說最多會扣我5個幣或8個幣，你去質押1個幣肯定也是不合理的。所以說初始的存儲質押是基于這樣的一個考慮。還有一個叫共識質押，共識質押主要目標是維持網絡的安全性。比如整個存儲有200個p，按自己的算力占全網算力的百分比，去貢獻一個比例質押，目前來說官方這個系數是30%，就是拿出全網的流通量30%來，作為網絡安全性的一部分質押。除此之外，官方講到了扇區質量的問題。不同的扇區或者說不同的存儲，質量是不一樣的。怎么去評價質量？其實主要是看真實的用戶存儲，因為在現在礦工競賽里面，基本上所有礦工都是自產自銷，就是說我自己給自己去喂數據，但是從網絡上來講，它并沒有說增加網絡的真實價值，大家刷數據，就跟早期的滴滴接單一樣，可能會有滴滴司機開著客戶端，然后去空跑跑一天，最后拿到了很多的獎勵。驗證人機制驗證節點數據真實性

其實現在的扇區質量普遍來說是偏低的，但是如何去驗證這個數據的真實性，這是另外一個維度的問題，這可能也是一個終極的哲學問題，這個問題其實在這就不開展過多的去論述了。總之，官方希望大家去存真實數據，它會根據權重去計算一個系數。存真實數據可以得到更多的獎勵，如果存普通數據或者說自己給自己喂數據，得到獎勵是比較少的。那么接下來就會衍生成第二個問題，就是說我們怎么樣去驗證這個數據是真實數據，官方設計了驗證人機制，很多人都在關注機制的最新進展，但是目前來講，官方并沒有把驗證節點機制完全的開發出來，官方只是提出了這樣的理念和設想，當然具體還需要比較長的一個時間，預計在主網上線之后它能夠有個比較清晰的版本。在上幾個版本的AMA里面，官方提出了驗證節點的一些思路，比如說它希望是分散式的distributed，有信譽的一些機構能夠參與到網絡里面來，是想用傳統的一些機構的信譽來給網絡去背書，讓它們來選擇哪些數據是真實數據。當然早期官方是承擔了這樣一個角色，在Filecoindiscover這個項目里面，官方有一個賣硬盤的操作，賣硬盤其實不是特別貴，是265U，折合人民幣大概1800塊錢。并不算貴，但是官方早期確實通過這個行為，讓大家感覺到有一些中心化的成分在里面，就是說官方你自己來決定了什么數據是有效數據，這個權利是必須要下放的，如果說你一個人來決定這個游戲的規則的話，這個游戲就變成一個非常中心化的游戲了。所以說到后面的話，大家可以期待一下主網上線之后，驗證人節點到底是如何開放的，驗證人節點會在兩三個月之后成為所有的礦機廠商競相爭奪的一個對象，因為目前來講還是在拼算力這么一個比較低級的競爭維度，如果說官方想把網絡真的變成一個對標阿里云的存儲網絡，其實在以后大家去找真實數據，可能是帶來一個更重要的工作和競爭維度。獎勵解鎖最終的參數仍未定

聲音 | Castle Island Ventures合伙人：PoS稅收監管缺乏明確性:在The On The Brink播客的最新一集中，Castle Island Ventures合伙人Nic Carter討論了與PoS稅收政策有關的問題，Carter對此持高度批評態度，他表示，“就像很多加密領域的事物一樣，從監管的角度來看，相關法規還不夠清晰。”他接著強調，美國國稅局關于加密的指南存在“很大缺陷”，并表示“人們往往很少談論PoS稅收問題。我認為，這是因為人們不想承認這些協議的收入中有很大一部分會被政府收取。”他補充說，嚴重的“低效”稅收對PoS區塊鏈無益。Carter進一步表示：“目前，美國國稅局的解釋似乎是（盡管我們還能確認這一點），你在PoS領域中獲得的收入將被當作普通收入征稅，而這將是災難性的。”（AMBCrypto）[2020/2/2]

關于每天的一個區塊獎勵估算，本來在Baseline公布之前其實是比較好估算的，每天全網會釋放的幣，就是根據你封裝的扇區的數量，然后除以全網的封裝扇區數量就是你的一個占比，但是現在有Baseline了，就是說不一定會把你100%理論上應該出的幣釋放給你。之前官方的參數是20+180。就是我挖出來的幣首先要鎖20天，然后180天現行釋放，但是現在其實你能夠看到在slack里面礦工和官方團隊也是處于一個博弈的階段，礦工要去爭取自己的權益，協議實驗室為了說讓更多人能夠參與進來，也會適當做一些妥協。現在最新的經濟模型里面，已經把20天的鎖倉期給減少掉了。另外還有把礦工的扇區的故障費，檢測費以及懲罰給減少了一些。還有一個問題是怎么去計算最低的存儲質押？存儲質押主要是面向存儲訂單的提供者的，我們在去使用網絡的時候，質押可能會由兩方來提供，一方就是我的礦工，我作為提供服務的一方，另一方就是我訂單的提供方就是我的用戶，其實用戶也是需要去存提供一些質押的，就是說違約的話可能會是雙方都有可能去違約。它還是引用了一個激勵的思想，就是說首先質押要是為存儲用戶的訂單提供最低的一個服務保障，另外也要看存儲訂單實際上消耗的資源是多少，就跟以太坊一樣，它會有個gas費，所以說在Filecoin的網絡上，它也是需要用戶去提供一個存儲質押的，但是存儲質押還是有些門道在里面的，后面會再講到。下一步就是區塊鏈獎勵解鎖，獎勵解鎖其實目前來講并沒有說給個非常明確的最終的參數，但是像剛才講到20+180，包括說Baseline，這三個要素是決定了你的獎勵是怎么去解鎖和釋放的。當然很多人會考慮初始的質押幣的一個問題，官方其實對質押幣也有很多考慮，首先礦工是一定需要前置質押的，不然的話網絡會有大量算力進來。像最大的算力可能就是傳統的云服務公司，比如像阿里云這些公司，如果說它們的算力急劇涌入的話，對目前的礦工來講不是一件好事。所以說我們并不是希望說抵押越少越好，如果說抵押越少越好的話，網絡很快會崩掉。前置質押可以從很多地方來獲得，比如說交易所，太空競賽，還有官方會在上線之后會自己做個抵押借貸平臺，大家可以去抵押數字資產去借這個幣，然后去來抵押，可能也會有很多的第三方的借貸平臺會出現。很多客戶會問，如果說我買了質押幣跌了怎么辦呢？其實就跟大家的DEFI挖礦一樣對吧？你用以太坊去抵押，然后出來一個幣，然后你以太坊下降了怎么辦？其實官方是沒有對這東西作出承諾的，因為官方其實它不能夠完全控制幣價的走勢，幣價應該來說是一個市場的博弈行為，官方不會去承擔抵押幣的一個損失。懲罰機制

動態 | 韋氏評級：以太坊發展似乎固步不前，Cardano和Algorand則表現亮眼:加密貨幣評級機構韋氏評級（Weiss Ratings）轉發以太坊開發公司CasperLabs介紹新以太坊PoS協議“ Highway”的文章，并評論稱，Cardano已經解決了CBC Casper協議解決的大部分問題。Algorand也是如此。似乎ETH在這上面浪費了很多時間，一直試圖“重造輪子”。[2019/11/6]

懲罰可能是礦工比較在意的一個問題。懲罰其實是網絡對礦工提出一個kpI，你必須要保證你7×24小時在線，你要對標阿里云能夠達到“6個9”，然后你要能夠在1~2個小時之內快速恢復，你如果說做不到的話，你就要面臨相應的懲罰，比如說如果你的扇區錯誤了，你可能會去交一個扇區的故障費。因為現在的測試網里面是通過機器人去檢測故障的，每天都會有一次的機會機器人去檢測你的錯誤扇區，如果說你能夠在一天之內恢復，你的算力也可以恢復，但如果說你被檢測出來了就瞞而不報，你可能會增加一個失信的懲罰。在主網上線之后很可能就是沒有這么多資源去給每個礦工去派機器人，主要還是靠大家自覺，不自覺的話，網絡發現了就會對你造成懲罰。如果說你一個扇區錯誤的時間超過14天，礦工必須要支付一個扇區的終止費，就是說我承認我違約了，我超過14天還找不回來的數據，官方認為礦工已經丟失了這份數據。但是官方剛剛公布的一個新版的經濟模型里面只說了三條，把礦工的懲罰給降低了一些，然后把鎖倉也給降低了一些，前面20天的鎖倉是取消了，但目前這個模型仍然不是一個最終模型。剛剛有提到一點就是說存儲質押的問題，存儲質押其實說用戶的數據如果丟失了，它們會不會得到賠償。這個問題其實也是一個比較難回答的問題，比如我是一個礦工，自己給自己喂數據，我是礦工的同時也是一個存儲的用戶，我的數據丟了我自己能得到賠償嗎？其實這也是不太好回答一個問題。目前來講官方不會去設定賠償，因為官方無法去區分存儲用戶是不是礦工本身。如果說礦工本身就是個存儲用戶的話，這里面也是有薅羊毛的漏洞的，就是說我自己給自己去存數據，然后再把自己的數據給刪掉，最后我去得到賠償，我的賠償會不會比質押的成本更高？就跟14年新能源汽車大家去薅羊毛一樣，很多的油車然后去加一個電瓶，就說我是一個電車，可能成本才5萬塊錢，但是政府會給我7萬塊錢一個補貼，所以說如果存在這樣一個不合理的情況的話，一定會有人去薅羊毛。經濟模型保證礦工不會作惡

動態 | Monero公共測試網已完成RandomX算法升級:門羅幣官方今日發布消息稱，Monero公共測試網已完成RandomX算法升級。此前9月26日消息，Monero官方稱已成功完成了對Private RandomX測試網的測試，本預計公共測試網RandomX算法升級將于9月27日20:00開始。據悉，RandomX算法是門羅團隊于今年6月門羅主題討論會上提出，該算法針對通用CPU進行了優化，因此在分配獎勵時，網絡將變得更加分散和平等。[2019/9/27]

但目前來講，從這個代碼層面它是無法去審核存儲用戶和礦工的一個區別的。但是官方也提到另外一點就是說，礦工雖然說沒有給你提供賠償，但是因為對礦工提出的各種kpI要求，你可以理解成是一個苛捐雜稅，礦工會有很強的激勵去保證它存儲的穩定性，就是說如果說礦工把這個數據弄丟了，它會有各種各樣的懲罰。它的質押可能會被扣掉，甚至它可能會失去挖礦資格，所以說礦工是有很強的動力去維護網絡的，我們可以肯定的說礦工不會主動去刪用戶的數據，所以，如何把網絡做得更穩定，把漏洞給修的更完善，是官方需要考慮一個比較嚴肅的問題。還有一個問題就是說燒毀的Filecoin去哪了，就跟以太坊一樣，gas費都會被打到一個空地址，是無法被轉回的。如果你要想轉回的話，你只能通過硬分叉了。其實從這個角度來講，流通盤會變得更少，等于說整個網絡是一個通縮的模型。整個網絡它的供應量是在減少的，其實它的價值是在增加的。目前的網絡是要求礦工7×24小時保持在線，包括說我們現在在測試網期間，包括說像安邁云或者說像開源礦池，或者像其它礦工一樣，在競賽期間礦工是處于一個非常疲憊的狀態，基本上大家每天都只能夠睡三四個小時，然后大家都是在一個輪班的情況下，總會保持有人去在線的。如果說因為你的一個不在崗，或者說因為你的一個掉線導致用戶數據丟失的話，可能會面臨一個比較嚴重的懲罰。因為官方想做的一個事就是去中心化的云存儲，其實對標的還是阿里云，阿里云可靠性應該是非常高的。為什么官方還要去做這個事兒？其實它不是說在一個可靠性和價格上面去競爭，還是說是從新的一個網絡底層的結構，或者說從安全性和公平性的角度去考慮這個事。阿里云現在是99.9999%的一個可靠性，目前來講官方對礦工提出的KPI是80%，如果說你達不到80%的可靠性的話，你最后是沒有資格去拿太空競賽獎勵的，主網上線之后這個要求會更高。什么時候發布最終參數？

系統會不斷的改進，可以看到從17年發布白皮書到現在已經三年時間了，三年時間參數還一直在變，從去年12月11號測試網第一版開始到現在已經測試了有四五個版本，每個版本都會有很大的變動。即使在一個版本中間，比如說從8月25號開始大礦工測試到現在官方已經發布了7個版本了，每個版本你要去升級去部署，然后去發現新的問題。可以說現在礦工是疲于奔命，如果沒有足夠的積累，對這個代碼有很深厚的理解，你每天在救火的一個狀態，你其實是很難把這事給做好的，系統不斷改進，改進的過程中會發現新問題，一開始可能官方沒有想到會有這么多的中國礦工參與這個測試，所以說是驚到了官方，從12月11號之后，本來是預計在4月份上的主網也推遲到6月份，后來推遲到8月份，現在應該是10月份。10月份會不會100%能上，其實誰也不敢打包票，因為當你這個圈畫得更大的時候，你遇到的問題也就越多，怎么去解決更多的問題，它其實是一個開放的生態。比如說之前沒有Base費用，沒有人想到能夠把Base費給提高，然后把網絡的很多礦工給打掉？包括說網絡之間還有很多礦工的一些明爭暗斗，也是大家一開始沒有想到會這么嚴苛的。所以說目前的主網參數仍然是一個tobecontinue的狀態，不斷的更新參數。官方在每個版本的參數的結果面前，有千百次的計算和衡量，回到過去，基于當時一個情況，現在的選擇仍然是當時能夠做出的最好選擇，目前這個情況是官方能夠做到最好的情況。如何平衡低價與利潤之間的關系？

Filecoin激勵大家去參與，用戶是希望有低價存儲的需求，礦工其實有對利潤的追求，那么低價的存儲和礦工的利潤追求是不是一個矛盾？其實這應該是馬克思在資本論里面講的一個很深刻的問題，就是在資本主義里面永遠是存在這樣一個博弈的，但這個也是促進了自由市場發展，如果說讓礦工去做慈善，這個資本主義就不會存在，社會就不會發展。對商業來講，賺錢是最大的慈善，如果說商業不賺錢就沒有人去做商業，所有人都會失業，這是一個最極端的情況，最后這個社會就會倒退到封建社會，這其實是一個很深刻的哲學問題。礦工提出這個問題，就是說用戶想要去獲得低價存儲，阿里云上存儲的成本已經足夠低了，我是不是有必要在你上面去存儲呢？礦工一方面就是說我要追求更多利潤，比如去做一個私有云，公有云或者說混合云，也可以去賺錢對吧？我為什么要放到Filecoin上面來做對吧？其實這個東西就跟滴滴一樣，就是說最開始的時候滴滴是有百億的補貼去補貼司機，最后司機通過補貼形成一種習慣，最后用戶也形成這樣一種習慣。然后等于是說滴滴花了100億去交易市場，其實現在來說Filecoin也是通過Filecoin代幣來去培育市場，可能就是說會付出非常大的代價，但是這條路還是非常值得探索的。在經濟學里面有一個消費者剩余的概念，就是說我愿意為這個東西付出一個代價，同時會有個生產者剩余，就是說我的礦工我會去報出一個價格，其實在礦工報的價格和用戶愿意支付的價格之間，存在一個差值，差值其實就是所謂的福利，如果說沒有交易，市場福利就不會存在，即使你想要去付出很高的代價，但一樣不會有人去給你提供這個服務。礦工可能是想追求更多的生產者剩余，就是所謂的利潤。在存儲用戶階段來講，它想追求更多的消費者剩余，就是我想要更多的余地，我能夠更多去爭取自己福利。應該來說經濟模型如果一旦成立，就是成立了一個無邊界的國家，在無邊界的國家里面，跟現在的真實世界一樣，會產生很多的分歧和利益方。利益方之間會不斷去博弈，就跟工會與資本家去博弈是一樣的，但是最后的利潤會取決于幣價，這是大家去考慮另外的問題。礦工如何把生態給做得更有價值，其實是一個高維度的問題。如果說我們只是限于內卷當中，生態的價值很難去做大的，所以說官方的考量要素可能還沒有去過多的去權衡礦工和用戶之間，而是說考慮如何讓網絡能夠跑起來，能夠快速去發展，能夠讓它生態價值變得更加壯大，然后如果說你生態價值變得更有力了，等于是錢變得更值錢了，這個時候工人去考慮的糾紛會更少一些。將來的Filecoin怎么去發展呢？我覺得還是要看技術的完善度，還有應用的成熟度。目前來講我們也是在聯系很多的傳統公司，包括一些上市公司，它們也是對Filecoin網絡有很高的一些期待，甚至它們有一些人可能會愿意去嘗試一些真實數據的存儲，如果Filecoin技術足夠完善的話，我覺得它的落地可能會比想象更快一些。在b端的落地如果說能夠跑起來，在c端落地它可能會更加的快一些，如果說有越來越多的普通用戶去存個人的一些文件，網絡其實發展起來也會非常快。以上主要就是我對最新的經濟模型一些解讀，后面的話在新的經濟模型出來之后，我會有更深的一些解讀，到時候也希望有機會能夠繼續跟大家去一起分享。好，感謝大家。

Tags：ECOFILCOILECCreativecoinFILE價格filecoin幣是哪國的Melecoin

火必交易所