全球已經進入數字化高速融合發展的階段,數字技術的作用已經被全社會廣泛認同,并在金融業得到了迅猛的發展,與之前電子化、信息化、網絡化相比,現已經發展到數字化和智慧化時代,與實體經濟的關系從輔助、支撐、賦能發展到融合、原生、泛在。” 12月5日,在國際金融論壇(IFF)第18屆全球年會上,中國人民銀行數字貨幣研究所副所長狄剛說道。
狄剛指出,今年3月份,我國發布了《“十四五”規劃》和《2035年遠景目標綱要》,在加快推動數字產業化部分,明確提出要培育壯大人工智能、大數據、區塊鏈、云計算、網絡安全等新興數字產業。“重點關注的數字技術中,區塊鏈技術已經成為數字金融發展的重要引擎。”
事實上區塊鏈技術已經被普遍采用。據狄剛介紹,2021年,有關咨詢機構針對包括美國、英國、新加坡、德國、中國、日本等十個國家進行區塊鏈調研結果顯示,81%的受訪機構認為區塊鏈技術具有廣泛可擴展性,并被主流采用,其中金融機構的認同比例更是高達84%,所有受訪的全球化金融機構都已經將區塊鏈作為勢在必行的戰略優先項。有研究機構在2021年9月,對全球TOP100上市機構使用區塊鏈情況調研顯示,有81家機構正在使用區塊鏈技術。
國際清算銀行行長:只有央行數字貨幣才有最高可信度:金色財經報道,10月24日,在由中國金融四十人論壇(CF40)主辦的第三屆外灘金融峰會上,國際清算銀行行長卡斯滕斯(Agustín Carstens)指出,只有央行數字貨幣才有最高的可信度,也只有央行數字貨幣才能擁有央行級別的制度支持。發行央行數字貨幣并不簡單,必須做到無懈可擊,保證各項運行不出現任何問題,系統絕不能宕機,因此也是極其困難的。從央行數字貨幣的分配,再到在社會中的使用場景也非常復雜,而它與其他支付手段的關系也至關重要。
?關于對科技巨頭的監管,卡斯滕斯表示,在對信息的使用方面,當前的市場上出現了壟斷化的趨勢,對此進行監管是極為必要的。卡斯滕斯強調,如果技術缺乏監管,可能會走入非常有害的循環,國際清算銀行將其稱為“DNA循環”。如果這個過程的主導企業并不受到與現有企業相同的監管,就有可能嚴重影響金融系統的穩定性。[2021/10/25 20:53:50]
區塊鏈技術在數字金融領域應用成果初現。狄剛指出,一方面,從拼專利走向了拼實力,從找場景變成了建生態,區塊鏈落地成果不斷增加,并發揮越來越多的價值優勢;另一方面,區塊鏈技術在跨境支付、供應鏈金融、農業金融、貿易金融、普惠金融、社會城市、“三農”、民生等領域實現落地,部分國際大型金融機構也在積極拓展區塊鏈應用場景,包括貿易金融、信息共享、外匯交易、股權交易等。
人民政協報:多邊央行數字貨幣橋或成為國際數字貨幣體系的重要形態:6月4日,人民政協報刊文稱,“十四五”規劃和2035年遠景目標綱要提出“穩妥推進數字貨幣研發”,彰顯了對數字人民幣的積極審慎態度。我國龐大的消費市場、豐富的消費場景,將為數字人民幣的推進提供重要支撐。數字貨幣打開了全球貨幣“升維競爭”的新賽道。展望未來,多邊央行數字貨幣橋或將成為國際數字貨幣體系的一種重要形態。在此背景下,如何提升人民幣在全球貨幣體系下的競爭力,發揮央行數字貨幣的先發優勢,是我國貨幣金融領域需要解決的重大課題。[2021/6/4 23:10:12]
狄剛重點談到了數研所對于區塊鏈技術的運用。他指出,數研所率先實現數字人民幣在研發項目中積極探索區塊鏈應用。
北大黃卓:Libra和中國央行數字貨幣吹響了全球數字貨幣競爭的序曲:近日,北京大學數字金融研究中心副主任黃卓表示:“Libra和中國央行數字貨幣吹響了全球數字貨幣競爭的序曲。重點在于誰能更好的改善跨境支付、結算和匯款問題。”展望未來全球數字貨幣競爭的前景,他認為有兩種可能性:一種就是有很多種主權數字貨幣,形成一個新的多邊協議和技術架構,代替現在所有的結構;第二種是,在這個基礎上還有一種超主權的數字貨幣,比如由IMF牽頭來形成一種新的數字貨幣。[2020/9/19]
一是在數字人民幣體系中基于區塊鏈技術構建了統一的分布式賬本。央行作為可信機構將交易數據上鏈,保障數據真實可靠,運營機構可進行跨機構對賬、賬本集體維護、多點備份等。
聲音 | 央行穆長春:央行數字貨幣要堅持中心化的管理模式:中國人民銀行支付結算司副司長穆長春在中國金融四十人論壇上表示,央行數字貨幣即將推出,將采用雙層運營體系,在雙層運營體系安排下,我們還是要堅持中心化的管理模式。大家知道加密資產,它的自然屬性就是去中心化。而DC/EP一定要堅持中心化的管理模式,原因如下: 第一,央行數字貨幣仍然是中央銀行對社會公眾的負債。這種債權債務關系并沒有隨著貨幣形態變化而改變。因此,仍然要保證央行在投放過程中的中心地位; 第二,為了保證并加強央行的宏觀審慎和貨幣調控職能,需要繼續堅持中心化的管理模式; 第三,第二層指定運營機構來進行貨幣的兌換,要進行中心化的管理,避免指定運營機構貨幣超發; 最后,因為在整個兌換過程中,沒有改變二元賬戶體系,所以應該保持原有的貨幣政策傳導方式,這也需要保持央行中心管理的地位。[2019/8/10]
二是在國際清算銀行創新中心的支持下,開展多邊央行數字貨幣橋項目。數研所作為數字貨幣橋項目技術委員會主席,探索使用分布式賬本搭建的貨幣橋測試平臺。
三是牽頭承擔國家重點研發計劃重大專項,建設貿易金融區塊鏈平臺,以信息可穿透、信任可傳遞、信用可共享為目標,完成基于區塊鏈的貿易金融生態體系建設。
四是在標準化領域,數研所積極加強標準體系建設,牽頭開展了多個區塊鏈國際標準制定,擔任全國區塊鏈分布式賬本記賬技術標準委員會副主任單位,參與區塊鏈技術參考架構等多個國家標準制定,在金標委的支持下推動區塊鏈評估規則、安全規范、互聯互通、貿易金融等相關行業標準制定。
荻剛認為,當前區塊鏈在數字金融領域仍面臨六大技術挑戰。他指出,雖然區塊鏈技術在全球數字金融領域已經拓展了很多應用場景,但仍面臨一系列的技術挑戰。
一方面,體系架構方面,性能和可擴展性還有很多問題,需要關注側鏈、多鏈、硬件加速、鏈上鏈下協同等解決思路。
第二是在隱私保護方面,“目前零知識證明、同態加密、安全多方計算、聯邦學習等主流隱私保護技術局限性還較大,還需要從理論層面創新,也需要從工程技術方面進行創新。”狄剛說。
在信息安全方面,狄剛認為區塊鏈面臨自主可控、開源許可、量子計算等挑戰,需要進一步加強安全技術創新,包括智能合約、形式化驗證、合約安全以及DID分布式身份等方面。
此外,在監管審計方面,狄剛認為,區塊鏈的節點里面還有很多都是匿名化和密態化,去中心難以監管,可以通過隱私保護技術和監管探偵技術結合,實現穿透式監管。
在融合集成層面,“區塊鏈和傳統技術的集成和兼容性有待加強,存在技術摩擦,需要加強區塊鏈基于傳統技術的繼承改良研究,需要加強與新技術的融合創新研究。”狄剛說到。
最后在標準體系方面,狄剛直言,區塊鏈互聯互通性較差,核心技術標準與應用標準不夠,這需要加大互聯互通標準體系的建設力度。
在狄剛看來,未來區塊鏈數字金融在基礎理論方面、核心技術方面、核心技術方面、在專項示范等多個方面都有提升的空間。
如基礎理論方面,狄剛認為應該加大基礎理論研究,數字金融技術實踐往往快于技術理論的發展,需要加大體系架構、可信技術、共識算法、密碼理論等方面的技術理論創新;核心技術方面,打造核心技術包括智能合約創新、區塊鏈的網絡技術、芯片和硬件,以及跨鏈、監管審計、威脅監測等。
狄剛指出,人民銀行數字貨幣研究所是中國人民銀行直屬事業單位,根據國家戰略部署和中國人民銀行的整體工作安排,承擔國家法定數字貨幣研發,專注于金融科技的創新發展。“數字人民幣從2019年末開始試點,目前已經在10個地區及2022北京冬奧會場景進行試點,今年7月,人民銀行發布了《中國數字人民幣的研發進展白皮書》,作為數字人民幣研發試點和冬奧會籌辦工作的重要組成部分,數字人民幣北京冬奧場景試點工作也在穩妥有序地推進。”
Multicoin聯合創始人、管理合伙人Kyle Samani于12月13日發文認為下一次熊市不會像上次那樣,他表示“事實上,我們可能根本不會有熊市,或者我們可能有半個熊市”.
1900/1/1 0:00:00近日,北京朝陽法院審結一起因比特幣“挖礦”遲遲未見收益而引發的服務合同糾紛。 案情如下: 2019年5月,豐復久信公司與中研智創公司簽訂《計算機設備采購合同》《服務合同書》等協議,約定豐復久信公.
1900/1/1 0:00:00隨著“元宇宙”概念的爆火,區塊鏈游戲(鏈游)也隨著迎來一波熱潮,最為吸引游戲玩家的莫過于其play to earn(P2E)模式,也就是“邊玩邊賺”.
1900/1/1 0:00:00元宇宙的興起帶火了科幻小說,元宇宙(Metaverse)的概念本身就出自科幻小說,而虛擬空間、去中心化組織、增強現實技術、人工智能以及沉浸式游戲等元素在科幻小說里更是栩栩如生.
1900/1/1 0:00:00“元宇宙”是一個近日由科技圈火出的概念,人們的思考的重點從現實轉到虛擬,而最終實現的形態依然是人與人之間近乎真實的場景交互?那么還有這個必要嗎?扎克伯格給出了自己的解釋:“在元宇宙.
1900/1/1 0:00:00你或許聽說過,馬克·扎克伯格希望Facebook能夠成為一家元宇宙公司,并且在今年年初,Epic Games 宣布完成了一輪10億融資,以支持元宇宙的長期開發.
1900/1/1 0:00:00